Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Клинический случай тромбоза верхней полой вены у пациентки с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором - Научно-практический журнал Cardioсоматика Том 15, №3 (2024)
Клинический случай тромбоза верхней полой вены у пациентки с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором
Паранина Е.В., Лебедев П.А., Якунина А.В., Елизаров М.А., Паранин П.О. Клинический случай тромбоза верхней полой вены у пациентки с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором // CardioСоматика. 2024. Т. 15, № 3. С. 243–253. DOI: https://doi.org/10.17816/CS630303
DOI: https://doi.org/10.17816/CS630303
________________________________________________
DOI: https://doi.org/10.17816/CS630303
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Обоснование. Синдром верхней полой вены является результатом окклюзии кровотока в ней из-за внешней компрессии, внутренней обструкции или опухолевой инфильтрации стенки сосуда. Тромботические осложнения, вызванные имплантируемыми в сердце электродами электронных устройств, до настоящего времени в клинической практике встречались нечасто, но их частота возрастает в связи с увеличением потребности в имплантации этих устройств, обеспечивающих эффективную коррекцию скомпрометированной электрической или механической функции камер сердца.
Описание клинического случая. В статье представлен случай синдрома тромбоза верхней полой вены у пациентки после имплантации кардиовертера-дефибриллятора по поводу дилатационной кардиомиопатии. Обсуждается классификация синдромов верхней полой вены, представлены типы коллатерального кровообращения, патогенез.
Заключение. Особенностью представленного случая является сочетание с синдромом хронической сердечной недостаточности, который затрудняет распознавание синдрома верхней полой вены на ранних этапах диагностики.
Ключевые слова: синдром верхней полой вены, венозный тромбоз, кардиостимулятор/ИКД, электрод-ассоциированный синдром верхней полой вены, имплантируемые устройства
CLINICAL CASE DESCRIPTION: Herein, we have presented a case of superior vena cava thrombosis syndrome in a patient who had undergone cardioverter–defibrillator implantation for dilated cardiomyopathy. We have discussed the classification of superior vena cava syndromes, its pathogenesis, and the types of collateral circulation.
CONCLUSION: As observed in our patient, the concurrent presence of chronic heart failure syndrome can make it challenging to recognize superior vena cava syndrome in the early stages of diagnosis.
Keywords: superior vena cava syndrome, venous thrombosis, pacemaker/ICD, electrode-associated superior vena cava syndrome, implantable devices
Описание клинического случая. В статье представлен случай синдрома тромбоза верхней полой вены у пациентки после имплантации кардиовертера-дефибриллятора по поводу дилатационной кардиомиопатии. Обсуждается классификация синдромов верхней полой вены, представлены типы коллатерального кровообращения, патогенез.
Заключение. Особенностью представленного случая является сочетание с синдромом хронической сердечной недостаточности, который затрудняет распознавание синдрома верхней полой вены на ранних этапах диагностики.
Ключевые слова: синдром верхней полой вены, венозный тромбоз, кардиостимулятор/ИКД, электрод-ассоциированный синдром верхней полой вены, имплантируемые устройства
________________________________________________
CLINICAL CASE DESCRIPTION: Herein, we have presented a case of superior vena cava thrombosis syndrome in a patient who had undergone cardioverter–defibrillator implantation for dilated cardiomyopathy. We have discussed the classification of superior vena cava syndromes, its pathogenesis, and the types of collateral circulation.
CONCLUSION: As observed in our patient, the concurrent presence of chronic heart failure syndrome can make it challenging to recognize superior vena cava syndrome in the early stages of diagnosis.
Keywords: superior vena cava syndrome, venous thrombosis, pacemaker/ICD, electrode-associated superior vena cava syndrome, implantable devices
Полный текст
Список литературы
1. Shah R.P., Bolaji O., Duhan S., et al. Superior Vena Cava Syndrome: An umbrella review // Cureus. 2023. Vol. 15, N. 7. Р. e42227. doi: 10.7759/cureus.42227
2. Zimetbaum P., Carroll B.J., Locke A.H., et al. Lead-related venous obstruction in patients with implanted cardiac devices: JACC Review Topic of the Week // J Am Coll Cardiol. 2022. Vol. 79, N. 3. Р. 299–308. doi: 10.1016/j.jacc.2021.11.017
3. Locke A.H., Shim D.J., Burr J., et al. Lead-associated Superior Vena Cava Syndrome // J Innov Card Rhythm Manag. 2021. Vol. 12, N. 4. Р. 4459–4465.
doi: 10.19102/icrm.2021.120404
4. Asif A., Salman L., Carrillo R.G., et al. Patency rates for angioplasty in the treatment of pacemaker-induced central venous stenosis in hemodialysis patients: results of a multi-center study // Semin Dial. 2009. Vol. 22, N. 6. Р. 671–676. doi: 10.1111/j.1525-139X.2009.00636.x
5. Arora Y., Carrillo R.G. Lead-related superior vena cava syndrome: Management and outcomes // Heart Rhythm. 2021. Vol. 18, N. 2. Р. 207–214. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.09.006
6. Haddad M.M., Simmons B., McPhail I.R., et al. Comparison of covered versus uncovered stents for benign Superior Vena Cava (SVC) obstruction // Cardiovasc Intervent Radiol. 2018. Vol. 41, N. 5. Р. 712–717. doi: 10.1007/s00270-018-1906-3
7. Mond H.G., Proclemer A. The 11th world survey of cardiac pacing and implantable cardioverter-defibrillators: calendar year 2009 — a World Society of Arrhythmia’s project // Pacing Clin Electrophysiol 2011. Vol. 34, N. 8. Р. 1013–1027. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03150.x
8. Raatikainen M.J.P., Arnar D.O., Merkely B., et al. Decade of information on the use of cardiac implantable electronic devices and interventional electrophysiological procedures in the european society of cardiology countries: 2017 Report from the European Heart Rhythm Association // Europace. 2017. Vol. 19, suppl 2. Р. 1–90. doi: 10.1093/europace/eux258
9. Chen J.C., Bongard F., Klein S.R. A contemporary perspective on superior vena cava syndrome // Am J Surg. 1990. Vol. 160. Р. 207–211. doi: 10.1016/s0002-9610(05)80308-3
10. Barakat K., Robinson N.M., Spurrell R.A. Transvenous pacing lead-induced thrombosis: a series of cases with a review of the literature // Cardiology. 2000. Vol. 9, N. 3. Р. 142–148. doi: 10.1159/000007018
11. Kokotsakis J., Chaudhry U.A., Tassopoulos D., et al. Surgical management of superior vena cava syndrome following pacemaker lead infection: a case report and review of the literature // J Cardiothorac Surg. 2014. Vol. 9. Р. 107. doi: 10.1186/1749-8090-9-107
12. Thibodeau J.T., Drazner M.H. The role of the clinical examination in patients with heart failure // JACC Heart Fail. 2018. Vol. 6, N. 7. Р. 543–551. doi: 10.1016/j.jchf.2018.04.005
13. Mineo T.C., Ambrogi V., Nofroni I., et al. Mediastinoscopy in superior vena cava obstruction: analysis of 80 consecutive patients // Ann Thorac Surg. 1999. Vol. 68. Р. 223–226.
doi: 10.1016/s0003-4975(99)00455-5
14. Righini M., Aujesky D., Roy P., et al. Clinical usefulness of D-dimer depending on clinical probability and cutoff value in outpatients with suspected pulmonary embolism // Arch Intern Med. 2004. Vol. 164, N. 22. Р. 2483–2487. doi: 10.1001/archinte.164.22.2483
15. Бурдули Н.М. Синдром верхней полой вены // Клиническая медицина. 2015. Т. 93, № 12. С. 61–63.
16. Kim I.S., Shin H.K., Kang S.S., et al. Rescue of hemodynamic compromise in superior vena cava syndrome with transesophageal echocardiography // Korean J Anesthesiol. 2013.
Vol. 65, N. 3. Р. 273–275. doi: 10.4097/kjae.2013.65.3.273
2. Zimetbaum P, Carroll BJ, Locke AH, et al. Lead-related venous obstruction in patients with implanted cardiac devices: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2022;79(3):299–308. doi: 10.1016/j.jacc.2021.11.017
3. Locke AH, Shim DJ, Burr J, et al. Lead-associated Superior Vena Cava Syndrome. J Innov Card Rhythm Manag. 2021;12(4):4459–4465. doi: 10.19102/icrm.2021.120404
4. Asif A, Salman L, Carrillo RG, et al. Patency rates for angioplasty in the treatment of pacemaker-induced central venous stenosis in hemodialysis patients: results of a multi-center study. Semin Dial. 2009;22(6):671–676. doi: 10.1111/j.1525-139X.2009.00636.x
5. Arora Y, Carrillo RG. Lead-related superior vena cava syndrome: Management and outcomes. Heart Rhythm. 2021;18(2):207–214. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.09.006
6. Haddad MM, Simmons B, McPhail IR, et al. Comparison of covered versus uncovered stents for benign Superior Vena Cava (SVC) obstruction. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018;41(5):712–717. doi: 10.1007/s00270-018-1906-3
7. Mond HG, Proclemer A. The 11th world survey of cardiac pacing and implantable cardioverter-defibrillators: calendar year 2009 — a World Society of Arrhythmia’s project. Pacing Clin Electrophysiol. 2011;34(8):1013–1027. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03150.x
8. Raatikainen MJP, Arnar DO, Merkely B, et al. Decade of information on the use of cardiac implantable electronic devices and interventional electrophysiological procedures in the european society of cardiology countries: 2017 Report from the European Heart Rhythm Association. Europace. 2017;19(suppl 2):1–90. doi: 10.1093/europace/eux258
9. Chen JC, Bongard F, Klein SR. A contemporary perspective on superior vena cava syndrome. Am J Surg. 1990;160:207–211. doi: 10.1016/s0002-9610(05)80308-3
10. Barakat K, Robinson NM, Spurrell RA. Transvenous pacing lead-induced thrombosis: a series of cases with a review of the literature. Cardiology. 2000;9(3):142–148.
doi: 10.1159/000007018
11. Kokotsakis J, Chaudhry UA, Tassopoulos D, et al. Surgical management of superior vena cava syndrome following pacemaker lead infection: a case report and review of the literature. J Cardiothorac Surg. 2014;9:107. doi: 10.1186/1749-8090-9-107
12. Thibodeau JT, Drazner MH. The role of the clinical examination in patients with heart failure. JACC Heart Fail. 2018;6(7):543–551. doi: 10.1016/j.jchf.2018.04.005
13. Mineo TC, Ambrogi V, Nofroni I, et al. Mediastinoscopy in superior vena cava obstruction: analysis of 80 consecutive patients. Ann Thorac Surg. 1999;68:223–226.
doi: 10.1016/s0003-4975(99)00455-5
14. Righini M, Aujesky D, Roy P, et al. Clinical usefulness of D-dimer depending on clinical probability and cutoff value in outpatients with suspected pulmonary embolism. Arch Intern Med. 2004;164(22):2483–2487. doi: 10.1001/archinte.164.22.2483
15. Burduli NM. Superior vena cava syndrome. Klinicheskaya medicina. 2015;93(12):61–63.
16. Kim IS, Shin HK, Kang SS, et al. Rescue of hemodynamic compromise in superior vena cava syndrome with transesophageal echocardiography. Korean J Anesthesiol. 2013;65(3):273–275. doi: 10.4097/kjae.2013.65.3.273
2. Zimetbaum P., Carroll B.J., Locke A.H., et al. Lead-related venous obstruction in patients with implanted cardiac devices: JACC Review Topic of the Week // J Am Coll Cardiol. 2022. Vol. 79, N. 3. Р. 299–308. doi: 10.1016/j.jacc.2021.11.017
3. Locke A.H., Shim D.J., Burr J., et al. Lead-associated Superior Vena Cava Syndrome // J Innov Card Rhythm Manag. 2021. Vol. 12, N. 4. Р. 4459–4465.
doi: 10.19102/icrm.2021.120404
4. Asif A., Salman L., Carrillo R.G., et al. Patency rates for angioplasty in the treatment of pacemaker-induced central venous stenosis in hemodialysis patients: results of a multi-center study // Semin Dial. 2009. Vol. 22, N. 6. Р. 671–676. doi: 10.1111/j.1525-139X.2009.00636.x
5. Arora Y., Carrillo R.G. Lead-related superior vena cava syndrome: Management and outcomes // Heart Rhythm. 2021. Vol. 18, N. 2. Р. 207–214. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.09.006
6. Haddad M.M., Simmons B., McPhail I.R., et al. Comparison of covered versus uncovered stents for benign Superior Vena Cava (SVC) obstruction // Cardiovasc Intervent Radiol. 2018. Vol. 41, N. 5. Р. 712–717. doi: 10.1007/s00270-018-1906-3
7. Mond H.G., Proclemer A. The 11th world survey of cardiac pacing and implantable cardioverter-defibrillators: calendar year 2009 — a World Society of Arrhythmia’s project // Pacing Clin Electrophysiol 2011. Vol. 34, N. 8. Р. 1013–1027. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03150.x
8. Raatikainen M.J.P., Arnar D.O., Merkely B., et al. Decade of information on the use of cardiac implantable electronic devices and interventional electrophysiological procedures in the european society of cardiology countries: 2017 Report from the European Heart Rhythm Association // Europace. 2017. Vol. 19, suppl 2. Р. 1–90. doi: 10.1093/europace/eux258
9. Chen J.C., Bongard F., Klein S.R. A contemporary perspective on superior vena cava syndrome // Am J Surg. 1990. Vol. 160. Р. 207–211. doi: 10.1016/s0002-9610(05)80308-3
10. Barakat K., Robinson N.M., Spurrell R.A. Transvenous pacing lead-induced thrombosis: a series of cases with a review of the literature // Cardiology. 2000. Vol. 9, N. 3. Р. 142–148. doi: 10.1159/000007018
11. Kokotsakis J., Chaudhry U.A., Tassopoulos D., et al. Surgical management of superior vena cava syndrome following pacemaker lead infection: a case report and review of the literature // J Cardiothorac Surg. 2014. Vol. 9. Р. 107. doi: 10.1186/1749-8090-9-107
12. Thibodeau J.T., Drazner M.H. The role of the clinical examination in patients with heart failure // JACC Heart Fail. 2018. Vol. 6, N. 7. Р. 543–551. doi: 10.1016/j.jchf.2018.04.005
13. Mineo T.C., Ambrogi V., Nofroni I., et al. Mediastinoscopy in superior vena cava obstruction: analysis of 80 consecutive patients // Ann Thorac Surg. 1999. Vol. 68. Р. 223–226.
doi: 10.1016/s0003-4975(99)00455-5
14. Righini M., Aujesky D., Roy P., et al. Clinical usefulness of D-dimer depending on clinical probability and cutoff value in outpatients with suspected pulmonary embolism // Arch Intern Med. 2004. Vol. 164, N. 22. Р. 2483–2487. doi: 10.1001/archinte.164.22.2483
15. Бурдули Н.М. Синдром верхней полой вены // Клиническая медицина. 2015. Т. 93, № 12. С. 61–63.
16. Kim I.S., Shin H.K., Kang S.S., et al. Rescue of hemodynamic compromise in superior vena cava syndrome with transesophageal echocardiography // Korean J Anesthesiol. 2013.
Vol. 65, N. 3. Р. 273–275. doi: 10.4097/kjae.2013.65.3.273
________________________________________________
2. Zimetbaum P, Carroll BJ, Locke AH, et al. Lead-related venous obstruction in patients with implanted cardiac devices: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2022;79(3):299–308. doi: 10.1016/j.jacc.2021.11.017
3. Locke AH, Shim DJ, Burr J, et al. Lead-associated Superior Vena Cava Syndrome. J Innov Card Rhythm Manag. 2021;12(4):4459–4465. doi: 10.19102/icrm.2021.120404
4. Asif A, Salman L, Carrillo RG, et al. Patency rates for angioplasty in the treatment of pacemaker-induced central venous stenosis in hemodialysis patients: results of a multi-center study. Semin Dial. 2009;22(6):671–676. doi: 10.1111/j.1525-139X.2009.00636.x
5. Arora Y, Carrillo RG. Lead-related superior vena cava syndrome: Management and outcomes. Heart Rhythm. 2021;18(2):207–214. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.09.006
6. Haddad MM, Simmons B, McPhail IR, et al. Comparison of covered versus uncovered stents for benign Superior Vena Cava (SVC) obstruction. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018;41(5):712–717. doi: 10.1007/s00270-018-1906-3
7. Mond HG, Proclemer A. The 11th world survey of cardiac pacing and implantable cardioverter-defibrillators: calendar year 2009 — a World Society of Arrhythmia’s project. Pacing Clin Electrophysiol. 2011;34(8):1013–1027. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03150.x
8. Raatikainen MJP, Arnar DO, Merkely B, et al. Decade of information on the use of cardiac implantable electronic devices and interventional electrophysiological procedures in the european society of cardiology countries: 2017 Report from the European Heart Rhythm Association. Europace. 2017;19(suppl 2):1–90. doi: 10.1093/europace/eux258
9. Chen JC, Bongard F, Klein SR. A contemporary perspective on superior vena cava syndrome. Am J Surg. 1990;160:207–211. doi: 10.1016/s0002-9610(05)80308-3
10. Barakat K, Robinson NM, Spurrell RA. Transvenous pacing lead-induced thrombosis: a series of cases with a review of the literature. Cardiology. 2000;9(3):142–148.
doi: 10.1159/000007018
11. Kokotsakis J, Chaudhry UA, Tassopoulos D, et al. Surgical management of superior vena cava syndrome following pacemaker lead infection: a case report and review of the literature. J Cardiothorac Surg. 2014;9:107. doi: 10.1186/1749-8090-9-107
12. Thibodeau JT, Drazner MH. The role of the clinical examination in patients with heart failure. JACC Heart Fail. 2018;6(7):543–551. doi: 10.1016/j.jchf.2018.04.005
13. Mineo TC, Ambrogi V, Nofroni I, et al. Mediastinoscopy in superior vena cava obstruction: analysis of 80 consecutive patients. Ann Thorac Surg. 1999;68:223–226.
doi: 10.1016/s0003-4975(99)00455-5
14. Righini M, Aujesky D, Roy P, et al. Clinical usefulness of D-dimer depending on clinical probability and cutoff value in outpatients with suspected pulmonary embolism. Arch Intern Med. 2004;164(22):2483–2487. doi: 10.1001/archinte.164.22.2483
15. Burduli NM. Superior vena cava syndrome. Klinicheskaya medicina. 2015;93(12):61–63.
16. Kim IS, Shin HK, Kang SS, et al. Rescue of hemodynamic compromise in superior vena cava syndrome with transesophageal echocardiography. Korean J Anesthesiol. 2013;65(3):273–275. doi: 10.4097/kjae.2013.65.3.273
Авторы
Е.В. Паранина*, П.А. Лебедев, А.В. Якунина, М.А. Елизаров, П.О. Паранин
Самарский государственный медицинский университет, Самара, Россия
*eles77@list.ru
Samara State Medical University, Samara, Russia
*eles77@list.ru
Самарский государственный медицинский университет, Самара, Россия
*eles77@list.ru
________________________________________________
Samara State Medical University, Samara, Russia
*eles77@list.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.
