Клинический случай тромбоза верхней полой вены у пациентки с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором
Клинический случай тромбоза верхней полой вены у пациентки с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором
Паранина Е.В., Лебедев П.А., Якунина А.В., Елизаров М.А., Паранин П.О. Клинический случай тромбоза верхней полой вены у пациентки с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором // CardioСоматика. 2024. Т. 15, № 3. С. 243–253. DOI: https://doi.org/10.17816/CS630303
________________________________________________
Paranina EV, Lebedev PA, Yakunina AV, Elizarov MA, Paranin PO. Thrombosis of the superior vena cava in a patient with an implanted cardioverter–defibrillator: A case report. CardioSomatics. 2024;15(3):243–253.
DOI: https://doi.org/10.17816/CS630303
Клинический случай тромбоза верхней полой вены у пациентки с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором
Паранина Е.В., Лебедев П.А., Якунина А.В., Елизаров М.А., Паранин П.О. Клинический случай тромбоза верхней полой вены у пациентки с имплантированным кардиовертером-дефибриллятором // CardioСоматика. 2024. Т. 15, № 3. С. 243–253. DOI: https://doi.org/10.17816/CS630303
________________________________________________
Paranina EV, Lebedev PA, Yakunina AV, Elizarov MA, Paranin PO. Thrombosis of the superior vena cava in a patient with an implanted cardioverter–defibrillator: A case report. CardioSomatics. 2024;15(3):243–253.
DOI: https://doi.org/10.17816/CS630303
Обоснование. Синдром верхней полой вены является результатом окклюзии кровотока в ней из-за внешней компрессии, внутренней обструкции или опухолевой инфильтрации стенки сосуда. Тромботические осложнения, вызванные имплантируемыми в сердце электродами электронных устройств, до настоящего времени в клинической практике встречались нечасто, но их частота возрастает в связи с увеличением потребности в имплантации этих устройств, обеспечивающих эффективную коррекцию скомпрометированной электрической или механической функции камер сердца. Описание клинического случая. В статье представлен случай синдрома тромбоза верхней полой вены у пациентки после имплантации кардиовертера-дефибриллятора по поводу дилатационной кардиомиопатии. Обсуждается классификация синдромов верхней полой вены, представлены типы коллатерального кровообращения, патогенез. Заключение. Особенностью представленного случая является сочетание с синдромом хронической сердечной недостаточности, который затрудняет распознавание синдрома верхней полой вены на ранних этапах диагностики.
Ключевые слова: синдром верхней полой вены, венозный тромбоз, кардиостимулятор/ИКД, электрод-ассоциированный синдром верхней полой вены, имплантируемые устройства
________________________________________________
BACKGROUND: Superior vena cava syndrome results from the occlusion of blood flow in the superior vena cava due to external compression, internal obstruction, or infiltration of the vessel wall by a tumor. Although thrombotic complications caused by electrodes of cardiac implantable devices are uncommon in clinical practice, their incidence has been increasing due to the increasing need for such devices, which effectively correct the compromised electrical or mechanical functions of the heart chambers. CLINICAL CASE DESCRIPTION: Herein, we have presented a case of superior vena cava thrombosis syndrome in a patient who had undergone cardioverter–defibrillator implantation for dilated cardiomyopathy. We have discussed the classification of superior vena cava syndromes, its pathogenesis, and the types of collateral circulation. CONCLUSION: As observed in our patient, the concurrent presence of chronic heart failure syndrome can make it challenging to recognize superior vena cava syndrome in the early stages of diagnosis.
Keywords: superior vena cava syndrome, venous thrombosis, pacemaker/ICD, electrode-associated superior vena cava syndrome, implantable devices
1. Shah R.P., Bolaji O., Duhan S., et al. Superior Vena Cava Syndrome: An umbrella review // Cureus. 2023. Vol. 15, N. 7. Р. e42227. doi: 10.7759/cureus.42227
2. Zimetbaum P., Carroll B.J., Locke A.H., et al. Lead-related venous obstruction in patients with implanted cardiac devices: JACC Review Topic of the Week // J Am Coll Cardiol. 2022. Vol. 79, N. 3. Р. 299–308. doi: 10.1016/j.jacc.2021.11.017
3. Locke A.H., Shim D.J., Burr J., et al. Lead-associated Superior Vena Cava Syndrome // J Innov Card Rhythm Manag. 2021. Vol. 12, N. 4. Р. 4459–4465.
doi: 10.19102/icrm.2021.120404
4. Asif A., Salman L., Carrillo R.G., et al. Patency rates for angioplasty in the treatment of pacemaker-induced central venous stenosis in hemodialysis patients: results of a multi-center study // Semin Dial. 2009. Vol. 22, N. 6. Р. 671–676. doi: 10.1111/j.1525-139X.2009.00636.x
5. Arora Y., Carrillo R.G. Lead-related superior vena cava syndrome: Management and outcomes // Heart Rhythm. 2021. Vol. 18, N. 2. Р. 207–214. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.09.006
6. Haddad M.M., Simmons B., McPhail I.R., et al. Comparison of covered versus uncovered stents for benign Superior Vena Cava (SVC) obstruction // Cardiovasc Intervent Radiol. 2018. Vol. 41, N. 5. Р. 712–717. doi: 10.1007/s00270-018-1906-3
7. Mond H.G., Proclemer A. The 11th world survey of cardiac pacing and implantable cardioverter-defibrillators: calendar year 2009 — a World Society of Arrhythmia’s project // Pacing Clin Electrophysiol 2011. Vol. 34, N. 8. Р. 1013–1027. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03150.x
8. Raatikainen M.J.P., Arnar D.O., Merkely B., et al. Decade of information on the use of cardiac implantable electronic devices and interventional electrophysiological procedures in the european society of cardiology countries: 2017 Report from the European Heart Rhythm Association // Europace. 2017. Vol. 19, suppl 2. Р. 1–90. doi: 10.1093/europace/eux258
9. Chen J.C., Bongard F., Klein S.R. A contemporary perspective on superior vena cava syndrome // Am J Surg. 1990. Vol. 160. Р. 207–211. doi: 10.1016/s0002-9610(05)80308-3
10. Barakat K., Robinson N.M., Spurrell R.A. Transvenous pacing lead-induced thrombosis: a series of cases with a review of the literature // Cardiology. 2000. Vol. 9, N. 3. Р. 142–148. doi: 10.1159/000007018
11. Kokotsakis J., Chaudhry U.A., Tassopoulos D., et al. Surgical management of superior vena cava syndrome following pacemaker lead infection: a case report and review of the literature // J Cardiothorac Surg. 2014. Vol. 9. Р. 107. doi: 10.1186/1749-8090-9-107
12. Thibodeau J.T., Drazner M.H. The role of the clinical examination in patients with heart failure // JACC Heart Fail. 2018. Vol. 6, N. 7. Р. 543–551. doi: 10.1016/j.jchf.2018.04.005
13. Mineo T.C., Ambrogi V., Nofroni I., et al. Mediastinoscopy in superior vena cava obstruction: analysis of 80 consecutive patients // Ann Thorac Surg. 1999. Vol. 68. Р. 223–226.
doi: 10.1016/s0003-4975(99)00455-5
14. Righini M., Aujesky D., Roy P., et al. Clinical usefulness of D-dimer depending on clinical probability and cutoff value in outpatients with suspected pulmonary embolism // Arch Intern Med. 2004. Vol. 164, N. 22. Р. 2483–2487. doi: 10.1001/archinte.164.22.2483
15. Бурдули Н.М. Синдром верхней полой вены // Клиническая медицина. 2015. Т. 93, № 12. С. 61–63.
16. Kim I.S., Shin H.K., Kang S.S., et al. Rescue of hemodynamic compromise in superior vena cava syndrome with transesophageal echocardiography // Korean J Anesthesiol. 2013.
Vol. 65, N. 3. Р. 273–275. doi: 10.4097/kjae.2013.65.3.273
________________________________________________
1. Shah RP, Bolaji O, Duhan S, et al. Superior Vena Cava Syndrome: An umbrella Review. Cureus. 2023;15(7):e42227. doi: 10.7759/cureus.42227
2. Zimetbaum P, Carroll BJ, Locke AH, et al. Lead-related venous obstruction in patients with implanted cardiac devices: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2022;79(3):299–308. doi: 10.1016/j.jacc.2021.11.017
3. Locke AH, Shim DJ, Burr J, et al. Lead-associated Superior Vena Cava Syndrome. J Innov Card Rhythm Manag. 2021;12(4):4459–4465. doi: 10.19102/icrm.2021.120404
4. Asif A, Salman L, Carrillo RG, et al. Patency rates for angioplasty in the treatment of pacemaker-induced central venous stenosis in hemodialysis patients: results of a multi-center study. Semin Dial. 2009;22(6):671–676. doi: 10.1111/j.1525-139X.2009.00636.x
5. Arora Y, Carrillo RG. Lead-related superior vena cava syndrome: Management and outcomes. Heart Rhythm. 2021;18(2):207–214. doi: 10.1016/j.hrthm.2020.09.006
6. Haddad MM, Simmons B, McPhail IR, et al. Comparison of covered versus uncovered stents for benign Superior Vena Cava (SVC) obstruction. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018;41(5):712–717. doi: 10.1007/s00270-018-1906-3
7. Mond HG, Proclemer A. The 11th world survey of cardiac pacing and implantable cardioverter-defibrillators: calendar year 2009 — a World Society of Arrhythmia’s project. Pacing Clin Electrophysiol. 2011;34(8):1013–1027. doi: 10.1111/j.1540-8159.2011.03150.x
8. Raatikainen MJP, Arnar DO, Merkely B, et al. Decade of information on the use of cardiac implantable electronic devices and interventional electrophysiological procedures in the european society of cardiology countries: 2017 Report from the European Heart Rhythm Association. Europace. 2017;19(suppl 2):1–90. doi: 10.1093/europace/eux258
9. Chen JC, Bongard F, Klein SR. A contemporary perspective on superior vena cava syndrome. Am J Surg. 1990;160:207–211. doi: 10.1016/s0002-9610(05)80308-3
10. Barakat K, Robinson NM, Spurrell RA. Transvenous pacing lead-induced thrombosis: a series of cases with a review of the literature. Cardiology. 2000;9(3):142–148.
doi: 10.1159/000007018
11. Kokotsakis J, Chaudhry UA, Tassopoulos D, et al. Surgical management of superior vena cava syndrome following pacemaker lead infection: a case report and review of the literature. J Cardiothorac Surg. 2014;9:107. doi: 10.1186/1749-8090-9-107
12. Thibodeau JT, Drazner MH. The role of the clinical examination in patients with heart failure. JACC Heart Fail. 2018;6(7):543–551. doi: 10.1016/j.jchf.2018.04.005
13. Mineo TC, Ambrogi V, Nofroni I, et al. Mediastinoscopy in superior vena cava obstruction: analysis of 80 consecutive patients. Ann Thorac Surg. 1999;68:223–226.
doi: 10.1016/s0003-4975(99)00455-5
14. Righini M, Aujesky D, Roy P, et al. Clinical usefulness of D-dimer depending on clinical probability and cutoff value in outpatients with suspected pulmonary embolism. Arch Intern Med. 2004;164(22):2483–2487. doi: 10.1001/archinte.164.22.2483
15. Burduli NM. Superior vena cava syndrome. Klinicheskaya medicina. 2015;93(12):61–63.
16. Kim IS, Shin HK, Kang SS, et al. Rescue of hemodynamic compromise in superior vena cava syndrome with transesophageal echocardiography. Korean J Anesthesiol. 2013;65(3):273–275. doi: 10.4097/kjae.2013.65.3.273