Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Сравнительная оценка эффективности различных схем терапии розацеа: клинические и гемостазиологические аспекты
Сравнительная оценка эффективности различных схем терапии розацеа: клинические и гемостазиологические аспекты
Пиругина Е.А., Перламутров Ю.Н. Сравнительная оценка эффективности различных схем терапии розацеа: клинические и гемостазиологические аспекты. Consilium Medicum. 2026;28(6):1–6. DOI: 10.26442/20751753.2026.6.203411
© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2026 г.
© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2026 г.
________________________________________________
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Введение. Розацеа – хроническое воспалительное заболевание кожи лица полиэтиологической природы c мультифакториальным генезом, которое включает сосудистые, иммунные и нейрогенные отклонения. По данным глобальных международных и отечественных исследований, заболевание широко распространено и оказывает выраженное влияние на качество жизни (КЖ) пациентов. Одним из ключевых звеньев патогенеза является эндотелиальная дисфункция, связанная с гиперэкспрессией фактора роста эндотелия сосудов (VEGF), нарушением микроциркуляции и реологических свойств крови. Соответственно, разработка методов лечения розацеа с учетом отклонений в показателях функциональной активности сосудистой стенки – актуальная задача современной медицины.
Цель. Сравнительная оценка клинической эффективности сочетанной терапии розацеа с учетом динамики показателей системы гемостаза.
Материалы и методы. В исследовании участвовали 90 пациентов с диагнозом розацеа, с клинически диагностированным эритемато-телеангиэктатическим (ЭТР) и папуло-пустулезным подтипами (ППР), из них женщины – 64 (71,11%), мужчины – 26 (28,89%), средний возраст которых составил 40,24±2,25 года, а средняя длительность заболевания – 3,55±1,20 года. Терапевтические группы составили больные, рандомизированные на три равные выборки по 30 человек: в первой – 18 пациентов с ЭТР и 12 с ППР; во второй – 19 с ЭТР и 11 с ППР; в третьей – 18 с ЭТР и 12 с ППР. Оценку клинической эффективности проводили на основании динамики средних значений шкалы диагностической оценки розацеа по В.П. Адаскевичу (2004 г.) и дерматологического индекса КЖ до начала терапии, а также через 4, 8 и 12 нед лечения. Функциональное состояние системы гемостаза оценивали методом тромбодинамики на анализаторе Т-2 (ООО «ГемаКор», Россия), моделирующем пространственно-временные условия свертывания крови до начала терапии и через 12 нед лечения.
Результаты. Наиболее выраженное снижение клинических проявлений розацеа (по шкале диагностической оценки розацеа), улучшение КЖ и нормализация показателей тромбодинамики констатированы в группе сочетанной терапии (ангиопротектор и внутривенное лазерное облучение крови – ВЛОК). Межгрупповой анализ продемонстрировал статистически значимые различия в пользу схемы с использованием ВЛОК.
Заключение. Сочетанная терапия с троксерутином и ВЛОК обеспечивает наилучшие клинические и сосудистые результаты при лечении розацеа и может рассматриваться как перспективное направление в терапии розацеа.
Ключевые слова: розацеа, сосудистая дисфункция, троксерутин, внутривенное лазерное облучение крови, ивермектин, бримонидин, тромбодинамика, шкала диагностической оценки розацеа, дерматологический индекс качества жизни
Aim. Comparative evaluation of the clinical effectiveness of combination therapy for rosacea, taking into account the dynamics of hemostasis system indicators.
Materials and methods. The study involved 90 patients diagnosed with rosacea, clinically diagnosed with erythematotelangiectatic (ETR) and papulopustular (PPR) subtypes: women – 64 (71.11%), men – 26 (28.89%), average age – 40.24±2.25 years, duration of the disease averaged 3.55±1.20 years. Treatment groups are patients who were randomized into three equal groups of 30 people: the first group included 18 patients with ETR and 12 with PPR; the second group included 19 patients with ETR and 11 with PPR; the third group included 18 patients with ETR and 12 with PPR. The clinical efficacy was assessed based on the dynamics of the average values of the Rosacea Diagnostic Assessment Scale (Adaskevich V.P., 2004) and the Dermatological Quality of Life Index before the start of therapy, as well as after 4, 8, and 12 weeks of treatment. The functional state of the hemostasis system was assessed by thrombodynamics on a T-2 analyzer (GemaCor LLC, Russia), which simulates the spatiotemporal conditions of blood clotting before the start of therapy and after 12 weeks of treatment.
Results. The most pronounced reduction in clinical manifestations of rosacea, improvement in quality of life and normalization of thrombodynamic parameters were found in the combination therapy group (angioprotector and intravenous laser blood irradiation – ILBI). Intergroup analysis demonstrated statistically significant differences in favor of the scheme using ILBI.
Conclusion. Combination therapy with troxerutin and ILBI provides the best clinical and vascular results in the treatment of rosacea and can be considered as a promising direction in the treatment of rosacea.
Keywords: rosacea, vascular dysfunction, troxerutin, intravenous laser blood irradiation, ivermectin, brimonidine, thrombodynamics, Rosacea Diagnostic Assessment Scale, Dermatological Quality of Life Index
Цель. Сравнительная оценка клинической эффективности сочетанной терапии розацеа с учетом динамики показателей системы гемостаза.
Материалы и методы. В исследовании участвовали 90 пациентов с диагнозом розацеа, с клинически диагностированным эритемато-телеангиэктатическим (ЭТР) и папуло-пустулезным подтипами (ППР), из них женщины – 64 (71,11%), мужчины – 26 (28,89%), средний возраст которых составил 40,24±2,25 года, а средняя длительность заболевания – 3,55±1,20 года. Терапевтические группы составили больные, рандомизированные на три равные выборки по 30 человек: в первой – 18 пациентов с ЭТР и 12 с ППР; во второй – 19 с ЭТР и 11 с ППР; в третьей – 18 с ЭТР и 12 с ППР. Оценку клинической эффективности проводили на основании динамики средних значений шкалы диагностической оценки розацеа по В.П. Адаскевичу (2004 г.) и дерматологического индекса КЖ до начала терапии, а также через 4, 8 и 12 нед лечения. Функциональное состояние системы гемостаза оценивали методом тромбодинамики на анализаторе Т-2 (ООО «ГемаКор», Россия), моделирующем пространственно-временные условия свертывания крови до начала терапии и через 12 нед лечения.
Результаты. Наиболее выраженное снижение клинических проявлений розацеа (по шкале диагностической оценки розацеа), улучшение КЖ и нормализация показателей тромбодинамики констатированы в группе сочетанной терапии (ангиопротектор и внутривенное лазерное облучение крови – ВЛОК). Межгрупповой анализ продемонстрировал статистически значимые различия в пользу схемы с использованием ВЛОК.
Заключение. Сочетанная терапия с троксерутином и ВЛОК обеспечивает наилучшие клинические и сосудистые результаты при лечении розацеа и может рассматриваться как перспективное направление в терапии розацеа.
Ключевые слова: розацеа, сосудистая дисфункция, троксерутин, внутривенное лазерное облучение крови, ивермектин, бримонидин, тромбодинамика, шкала диагностической оценки розацеа, дерматологический индекс качества жизни
________________________________________________
Aim. Comparative evaluation of the clinical effectiveness of combination therapy for rosacea, taking into account the dynamics of hemostasis system indicators.
Materials and methods. The study involved 90 patients diagnosed with rosacea, clinically diagnosed with erythematotelangiectatic (ETR) and papulopustular (PPR) subtypes: women – 64 (71.11%), men – 26 (28.89%), average age – 40.24±2.25 years, duration of the disease averaged 3.55±1.20 years. Treatment groups are patients who were randomized into three equal groups of 30 people: the first group included 18 patients with ETR and 12 with PPR; the second group included 19 patients with ETR and 11 with PPR; the third group included 18 patients with ETR and 12 with PPR. The clinical efficacy was assessed based on the dynamics of the average values of the Rosacea Diagnostic Assessment Scale (Adaskevich V.P., 2004) and the Dermatological Quality of Life Index before the start of therapy, as well as after 4, 8, and 12 weeks of treatment. The functional state of the hemostasis system was assessed by thrombodynamics on a T-2 analyzer (GemaCor LLC, Russia), which simulates the spatiotemporal conditions of blood clotting before the start of therapy and after 12 weeks of treatment.
Results. The most pronounced reduction in clinical manifestations of rosacea, improvement in quality of life and normalization of thrombodynamic parameters were found in the combination therapy group (angioprotector and intravenous laser blood irradiation – ILBI). Intergroup analysis demonstrated statistically significant differences in favor of the scheme using ILBI.
Conclusion. Combination therapy with troxerutin and ILBI provides the best clinical and vascular results in the treatment of rosacea and can be considered as a promising direction in the treatment of rosacea.
Keywords: rosacea, vascular dysfunction, troxerutin, intravenous laser blood irradiation, ivermectin, brimonidine, thrombodynamics, Rosacea Diagnostic Assessment Scale, Dermatological Quality of Life Index
Полный текст
Список литературы
1. Schaller M, Almeida LMC, Bewley A, et al. Recommendations for rosacea diagnosis, classification and management: update from the global ROSacea COnsensus 2019 panel. Br J Dermatol. 2020;182(5):1269-76. DOI:10.1111/bjd.18420
2. Gether L, Overgaard LK, Egeberg A, Thyssen JP. Incidence and prevalence of rosacea: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2018;179(2):282-8. DOI:10.1111/bjd.16481
3. Tan J, Schöfer H, Araviiskaia E, et al. Prevalence of rosacea in the general population of Germany and Russia – The RISE study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(3):428-34. DOI:10.1111/jdv.13556
4. Соколова А.В., Фимочкина Г.Р. Оценка уровня тревоги и депрессии, влияние комбинированной терапии на тревожно-депрессивные расстройства у пациентов с розацеа. Медицинский алфавит. 2024;(9):69-72 [Sokolova AV, Fimochkina GR. Assessment of the mental status of patients with rosacea. Medical Alphabet. 2024;(9):69-72 (in Russian)]. DOI:10.33667/2078-5631-2024-9-69-72
5. Geng RSQ, Bourkas AN, Mufti A, Sibbald RG. Rosacea: pathogenesis and therapeutic correlates. J Cutan Med Surg. 2024;28(2):178-89. DOI:10.1177/12034754241229365
6. Steinhoff M, Schauber J, Leyden JJ. New insights into rosacea pathophysiology: a review of recent findings. J Am Acad Dermatol. 2013;69(6 Suppl. 1):S15-26. DOI:10.1016/j.jaad.2013.04.045
7. Демина О.М., Потекаев Н.Н. Современные этиопатогенетические механизмы развития розацеа и новые методы терапии. Клиническая дерматология и венерология. 2017;16(3):13-23 [Demina OM, Potekaev NN. Modern etiopathogenic mechanisms of the development of rosacea and new therapies. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2017;16(3):13‑23 (in Russian)]. DOI:10.17116/klinderma201716313-23
8. Buddenkotte J, Steinhoff M. Recent advances in understanding and managing rosacea. F1000Res. 2018;7:F1000. DOI:10.12688/f1000research.16537.1
9. Balta S. Endothelial dysfunction and inflammatory markers of vascular disease. Curr Vasc Pharmacol. 2021;19(3):243-4. DOI:10.2174/1570161118666200421142542
10. Zhang J, Yan Y, Jiang P, et al. Association between rosacea and cardiovascular disease: A systematic review and meta-analysis. J Cosmet Dermatol. 2021;20(9):2715-72. DOI:10.1111/jocd.13884
11. Chen Q, Shi X, Tang Y, et al. Association between rosacea and cardiometabolic disease: A systematic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2020;83(5):1331-30. DOI:10.1016/j.jaad.2020.04.113
12. Karaosmanoglu N, Ozdemir Cetinkaya P, Orenay OM. Evaluation of inflammatory status in blood in patients with rosacea. Sci Rep. 2023;13(1):9068. DOI:10.1038/s41598-023-36247-5
13. Caf N, Akbulut TÖ, Can MM, et al. Evaluation of subclinical atherosclerosis in rosacea patients by flow-mediated dilatation method. J Cosmet Dermatol. 2023;22(3):1001-10. DOI:10.1111/jocd.15492
14. Ahmadi Z, Mohammadinejad R, Roomiani S, et al. Biological and therapeutic effects of troxerutin: molecular signaling pathways come into view. J Pharmacopuncture. 2021;24(1):1-13. DOI:10.3831/KPI.2021.24.1.1
15. Плотников А.В. Применение троксерутина в терапии хронической венозной недостаточности. Известия ГГТУ. Медицина, фармация. 2022;4:34-7 [Plotnikov AV. Use of troxerutin in the treatment of chronic venous insufficiency. Izvestiya GGTU. Meditsina. Farmatsiya. 2022;4:34-7 (in Russian)].
16. Иванов С.В., Ульянова Е.А., Самадинов М.Р., и др. Внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК) в комплексной терапии лечения заболевания различного генеза. Евразийский Союз Ученых. 2019;4-4(61):69-71 [Ivanov SV, Ul'ianova EA, Samadinov MR, et al. Vnutrivennogo lazernogo oblucheniia krovi (VLOK) v kompleksnoi terapii lecheniia zabolevaniia razlichnogo geneza. Evraziiskii Soiuz Uchenykh. 2019;4-4 (61):69-71 (in Russian)].
17. Атауллаханов Ф.И., Габибов А.Г., Морозов С.В., и др. Тромбодинамика: новая модель и метод оценки процессов свертывания крови в пространственно-временном аспекте. Биофизика. 2003;48(5):837-46 [Ataullakhanov FI, Gabibov AG, Morozov SV, et al. Trombodinamika: novaia model' i metod otsenki protsessov svertyvaniia krovi v prostranstvenno-vremennom aspekte. Biofizika. 2003;48(5):837-46 (in Russian)].
18. Баландина А.Н., Кольцова Е.М., Шибеко А.М., и др. Тромбодинамика: новый подход к диагностике нарушений системы гемостаза. Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2025;17(4):114-26 [Balandina AN, Koltsova EM, Shibeko AM, et al. Thrombodynamics: a new method to the diagnosis of hemostasis system disorders. Pediatric Hematology/Oncology and Immunopathology. 2025;17(4):114-26 (in Russian)]. DOI:10.24287/1726-1708-2018-17-4-114-126
2. Gether L, Overgaard LK, Egeberg A, Thyssen JP. Incidence and prevalence of rosacea: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2018;179(2):282-8. DOI:10.1111/bjd.16481
3. Tan J, Schöfer H, Araviiskaia E, et al. Prevalence of rosacea in the general population of Germany and Russia – The RISE study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(3):428-34. DOI:10.1111/jdv.13556
4. Sokolova AV, Fimochkina GR. Assessment of the mental status of patients with rosacea. Medical Alphabet. 2024;(9):69-72 (in Russian). DOI:10.33667/2078-5631-2024-9-69-72
5. Geng RSQ, Bourkas AN, Mufti A, Sibbald RG. Rosacea: pathogenesis and therapeutic correlates. J Cutan Med Surg. 2024;28(2):178-89. DOI:10.1177/12034754241229365
6. Steinhoff M, Schauber J, Leyden JJ. New insights into rosacea pathophysiology: a review of recent findings. J Am Acad Dermatol. 2013;69(6 Suppl. 1):S15-26. DOI:10.1016/j.jaad.2013.04.045
7. Demina OM, Potekaev NN. Modern etiopathogenic mechanisms of the development of rosacea and new therapies. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2017;16(3):13‑23 (in Russian). DOI:10.17116/klinderma201716313-23
8. Buddenkotte J, Steinhoff M. Recent advances in understanding and managing rosacea. F1000Res. 2018;7:F1000. DOI:10.12688/f1000research.16537.1
9. Balta S. Endothelial dysfunction and inflammatory markers of vascular disease. Curr Vasc Pharmacol. 2021;19(3):243-4. DOI:10.2174/1570161118666200421142542
10. Zhang J, Yan Y, Jiang P, et al. Association between rosacea and cardiovascular disease: A systematic review and meta-analysis. J Cosmet Dermatol. 2021;20(9):2715-72. DOI:10.1111/jocd.13884
11. Chen Q, Shi X, Tang Y, et al. Association between rosacea and cardiometabolic disease: A systematic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2020;83(5):1331-30. DOI:10.1016/j.jaad.2020.04.113
12. Karaosmanoglu N, Ozdemir Cetinkaya P, Orenay OM. Evaluation of inflammatory status in blood in patients with rosacea. Sci Rep. 2023;13(1):9068. DOI:10.1038/s41598-023-36247-5
13. Caf N, Akbulut TÖ, Can MM, et al. Evaluation of subclinical atherosclerosis in rosacea patients by flow-mediated dilatation method. J Cosmet Dermatol. 2023;22(3):1001-10. DOI:10.1111/jocd.15492
14. Ahmadi Z, Mohammadinejad R, Roomiani S, et al. Biological and therapeutic effects of troxerutin: molecular signaling pathways come into view. J Pharmacopuncture. 2021;24(1):1-13. DOI:10.3831/KPI.2021.24.1.1
15. Plotnikov AV. Use of troxerutin in the treatment of chronic venous insufficiency. Izvestiya GGTU. Meditsina. Farmatsiya. 2022;4:34-7 (in Russian).
16. Ivanov SV, Ul'ianova EA, Samadinov MR, et al. Vnutrivennogo lazernogo oblucheniia krovi (VLOK) v kompleksnoi terapii lecheniia zabolevaniia razlichnogo geneza. Evraziiskii Soiuz Uchenykh. 2019;4-4 (61):69-71 (in Russian).
17. Ataullakhanov FI, Gabibov AG, Morozov SV, et al. Trombodinamika: novaia model' i metod otsenki protsessov svertyvaniia krovi v prostranstvenno-vremennom aspekte. Biofizika. 2003;48(5):837-46 (in Russian).
18. Balandina AN, Koltsova EM, Shibeko AM, et al. Thrombodynamics: a new method to the diagnosis of hemostasis system disorders. Pediatric Hematology/Oncology and Immunopathology. 2025;17(4):114-26 (in Russian). DOI:10.24287/1726-1708-2018-17-4-114-126
2. Gether L, Overgaard LK, Egeberg A, Thyssen JP. Incidence and prevalence of rosacea: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2018;179(2):282-8. DOI:10.1111/bjd.16481
3. Tan J, Schöfer H, Araviiskaia E, et al. Prevalence of rosacea in the general population of Germany and Russia – The RISE study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(3):428-34. DOI:10.1111/jdv.13556
4. Соколова А.В., Фимочкина Г.Р. Оценка уровня тревоги и депрессии, влияние комбинированной терапии на тревожно-депрессивные расстройства у пациентов с розацеа. Медицинский алфавит. 2024;(9):69-72 [Sokolova AV, Fimochkina GR. Assessment of the mental status of patients with rosacea. Medical Alphabet. 2024;(9):69-72 (in Russian)]. DOI:10.33667/2078-5631-2024-9-69-72
5. Geng RSQ, Bourkas AN, Mufti A, Sibbald RG. Rosacea: pathogenesis and therapeutic correlates. J Cutan Med Surg. 2024;28(2):178-89. DOI:10.1177/12034754241229365
6. Steinhoff M, Schauber J, Leyden JJ. New insights into rosacea pathophysiology: a review of recent findings. J Am Acad Dermatol. 2013;69(6 Suppl. 1):S15-26. DOI:10.1016/j.jaad.2013.04.045
7. Демина О.М., Потекаев Н.Н. Современные этиопатогенетические механизмы развития розацеа и новые методы терапии. Клиническая дерматология и венерология. 2017;16(3):13-23 [Demina OM, Potekaev NN. Modern etiopathogenic mechanisms of the development of rosacea and new therapies. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2017;16(3):13‑23 (in Russian)]. DOI:10.17116/klinderma201716313-23
8. Buddenkotte J, Steinhoff M. Recent advances in understanding and managing rosacea. F1000Res. 2018;7:F1000. DOI:10.12688/f1000research.16537.1
9. Balta S. Endothelial dysfunction and inflammatory markers of vascular disease. Curr Vasc Pharmacol. 2021;19(3):243-4. DOI:10.2174/1570161118666200421142542
10. Zhang J, Yan Y, Jiang P, et al. Association between rosacea and cardiovascular disease: A systematic review and meta-analysis. J Cosmet Dermatol. 2021;20(9):2715-72. DOI:10.1111/jocd.13884
11. Chen Q, Shi X, Tang Y, et al. Association between rosacea and cardiometabolic disease: A systematic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2020;83(5):1331-30. DOI:10.1016/j.jaad.2020.04.113
12. Karaosmanoglu N, Ozdemir Cetinkaya P, Orenay OM. Evaluation of inflammatory status in blood in patients with rosacea. Sci Rep. 2023;13(1):9068. DOI:10.1038/s41598-023-36247-5
13. Caf N, Akbulut TÖ, Can MM, et al. Evaluation of subclinical atherosclerosis in rosacea patients by flow-mediated dilatation method. J Cosmet Dermatol. 2023;22(3):1001-10. DOI:10.1111/jocd.15492
14. Ahmadi Z, Mohammadinejad R, Roomiani S, et al. Biological and therapeutic effects of troxerutin: molecular signaling pathways come into view. J Pharmacopuncture. 2021;24(1):1-13. DOI:10.3831/KPI.2021.24.1.1
15. Плотников А.В. Применение троксерутина в терапии хронической венозной недостаточности. Известия ГГТУ. Медицина, фармация. 2022;4:34-7 [Plotnikov AV. Use of troxerutin in the treatment of chronic venous insufficiency. Izvestiya GGTU. Meditsina. Farmatsiya. 2022;4:34-7 (in Russian)].
16. Иванов С.В., Ульянова Е.А., Самадинов М.Р., и др. Внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК) в комплексной терапии лечения заболевания различного генеза. Евразийский Союз Ученых. 2019;4-4(61):69-71 [Ivanov SV, Ul'ianova EA, Samadinov MR, et al. Vnutrivennogo lazernogo oblucheniia krovi (VLOK) v kompleksnoi terapii lecheniia zabolevaniia razlichnogo geneza. Evraziiskii Soiuz Uchenykh. 2019;4-4 (61):69-71 (in Russian)].
17. Атауллаханов Ф.И., Габибов А.Г., Морозов С.В., и др. Тромбодинамика: новая модель и метод оценки процессов свертывания крови в пространственно-временном аспекте. Биофизика. 2003;48(5):837-46 [Ataullakhanov FI, Gabibov AG, Morozov SV, et al. Trombodinamika: novaia model' i metod otsenki protsessov svertyvaniia krovi v prostranstvenno-vremennom aspekte. Biofizika. 2003;48(5):837-46 (in Russian)].
18. Баландина А.Н., Кольцова Е.М., Шибеко А.М., и др. Тромбодинамика: новый подход к диагностике нарушений системы гемостаза. Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2025;17(4):114-26 [Balandina AN, Koltsova EM, Shibeko AM, et al. Thrombodynamics: a new method to the diagnosis of hemostasis system disorders. Pediatric Hematology/Oncology and Immunopathology. 2025;17(4):114-26 (in Russian)]. DOI:10.24287/1726-1708-2018-17-4-114-126
________________________________________________
2. Gether L, Overgaard LK, Egeberg A, Thyssen JP. Incidence and prevalence of rosacea: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2018;179(2):282-8. DOI:10.1111/bjd.16481
3. Tan J, Schöfer H, Araviiskaia E, et al. Prevalence of rosacea in the general population of Germany and Russia – The RISE study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(3):428-34. DOI:10.1111/jdv.13556
4. Sokolova AV, Fimochkina GR. Assessment of the mental status of patients with rosacea. Medical Alphabet. 2024;(9):69-72 (in Russian). DOI:10.33667/2078-5631-2024-9-69-72
5. Geng RSQ, Bourkas AN, Mufti A, Sibbald RG. Rosacea: pathogenesis and therapeutic correlates. J Cutan Med Surg. 2024;28(2):178-89. DOI:10.1177/12034754241229365
6. Steinhoff M, Schauber J, Leyden JJ. New insights into rosacea pathophysiology: a review of recent findings. J Am Acad Dermatol. 2013;69(6 Suppl. 1):S15-26. DOI:10.1016/j.jaad.2013.04.045
7. Demina OM, Potekaev NN. Modern etiopathogenic mechanisms of the development of rosacea and new therapies. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2017;16(3):13‑23 (in Russian). DOI:10.17116/klinderma201716313-23
8. Buddenkotte J, Steinhoff M. Recent advances in understanding and managing rosacea. F1000Res. 2018;7:F1000. DOI:10.12688/f1000research.16537.1
9. Balta S. Endothelial dysfunction and inflammatory markers of vascular disease. Curr Vasc Pharmacol. 2021;19(3):243-4. DOI:10.2174/1570161118666200421142542
10. Zhang J, Yan Y, Jiang P, et al. Association between rosacea and cardiovascular disease: A systematic review and meta-analysis. J Cosmet Dermatol. 2021;20(9):2715-72. DOI:10.1111/jocd.13884
11. Chen Q, Shi X, Tang Y, et al. Association between rosacea and cardiometabolic disease: A systematic review and meta-analysis. J Am Acad Dermatol. 2020;83(5):1331-30. DOI:10.1016/j.jaad.2020.04.113
12. Karaosmanoglu N, Ozdemir Cetinkaya P, Orenay OM. Evaluation of inflammatory status in blood in patients with rosacea. Sci Rep. 2023;13(1):9068. DOI:10.1038/s41598-023-36247-5
13. Caf N, Akbulut TÖ, Can MM, et al. Evaluation of subclinical atherosclerosis in rosacea patients by flow-mediated dilatation method. J Cosmet Dermatol. 2023;22(3):1001-10. DOI:10.1111/jocd.15492
14. Ahmadi Z, Mohammadinejad R, Roomiani S, et al. Biological and therapeutic effects of troxerutin: molecular signaling pathways come into view. J Pharmacopuncture. 2021;24(1):1-13. DOI:10.3831/KPI.2021.24.1.1
15. Plotnikov AV. Use of troxerutin in the treatment of chronic venous insufficiency. Izvestiya GGTU. Meditsina. Farmatsiya. 2022;4:34-7 (in Russian).
16. Ivanov SV, Ul'ianova EA, Samadinov MR, et al. Vnutrivennogo lazernogo oblucheniia krovi (VLOK) v kompleksnoi terapii lecheniia zabolevaniia razlichnogo geneza. Evraziiskii Soiuz Uchenykh. 2019;4-4 (61):69-71 (in Russian).
17. Ataullakhanov FI, Gabibov AG, Morozov SV, et al. Trombodinamika: novaia model' i metod otsenki protsessov svertyvaniia krovi v prostranstvenno-vremennom aspekte. Biofizika. 2003;48(5):837-46 (in Russian).
18. Balandina AN, Koltsova EM, Shibeko AM, et al. Thrombodynamics: a new method to the diagnosis of hemostasis system disorders. Pediatric Hematology/Oncology and Immunopathology. 2025;17(4):114-26 (in Russian). DOI:10.24287/1726-1708-2018-17-4-114-126
Авторы
Е.А. Пиругина*, Ю.Н. Перламутров
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия
*exomich@inbox.ru
Russian University of Medicine, Moscow, Russia
*exomich@inbox.ru
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия
*exomich@inbox.ru
________________________________________________
Russian University of Medicine, Moscow, Russia
*exomich@inbox.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.