Материалом для морфологического исследования послужили 320 соскобов эндометрия, полученных при раздельном диагностическом выскабливании матки у женщин в возрасте от 45 до 56 лет. Группа наблюдений у женщин с сочетанием признаков простой гиперплазии и хронического эндометрита, по-видимому, гетерогенна. Она включает случаи простой гиперплазии эндометрия, осложненные хроническим эндометритом, и наблюдения хронического эндометрита с реактивной, сходной с простой гиперплазией эндометрия. Дифференциальная диагностика между ними не представляется возможной без тщательного анализа клинико-лабораторных данных и проведения иммуноморфологического исследования с выявлением диагностических критериев.
Ключевые слова: гиперпластический процесс эндометрия, хронический эндометрит.
________________________________________________
The material for the study included 320 morphological endometrial scrapings obtained from separate diagnostic curettage of the uterus in women aged 45 to 56 years. Group of observations with simple hyperplasia and chronic endometritis, apparently heterogeneous. It includes cases of simple endometrial hyperplasia complicated by chronic endometritis and monitoring chronic endometritis-cal with jet-like simple hyperplasia of endometritis. Differential diagnosis between them is not possibly without a careful analysis of clinical and laboratory data and performing investigations of immunomorphological the identification of diagnostic criteria.
Key words: hyperplastic process of endometrium, chronic endometritis.
1. Sherman ME, Ronnett BM, Ioffe OB. Reproducibility of biopsy diagnoses of endometrial hyperplasia: evidence supporting a simplifield classification. Int J Gynecol Pathol 2008; 27: 318–25.
2. Сухих Г.Т., Шуршалина А.В. Хронический эндометрит. М., 2009.
3. Horn LC, Schnurbusch U, Hentschel B, Einenkel J. Risk of progression in complex and atypical endometrial hyperplasia: clinicipathologic analysis in cases with and without progestogen treatment II Int J Gynecol Cancer 2004; 2 (14): 348–53.
4. Montgomery BE, Damm GS, Dunton CJ et al. Endometrial hyperplasia: a review. Obs Gynecol Surv 2004; 5 (59): 368–78.
________________________________________________
1. Sherman ME, Ronnett BM, Ioffe OB. Reproducibility of biopsy diagnoses of endometrial hyperplasia: evidence supporting a simplifield classification. Int J Gynecol Pathol 2008; 27: 318–25.
2. Сухих Г.Т., Шуршалина А.В. Хронический эндометрит. М., 2009.
3. Horn LC, Schnurbusch U, Hentschel B, Einenkel J. Risk of progression in complex and atypical endometrial hyperplasia: clinicipathologic analysis in cases with and without progestogen treatment II Int J Gynecol Cancer 2004; 2 (14): 348–53.
4. Montgomery BE, Damm GS, Dunton CJ et al. Endometrial hyperplasia: a review. Obs Gynecol Surv 2004; 5 (59): 368–78.
Авторы
Н.А.Шешукова, И.О.Макаров
ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова Минздравсоцразвития РФ