Эффективность оптико-электронной методики TruScreen в диагностике предраковых процессов шейки матки

Читать PDF

Аннотация

Цель исследования. Изучение эффективности оптико-электронного сканирования шейки матки у пациенток с морфологически верифицированными цервикальными интраэпителиальными неоплазиями (CIN I–III).
Материалы и методы. В исследование были включены 56 пациенток в возрасте от 19 до 48 лет с диагностированной патологией шейки матки. Оптико-электронная технология продемонстрировала сопоставимую чувствительность с цитологическим (L-SIL – 65,3%, H-SIL – 86,7%), гистологическим (СIN I – 64,7%, СIN II – 78,9%, СIN III – 88,9%) и кольпоскопическим методами в диагностике как цервикальных интраэпителиальных поражений в целом, так и поражений высокой степени тяжести.
Выводы. Результаты проведенного исследования с использованием оптико-электронной технологии TruScreen продемонстрировали высокую чувствительность в диагностике цервикальных интраэпителиальных поражений преимущественно высокой степени тяжести. Применение TruScreen в дополнение к цитологическому исследованию позволяет повысить чувствительность цервикального скрининга.

Ключевые слова: цервикальный скрининг, оптико-электронное сканирование TruScreen, цервикальные интраэпителиальные неоплазии (CIN I–III).

________________________________________________

The research objective consisted in studying of efficiency of optiko-electronic scanning of a neck of a uterus at patients with gistology verified сervical intraepithelial neoplasia (CIN I–III). In research 56 patients with the diagnosed pathology of a neck of a uterus at the age from 19 till 48 years have been included. It is established that sensitivity optiko-electronic that above, than is heavier defeat диспластического than process. Application TruScreen in addition to cytologic research will allow to raise sensitivity цервикального screening.

Key words: cervical screening, optiko-electronic scanning TruScreen, cervical intraepitelial neoplasia (CIN I–III).

Полный текст

Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Список литературы

1. Минкина Г.Н., Манухин И.Б., Франк Г.А. Предрак шейки матки. М.: Аэрограф-медиа, 2001; с. 66–9.
2. Прилепская В.Н. Профилактика рака шейки матки. Гинекология. 2007; 9 (1): 12–8.
3. Комарова Е.В. Клиническое значение тестирования на вирус папилломы человека в скрининге цервикальной интраэпителиальной неоплазии. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2010.
4. Solomon D, Davey D, Kurman R et al. The 2001 Bethesda System. Terminology for reporting results of cervical cytology. JAMA 2002; 287: 2114–9.
5. Denny L, Kuhn L, Pollack A, Wright TC. Direct visual inspection for cervical cancer screening: an analysis of factors influencing test performance. Cancer 2002; 94: 1699–707.
6. Чисов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2009 г. (заболеваемость и смертность). М.: Изд-во ФГУ МНИОИ им. П.А.Герцена Минздрава России, 2010.
7. Robertson AJ, Anderson JM, Beck JS et al. Observer variability in histopathological reporting of cervical biopsy specimens. J Clin Pathol 1989; 42: 231–8.
8. Coppleson M, Canfell K, Skladnev V. The Polarprobe – An instantaneous optoelectronic approach to cervical screening. CME J Gynecol Oncol 2000; 5: 31–8.
9. Sung HY, Kearney KA, Miller M et al. Papanicolaou smear history and diagnosis of invasive cervical carcinoma among members of a large prepaid health plan. Cancer 2000; 88: 2283–9.
10. UK Department of Health. Report of the Cervical Screening Program, Bulletin 2001.
11. Singer A, Coppleson M, Canfell K et al. A real time optoelectronic device as an adjunct to the Pap smear for cervical screening: a multicenter evaluation. Int J Gynecol Cancer 2003; 13 (6): 804–11.
12. Monsonego J. Prevention of cervical cancer: screening, progress and perspectives. Presse Med 2007; 6 (1 Pt. 2): 92–11.1.
13. Safaeian M, Solomon D, Castle PE. Cervical cancer prevention-cervical screening: science in evolution. Obstet Gynecol Clin North Am 2007; 34 (4): 739–60.
14. Wright TC, Cox JT, Massad LS et al for the 2001 ASCCP-Sponsored Consensus Conference. 2001. Consensus guidelines for the management of women with cervical cytological abnormalities. JAMA 2002; 287: 2120–9.

________________________________________________

Авторы

Т.Н.Бебнева, В.Н.Прилепская, А.В.Тагиева

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова Минздрава РФ, Москва

________________________________________________

T.N.Bebneva, V.N.Prilepskaya, A.V.Tagieva

Назад к списку

Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.