Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Дисбиотические нарушения влагалища у пациенток программы экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов
Дисбиотические нарушения влагалища у пациенток программы экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Влияние дисбиотических нарушений влагалища на результаты программы экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) до сих пор недостаточно изучено. Лидирующее положение в структуре инфекционных заболеваний женских половых органов занимает бактериальный вагиноз. Несмотря на многочисленные исследования, проведенные в этой области, до настоящего времени однозначно не установлено влияние бактериального вагиноза на результативность программ ЭКО и переноса эмбрионов и последующее вынашивание наступившей беременности.
Ключевые слова: бесплодие, дисбиоз влагалища, ЭКО, бактериальный вагиноз, невынашивание беременности, имплантация.
Key words: infertility, vaginal dysbiosis, in vitro fertilization (IVF), bacterial vaginosis, miscarriage, implantation.
Ключевые слова: бесплодие, дисбиоз влагалища, ЭКО, бактериальный вагиноз, невынашивание беременности, имплантация.
________________________________________________
Key words: infertility, vaginal dysbiosis, in vitro fertilization (IVF), bacterial vaginosis, miscarriage, implantation.
Полный текст
Список литературы
1. Кулаков В.И., Леонов Б.В., Кузьмичев Л.Н. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии. М.: Медицинское информационное агентство, 2005; с. 269–70.
2. Лысенко О.В., Смирнова И.В. Медико-социальная характеристика женщин, направленных на ЭКО, и анализ неудачных попыток. Вестник ВГМУ. 2010; 9 (2): 97–101.
3. Прилепская В.Н., Байрамова Г.Р., Анкирская А.С. Вагинальная микоэкосистема влагалища в норме и при патологии. Гинекология. 2009; 3: 9–11.
4. Сударикова Е.Г., Билимова С.И., Бызова Т.Е. Состояние микробиоценоза влагалища у пациенток в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2010; 10 (2): 49–51.
5. Ших Е.В., Шиллер Л.В., Гребенщикова Л.Ю. Современные аспекты фармакотерапии бактериального вагиноза. М., 2010.
6. Nelson DB et al. First trimester bacterial vaginosis, individualmicroorganism levels, and risk of second trimesterpregnancy loss among urban women. Fertil Steril 2007; 88 (5): 1396–403.
7. Fredricks DN. Molecular methods to describe the spectrum and dynamics of the vaginal microbiota. Anaerobe 2011; 17 (4): 191–5.
8. Livengood CH. Bacterial vaginosis: an overview for 2009. Rev Obstet Gynecol 2009; 2 (1): 28–37.
9. Fanchin R et al. Microbial flora of the cervix assessed at the time of embryo transfer adversely affects in vitro fertilization outcome. Fertil Steril 1998; 70 (5): 866–70.
10. Mangot-Bertrand J et al. Molecular diagnosis of bacterialvaginosis: impact on IVF outcome. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2013; 32 (4): 535–41.
11. Baker VL et al. Multivariate analysis of factors affecting probability of pregnancy and live birth with in vitro fertilization: an analysis of the Society for Assisted Reproductive Technology Clinic Outcomes Reporting System. Fertil Steril 2010; 94 (4): 1410–6.
12. Pirotta M, Fethers KA, Bradshaw CS. Bacterial vaginosis: More questions than answers. Australian Family Physician 2009; 38 (6): 394–7.
13. Ralph SG, Rutherford AJ, Wilson JD. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study. BMJ 1999; 319 (7204): 220–3.
14. Van Oostrum N et al. Risks associated with bacterial vaginosis in infertility patients: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod 2013; 28 (7): 1809–15.
15. Srinivasan S et al. Temporal variability of human vaginal bacteria and relationship with bacterial vaginosis. PLoS One 2010; 5 (4).
16. Liversedge NH et al. The influence of bacterial vaginosis on in-vitro fertilization and embryo implantation during assisted reproduction treatment. Hum Reprod 1999; 14 (9): 2411–5.
17. Gustafsson RJ et al. The Lactobacillus flora in vagina and rectum of fertile and postmenopausal healthy Swedish women. BMCWomens Health 2011; 11 (1): 17.
2. Лысенко О.В., Смирнова И.В. Медико-социальная характеристика женщин, направленных на ЭКО, и анализ неудачных попыток. Вестник ВГМУ. 2010; 9 (2): 97–101.
3. Прилепская В.Н., Байрамова Г.Р., Анкирская А.С. Вагинальная микоэкосистема влагалища в норме и при патологии. Гинекология. 2009; 3: 9–11.
4. Сударикова Е.Г., Билимова С.И., Бызова Т.Е. Состояние микробиоценоза влагалища у пациенток в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2010; 10 (2): 49–51.
5. Ших Е.В., Шиллер Л.В., Гребенщикова Л.Ю. Современные аспекты фармакотерапии бактериального вагиноза. М., 2010.
6. Nelson DB et al. First trimester bacterial vaginosis, individualmicroorganism levels, and risk of second trimesterpregnancy loss among urban women. Fertil Steril 2007; 88 (5): 1396–403.
7. Fredricks DN. Molecular methods to describe the spectrum and dynamics of the vaginal microbiota. Anaerobe 2011; 17 (4): 191–5.
8. Livengood CH. Bacterial vaginosis: an overview for 2009. Rev Obstet Gynecol 2009; 2 (1): 28–37.
9. Fanchin R et al. Microbial flora of the cervix assessed at the time of embryo transfer adversely affects in vitro fertilization outcome. Fertil Steril 1998; 70 (5): 866–70.
10. Mangot-Bertrand J et al. Molecular diagnosis of bacterialvaginosis: impact on IVF outcome. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2013; 32 (4): 535–41.
11. Baker VL et al. Multivariate analysis of factors affecting probability of pregnancy and live birth with in vitro fertilization: an analysis of the Society for Assisted Reproductive Technology Clinic Outcomes Reporting System. Fertil Steril 2010; 94 (4): 1410–6.
12. Pirotta M, Fethers KA, Bradshaw CS. Bacterial vaginosis: More questions than answers. Australian Family Physician 2009; 38 (6): 394–7.
13. Ralph SG, Rutherford AJ, Wilson JD. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study. BMJ 1999; 319 (7204): 220–3.
14. Van Oostrum N et al. Risks associated with bacterial vaginosis in infertility patients: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod 2013; 28 (7): 1809–15.
15. Srinivasan S et al. Temporal variability of human vaginal bacteria and relationship with bacterial vaginosis. PLoS One 2010; 5 (4).
16. Liversedge NH et al. The influence of bacterial vaginosis on in-vitro fertilization and embryo implantation during assisted reproduction treatment. Hum Reprod 1999; 14 (9): 2411–5.
17. Gustafsson RJ et al. The Lactobacillus flora in vagina and rectum of fertile and postmenopausal healthy Swedish women. BMCWomens Health 2011; 11 (1): 17.
2. Лысенко О.В., Смирнова И.В. Медико-социальная характеристика женщин, направленных на ЭКО, и анализ неудачных попыток. Вестник ВГМУ. 2010; 9 (2): 97–101.
3. Прилепская В.Н., Байрамова Г.Р., Анкирская А.С. Вагинальная микоэкосистема влагалища в норме и при патологии. Гинекология. 2009; 3: 9–11.
4. Сударикова Е.Г., Билимова С.И., Бызова Т.Е. Состояние микробиоценоза влагалища у пациенток в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2010; 10 (2): 49–51.
5. Ших Е.В., Шиллер Л.В., Гребенщикова Л.Ю. Современные аспекты фармакотерапии бактериального вагиноза. М., 2010.
6. Nelson DB et al. First trimester bacterial vaginosis, individualmicroorganism levels, and risk of second trimesterpregnancy loss among urban women. Fertil Steril 2007; 88 (5): 1396–403.
7. Fredricks DN. Molecular methods to describe the spectrum and dynamics of the vaginal microbiota. Anaerobe 2011; 17 (4): 191–5.
8. Livengood CH. Bacterial vaginosis: an overview for 2009. Rev Obstet Gynecol 2009; 2 (1): 28–37.
9. Fanchin R et al. Microbial flora of the cervix assessed at the time of embryo transfer adversely affects in vitro fertilization outcome. Fertil Steril 1998; 70 (5): 866–70.
10. Mangot-Bertrand J et al. Molecular diagnosis of bacterialvaginosis: impact on IVF outcome. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2013; 32 (4): 535–41.
11. Baker VL et al. Multivariate analysis of factors affecting probability of pregnancy and live birth with in vitro fertilization: an analysis of the Society for Assisted Reproductive Technology Clinic Outcomes Reporting System. Fertil Steril 2010; 94 (4): 1410–6.
12. Pirotta M, Fethers KA, Bradshaw CS. Bacterial vaginosis: More questions than answers. Australian Family Physician 2009; 38 (6): 394–7.
13. Ralph SG, Rutherford AJ, Wilson JD. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study. BMJ 1999; 319 (7204): 220–3.
14. Van Oostrum N et al. Risks associated with bacterial vaginosis in infertility patients: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod 2013; 28 (7): 1809–15.
15. Srinivasan S et al. Temporal variability of human vaginal bacteria and relationship with bacterial vaginosis. PLoS One 2010; 5 (4).
16. Liversedge NH et al. The influence of bacterial vaginosis on in-vitro fertilization and embryo implantation during assisted reproduction treatment. Hum Reprod 1999; 14 (9): 2411–5.
17. Gustafsson RJ et al. The Lactobacillus flora in vagina and rectum of fertile and postmenopausal healthy Swedish women. BMCWomens Health 2011; 11 (1): 17.
________________________________________________
2. Лысенко О.В., Смирнова И.В. Медико-социальная характеристика женщин, направленных на ЭКО, и анализ неудачных попыток. Вестник ВГМУ. 2010; 9 (2): 97–101.
3. Прилепская В.Н., Байрамова Г.Р., Анкирская А.С. Вагинальная микоэкосистема влагалища в норме и при патологии. Гинекология. 2009; 3: 9–11.
4. Сударикова Е.Г., Билимова С.И., Бызова Т.Е. Состояние микробиоценоза влагалища у пациенток в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2010; 10 (2): 49–51.
5. Ших Е.В., Шиллер Л.В., Гребенщикова Л.Ю. Современные аспекты фармакотерапии бактериального вагиноза. М., 2010.
6. Nelson DB et al. First trimester bacterial vaginosis, individualmicroorganism levels, and risk of second trimesterpregnancy loss among urban women. Fertil Steril 2007; 88 (5): 1396–403.
7. Fredricks DN. Molecular methods to describe the spectrum and dynamics of the vaginal microbiota. Anaerobe 2011; 17 (4): 191–5.
8. Livengood CH. Bacterial vaginosis: an overview for 2009. Rev Obstet Gynecol 2009; 2 (1): 28–37.
9. Fanchin R et al. Microbial flora of the cervix assessed at the time of embryo transfer adversely affects in vitro fertilization outcome. Fertil Steril 1998; 70 (5): 866–70.
10. Mangot-Bertrand J et al. Molecular diagnosis of bacterialvaginosis: impact on IVF outcome. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2013; 32 (4): 535–41.
11. Baker VL et al. Multivariate analysis of factors affecting probability of pregnancy and live birth with in vitro fertilization: an analysis of the Society for Assisted Reproductive Technology Clinic Outcomes Reporting System. Fertil Steril 2010; 94 (4): 1410–6.
12. Pirotta M, Fethers KA, Bradshaw CS. Bacterial vaginosis: More questions than answers. Australian Family Physician 2009; 38 (6): 394–7.
13. Ralph SG, Rutherford AJ, Wilson JD. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study. BMJ 1999; 319 (7204): 220–3.
14. Van Oostrum N et al. Risks associated with bacterial vaginosis in infertility patients: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod 2013; 28 (7): 1809–15.
15. Srinivasan S et al. Temporal variability of human vaginal bacteria and relationship with bacterial vaginosis. PLoS One 2010; 5 (4).
16. Liversedge NH et al. The influence of bacterial vaginosis on in-vitro fertilization and embryo implantation during assisted reproduction treatment. Hum Reprod 1999; 14 (9): 2411–5.
17. Gustafsson RJ et al. The Lactobacillus flora in vagina and rectum of fertile and postmenopausal healthy Swedish women. BMCWomens Health 2011; 11 (1): 17.
Авторы
Д.А.Хачатурян, М.А.Охрименко, В.Ю.Смольникова, А.Е.Донников
ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова Минздрава РФ, Москва
ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова Минздрава РФ, Москва
________________________________________________
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.