Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Особенности ультразвуковой диагностики опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных
Особенности ультразвуковой диагностики опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
В статье описаны особенности эхографической структуры и параметры внутриопухолевого кровотока наиболее часто встречаю- щихся во время беременности опухолей и опухолевидных образований яичников (О/ООЯ). Проведен анализ информативности комплекс- ного ультразвукового исследования в определении морфологического типа О/ООЯ у беременных.
Ключевые слова: беременность, опухоли и опухолевидные образования яичников, ультразвуковая диагностика, цветовое допплеровское картирование, допплерометрия.
Key words: pregnancy, adnexal masses, sonography, color Doppler imaging, Doppler flowmetry.
Ключевые слова: беременность, опухоли и опухолевидные образования яичников, ультразвуковая диагностика, цветовое допплеровское картирование, допплерометрия.
________________________________________________
Key words: pregnancy, adnexal masses, sonography, color Doppler imaging, Doppler flowmetry.
Полный текст
Список литературы
1. Адамян Л.В., Мурашко Л.Е., Романова Е.Л., Зурабиани З.Р. Хирургиче- ское лечение опухолей и опухолевидных образований яичников у бе- ременных с использованием современных технологий. Проблемы репродукции. 2005; 3: 60–4.
2. Герасимова А.А., Магнитская Н.А., Степанов К.И. и др. Ультразвуко- вая диагностика опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011; 10 (5): 31–5.
3. Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И., Адамян Л.В. и др. Эхография и доп- плерометрия при пограничных опухолях яичников. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 2000; 4: 289–96.
4. Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И. Эхо- и допплерометрия при опу- холях яичников. Поликлиническая гинекология. Под ред. проф. В.Н.Прилепской. 2-е изд., доп. М.: МЕДпресс-информ, 2005; с. 570–86.
5. Магнитская Н.А. Диагностика и лечение образований яичников у беременных. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2012.
6. Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., Соломатина А.А. Диагностика опухо- лей и опухолевидных образований яичников. Рос. вестн. акушера-ги- неколога. 2005; 6: 53–61.
7. Alcazar JL, Castillo G. Comparison of 2-dimensional and 3-dimensional power-Doppler imaging in complex adnexal masses for the prediction of ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol 2005; 192: 807–12.
8. Brown DL. Sonographic differentiation of benign versus malignant ad- nexal masses. URL: http://www.uptodate.com/contents/sonographic-differ- entiation-of-benign-versus-malignant-adnexal-masses
9. Chiang G, Levine D. Imaging of adnexal masses in pregnancy. J Ultra- sound Med 2004; 23: 805–17.
10. Chih-Feng Y, Shu-Ling L et al. Risk analysis of torsion and malig- nancy for adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril 2009; 91: 1895–902.
11. Sammour RN, Leibovitz Z, Shapiro I et al. Decidualization of ovarian endometriosis during pregnancy mimicking malignancy. J Ultrasound Med 2005; 24: 1289–94.
12. Guidelines for diagnostic imaging during pregnancy. ACOG Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee Opinion. Number 299, September 2004 (replaces No. 158, September 1995). Obstet Gynecol 2004; 104: 647–54.
13. Hoover K, Jenkins TR. Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2011; 205 (2): 97–102.
14. Leiserowitz G, Xing G et al. Adnexal masses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol 2006; 101: 315–21.
15. Sherard GB, Hodson CA. Adnexal masses and pregnancy: a 12-year ex- perience. Am J Obstet Gynecol 2003; 189: 358–62.
16. Van Gorp T, Veldman J, Van Calster B et al. Subjective assessment by ul- trasound is superior to the risk of malignancy index (RMI) or the risk of ovarian malignancy algorithm (ROMA) in discriminating benign from ma- lignant adnexal masses. Eur J Cancer 2012; 48: 1649–56.
17. Glanc P, Brofman N, Salem S et al. The prevalence of incidental simple ovarian cysts > or =3 cm detected by transvaginal sonography in early pregnancy. J Obstet Gynaecol Cancer 2007; 29: 502–6.
18. Yacobozzi M, Nguyen D. Adnexal Masses in Pregnancy. Semin Ultra- sound CT MRI 2012; 33: 55–64.
19. Zanetta G, Mariani E. A prospective study of the role of ultrasound in the management of adnexal masses in pregnancy. Br J Obstet Gynecol 2003; 110: 578–83.
20. Мартынов С.А., Адамян Л.В., Жорданиа К.И., Данилов А.Ю. Особен- ности тактики ведения беременных с опухолями и опухолевид- ными образованиями яичников. Гинекология. 2013; 4: 45–7.
21. Романова Е.Л. Современные подходы к хирургическому лечению беременных с опухолями и опухолевидными образованиями яични- ков. Дис. … канд. мед. наук. М., 2006.
2. Герасимова А.А., Магнитская Н.А., Степанов К.И. и др. Ультразвуко- вая диагностика опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011; 10 (5): 31–5.
3. Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И., Адамян Л.В. и др. Эхография и доп- плерометрия при пограничных опухолях яичников. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 2000; 4: 289–96.
4. Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И. Эхо- и допплерометрия при опу- холях яичников. Поликлиническая гинекология. Под ред. проф. В.Н.Прилепской. 2-е изд., доп. М.: МЕДпресс-информ, 2005; с. 570–86.
5. Магнитская Н.А. Диагностика и лечение образований яичников у беременных. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2012.
6. Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., Соломатина А.А. Диагностика опухо- лей и опухолевидных образований яичников. Рос. вестн. акушера-ги- неколога. 2005; 6: 53–61.
7. Alcazar JL, Castillo G. Comparison of 2-dimensional and 3-dimensional power-Doppler imaging in complex adnexal masses for the prediction of ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol 2005; 192: 807–12.
8. Brown DL. Sonographic differentiation of benign versus malignant ad- nexal masses. URL: http://www.uptodate.com/contents/sonographic-differ- entiation-of-benign-versus-malignant-adnexal-masses
9. Chiang G, Levine D. Imaging of adnexal masses in pregnancy. J Ultra- sound Med 2004; 23: 805–17.
10. Chih-Feng Y, Shu-Ling L et al. Risk analysis of torsion and malig- nancy for adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril 2009; 91: 1895–902.
11. Sammour RN, Leibovitz Z, Shapiro I et al. Decidualization of ovarian endometriosis during pregnancy mimicking malignancy. J Ultrasound Med 2005; 24: 1289–94.
12. Guidelines for diagnostic imaging during pregnancy. ACOG Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee Opinion. Number 299, September 2004 (replaces No. 158, September 1995). Obstet Gynecol 2004; 104: 647–54.
13. Hoover K, Jenkins TR. Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2011; 205 (2): 97–102.
14. Leiserowitz G, Xing G et al. Adnexal masses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol 2006; 101: 315–21.
15. Sherard GB, Hodson CA. Adnexal masses and pregnancy: a 12-year ex- perience. Am J Obstet Gynecol 2003; 189: 358–62.
16. Van Gorp T, Veldman J, Van Calster B et al. Subjective assessment by ul- trasound is superior to the risk of malignancy index (RMI) or the risk of ovarian malignancy algorithm (ROMA) in discriminating benign from ma- lignant adnexal masses. Eur J Cancer 2012; 48: 1649–56.
17. Glanc P, Brofman N, Salem S et al. The prevalence of incidental simple ovarian cysts > or =3 cm detected by transvaginal sonography in early pregnancy. J Obstet Gynaecol Cancer 2007; 29: 502–6.
18. Yacobozzi M, Nguyen D. Adnexal Masses in Pregnancy. Semin Ultra- sound CT MRI 2012; 33: 55–64.
19. Zanetta G, Mariani E. A prospective study of the role of ultrasound in the management of adnexal masses in pregnancy. Br J Obstet Gynecol 2003; 110: 578–83.
20. Мартынов С.А., Адамян Л.В., Жорданиа К.И., Данилов А.Ю. Особен- ности тактики ведения беременных с опухолями и опухолевид- ными образованиями яичников. Гинекология. 2013; 4: 45–7.
21. Романова Е.Л. Современные подходы к хирургическому лечению беременных с опухолями и опухолевидными образованиями яични- ков. Дис. … канд. мед. наук. М., 2006.
2. Герасимова А.А., Магнитская Н.А., Степанов К.И. и др. Ультразвуко- вая диагностика опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011; 10 (5): 31–5.
3. Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И., Адамян Л.В. и др. Эхография и доп- плерометрия при пограничных опухолях яичников. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 2000; 4: 289–96.
4. Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И. Эхо- и допплерометрия при опу- холях яичников. Поликлиническая гинекология. Под ред. проф. В.Н.Прилепской. 2-е изд., доп. М.: МЕДпресс-информ, 2005; с. 570–86.
5. Магнитская Н.А. Диагностика и лечение образований яичников у беременных. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2012.
6. Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., Соломатина А.А. Диагностика опухо- лей и опухолевидных образований яичников. Рос. вестн. акушера-ги- неколога. 2005; 6: 53–61.
7. Alcazar JL, Castillo G. Comparison of 2-dimensional and 3-dimensional power-Doppler imaging in complex adnexal masses for the prediction of ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol 2005; 192: 807–12.
8. Brown DL. Sonographic differentiation of benign versus malignant ad- nexal masses. URL: http://www.uptodate.com/contents/sonographic-differ- entiation-of-benign-versus-malignant-adnexal-masses
9. Chiang G, Levine D. Imaging of adnexal masses in pregnancy. J Ultra- sound Med 2004; 23: 805–17.
10. Chih-Feng Y, Shu-Ling L et al. Risk analysis of torsion and malig- nancy for adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril 2009; 91: 1895–902.
11. Sammour RN, Leibovitz Z, Shapiro I et al. Decidualization of ovarian endometriosis during pregnancy mimicking malignancy. J Ultrasound Med 2005; 24: 1289–94.
12. Guidelines for diagnostic imaging during pregnancy. ACOG Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee Opinion. Number 299, September 2004 (replaces No. 158, September 1995). Obstet Gynecol 2004; 104: 647–54.
13. Hoover K, Jenkins TR. Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2011; 205 (2): 97–102.
14. Leiserowitz G, Xing G et al. Adnexal masses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol 2006; 101: 315–21.
15. Sherard GB, Hodson CA. Adnexal masses and pregnancy: a 12-year ex- perience. Am J Obstet Gynecol 2003; 189: 358–62.
16. Van Gorp T, Veldman J, Van Calster B et al. Subjective assessment by ul- trasound is superior to the risk of malignancy index (RMI) or the risk of ovarian malignancy algorithm (ROMA) in discriminating benign from ma- lignant adnexal masses. Eur J Cancer 2012; 48: 1649–56.
17. Glanc P, Brofman N, Salem S et al. The prevalence of incidental simple ovarian cysts > or =3 cm detected by transvaginal sonography in early pregnancy. J Obstet Gynaecol Cancer 2007; 29: 502–6.
18. Yacobozzi M, Nguyen D. Adnexal Masses in Pregnancy. Semin Ultra- sound CT MRI 2012; 33: 55–64.
19. Zanetta G, Mariani E. A prospective study of the role of ultrasound in the management of adnexal masses in pregnancy. Br J Obstet Gynecol 2003; 110: 578–83.
20. Мартынов С.А., Адамян Л.В., Жорданиа К.И., Данилов А.Ю. Особен- ности тактики ведения беременных с опухолями и опухолевид- ными образованиями яичников. Гинекология. 2013; 4: 45–7.
21. Романова Е.Л. Современные подходы к хирургическому лечению беременных с опухолями и опухолевидными образованиями яични- ков. Дис. … канд. мед. наук. М., 2006.
________________________________________________
2. Герасимова А.А., Магнитская Н.А., Степанов К.И. и др. Ультразвуко- вая диагностика опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011; 10 (5): 31–5.
3. Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И., Адамян Л.В. и др. Эхография и доп- плерометрия при пограничных опухолях яичников. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 2000; 4: 289–96.
4. Демидов В.Н., Липатенкова Ю.И. Эхо- и допплерометрия при опу- холях яичников. Поликлиническая гинекология. Под ред. проф. В.Н.Прилепской. 2-е изд., доп. М.: МЕДпресс-информ, 2005; с. 570–86.
5. Магнитская Н.А. Диагностика и лечение образований яичников у беременных. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2012.
6. Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., Соломатина А.А. Диагностика опухо- лей и опухолевидных образований яичников. Рос. вестн. акушера-ги- неколога. 2005; 6: 53–61.
7. Alcazar JL, Castillo G. Comparison of 2-dimensional and 3-dimensional power-Doppler imaging in complex adnexal masses for the prediction of ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol 2005; 192: 807–12.
8. Brown DL. Sonographic differentiation of benign versus malignant ad- nexal masses. URL: http://www.uptodate.com/contents/sonographic-differ- entiation-of-benign-versus-malignant-adnexal-masses
9. Chiang G, Levine D. Imaging of adnexal masses in pregnancy. J Ultra- sound Med 2004; 23: 805–17.
10. Chih-Feng Y, Shu-Ling L et al. Risk analysis of torsion and malig- nancy for adnexal masses during pregnancy. Fertil Steril 2009; 91: 1895–902.
11. Sammour RN, Leibovitz Z, Shapiro I et al. Decidualization of ovarian endometriosis during pregnancy mimicking malignancy. J Ultrasound Med 2005; 24: 1289–94.
12. Guidelines for diagnostic imaging during pregnancy. ACOG Committee on Obstetric Practice. ACOG Committee Opinion. Number 299, September 2004 (replaces No. 158, September 1995). Obstet Gynecol 2004; 104: 647–54.
13. Hoover K, Jenkins TR. Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2011; 205 (2): 97–102.
14. Leiserowitz G, Xing G et al. Adnexal masses in pregnancy: how often are they malignant? Gynecol Oncol 2006; 101: 315–21.
15. Sherard GB, Hodson CA. Adnexal masses and pregnancy: a 12-year ex- perience. Am J Obstet Gynecol 2003; 189: 358–62.
16. Van Gorp T, Veldman J, Van Calster B et al. Subjective assessment by ul- trasound is superior to the risk of malignancy index (RMI) or the risk of ovarian malignancy algorithm (ROMA) in discriminating benign from ma- lignant adnexal masses. Eur J Cancer 2012; 48: 1649–56.
17. Glanc P, Brofman N, Salem S et al. The prevalence of incidental simple ovarian cysts > or =3 cm detected by transvaginal sonography in early pregnancy. J Obstet Gynaecol Cancer 2007; 29: 502–6.
18. Yacobozzi M, Nguyen D. Adnexal Masses in Pregnancy. Semin Ultra- sound CT MRI 2012; 33: 55–64.
19. Zanetta G, Mariani E. A prospective study of the role of ultrasound in the management of adnexal masses in pregnancy. Br J Obstet Gynecol 2003; 110: 578–83.
20. Мартынов С.А., Адамян Л.В., Жорданиа К.И., Данилов А.Ю. Особен- ности тактики ведения беременных с опухолями и опухолевид- ными образованиями яичников. Гинекология. 2013; 4: 45–7.
21. Романова Е.Л. Современные подходы к хирургическому лечению беременных с опухолями и опухолевидными образованиями яични- ков. Дис. … канд. мед. наук. М., 2006.
Авторы
Ю.И.Липатенкова, С.А.Мартынов, Л.В.Адамян, А.Ю.Данилов
ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова Минздрава России, Москва
ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова Минздрава России, Москва
________________________________________________
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.