Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Кесарево сечение: прошлое и будущее
Кесарево сечение: прошлое и будущее
Доброхотова Ю.Э., Кузнецов П.А., Копылова Ю.В., Джохадзе Л.С. Кесарево сечение: прошлое и будущее. Гинекология. 2015; 17 (3): 64–66.
________________________________________________
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Аннотация
В современном мире кесарево сечение по частоте выполнения превосходит все остальные полостные операции. В данной статье рассмотрены исторические аспекты операции кесарева сечения, ее роль в современном акушерстве и подняты актуальные вопросы, требующие решения для оптимизации частоты абдоминального родоразрешения.
Ключевые слова: кесарево сечение, эпидемиология, нерешенные вопросы.
Key words: aesarean section, epidemiology, unresolved issues.
Ключевые слова: кесарево сечение, эпидемиология, нерешенные вопросы.
________________________________________________
Key words: aesarean section, epidemiology, unresolved issues.
Полный текст
Список литературы
1. Karamil K, Najafian M, Shahri P et al. Comparison of Frequency Vaginal and Cesarean Deliveries. Z Noorifard Iranian J Publ Health 2009; 38: 4: 97–102.
2. Igberase GO, Ebeigbe PN, Andrew BO. High caesarean section rate: a ten year. Experience in a tertiary hospital in the Niger Delta, Nigeria. Niger J Clin Pract 2009; 12: 3: 294–7.
3. Sword W, Watt S, Krueger P et al. The Ontario Mother and Infant Study (TOMIS) III: A multi-site cohort study of the impact of delivery method on health, service use, and costs of care in the first postpartum year. Study Protocol Open Acces. Ontario, 2009.
4. Ainbinder SW. Оперативное родоразрешение. В кн.: Де-Черни А.Х., Натан Л. Акушерство и гинекология: диагностика и лечение. Пер. с англ. Под ред. А.Н.Стрижакова. М.: МЕДпресс-информ, 2008; с. 636–74. / Ainbinder SW. Operativnoe rodorazreshenie. V kn.: De-Cherni A.Kh., Natan L. Akusherstvo i ginekologiia: diagnostika i lechenie. Per. s angl. Pod red. A.N.Strizhakova. M.: MEDpress-inform, 2008; s. 636–74. [in Russian]
5. Токова З.З., Гата А.С., Фардзинова Е.Г. Региональные особенности статистики кесарева сечения. 4-й Международный конгресс по репродуктивной медицине. Материалы. М., 2010: 27–8. / Tokova Z.Z., Gata A.S., Fardzinova E.G. Regional'nye osobennosti statistiki kesareva secheniia. 4-i Mezhdunarodnyi kongress po reproduktivnoi meditsine. Materialy. M., 2010: 27–8. [in Russian]
6. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Петрухин В.А. Место абдоминального и влагалищного оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Реальность и перспективы. Акушерство и гинекология. 2012; 1: 4–8. / Krasnopol'skii V.I., Logutova L.S., Petrukhin V.A. Mesto abdominal'nogo i vlagalishchnogo operativnogo rodorazresheniia v sovremennom akusherstve. Real'nost' i perspektivy. Akusherstvo i ginekologiia. 2012; 1: 4–8. [in Russian]
7. Логутова Л.С., Ахвледиани К.Н. Пути снижения частоты оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2008; 1: 20–5. / Logutova L.S., Akhvlediani K.N. Puti snizheniia chastoty operativnogo rodorazresheniia v sovremennom akusherstve. Ros. vestn. akushera-ginekologa. 2008; 1: 20–5. [in Russian]
8. Стрижаков А.Н. и др. Новый метод повышения качества рубца на матке после кесарева сечения. Вопр. акушерства, гинекологии и перинатологии. 2013; 12 (1): 9–15. / Strizhakov A.N. i dr. Novyi metod povysheniia kachestva rubtsa na matke posle kesareva secheniia. Vopr. akusherstva, ginekologii i perinatologii. 2013; 12 (1): 9–15. [in Russian]
9. Свиридова О.Н. Осложнения после кесарева сечения. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013; 3 (3): 658. / Sviridova O.N. Oslozhneniia posle kesareva secheniia. Biulleten' meditsinskikh internet-konferentsii. 2013; 3 (3): 658. [in Russian]
10. Стрижаков А.Н., Баев О.Р., Старкова Т.Г., Рыбин М.В. Инфекционно-воспалительные заболевания. Физиология и патология послеродового периода. М.: Династия, 2004; с. 70–84. / Strizhakov A.N., Baev O.R., Starkova T.G., Rybin M.V. Infektsionno-vospalitel'nye zabolevaniia. Fiziologiia i patologiia poslerodovogo perioda. M.: Dinastiia, 2004; s. 70–84. [in Russian]
11. Clark EAS, Silver RM. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 2011 (Suppl. to December).
12. Nisenblat V, Barak S, Griness OB. Maternal complications associated with multiple cesarean deliveries. Obstet Gynecol 2006; 108 (1): 21–6.
13. Patel RM, Jain L. Delivery after previous cesarean: Short-term perinatal outcomes. Semin Perinatal 2010; 34 (4): 272–80.
14. Ronsmans C, Holtz S, Stanton C. Socioeconomic differentials in caesarean rates in developing countries: a retrospective analysis. Lancet 2006; 368: 1516–23.
15. Gibbons L, Belizan JМ, Lauer JA et al. The global numbers and costs of additionally needed and unnecessary caesarean sections performed per year: overuse as a barrier to universal coverage. World Health Report 2010.
16. Betran AP, Merialdi М, Lauer JA et al. Rates of caesarean section: analysis of global, regional and national estimates. Paediatr Perinat Epidemiol 2007; 21: 98–113.
17. Villar J, Valladares E, Wojdyla D et al. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America. Lancet 2006; 367: 1819–29.
18. Орлова В.С., Калашникова И.В., Булгакова Е.В., Сухих Н.В. Современная практика операции кесарево сечение за рубежом. Научные ведомости БелГУ. Серия: Медицина. Фармация. 2013; 18. / Orlova V.S., Kalashnikova I.V., Bulgakova E.V., Sukhikh N.V. Sovremennaia praktika operatsii kesarevo sechenie za rubezhom. Nauchnye vedomosti BelGU. Seriia: Meditsina. Farmatsiia. 2013; 18. [in Russian]
19. Краснопольский В.И., Логутова Л.С. Кесарево сечение – бережное родоразрешение или акушерская агрессия. Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007; с. 78–9. / Krasnopol'skii V.I., Logutova L.S. Kesarevo sechenie – berezhnoe rodorazreshenie ili akusherskaia agressiia. Materialy I regional'nogo nauchnogo foruma «Mat' i ditia». Kazan', 2007; s. 78–9. [in Russian]
2. Igberase GO, Ebeigbe PN, Andrew BO. High caesarean section rate: a ten year. Experience in a tertiary hospital in the Niger Delta, Nigeria. Niger J Clin Pract 2009; 12: 3: 294–7.
3. Sword W, Watt S, Krueger P et al. The Ontario Mother and Infant Study (TOMIS) III: A multi-site cohort study of the impact of delivery method on health, service use, and costs of care in the first postpartum year. Study Protocol Open Acces. Ontario, 2009.
4. Ainbinder SW. Operativnoe rodorazreshenie. V kn.: De-Cherni A.Kh., Natan L. Akusherstvo i ginekologiia: diagnostika i lechenie. Per. s angl. Pod red. A.N.Strizhakova. M.: MEDpress-inform, 2008; s. 636–74. [in Russian]
5. Tokova Z.Z., Gata A.S., Fardzinova E.G. Regional'nye osobennosti statistiki kesareva secheniia. 4-i Mezhdunarodnyi kongress po reproduktivnoi meditsine. Materialy. M., 2010: 27–8. [in Russian]
6. Krasnopol'skii V.I., Logutova L.S., Petrukhin V.A. Mesto abdominal'nogo i vlagalishchnogo operativnogo rodorazresheniia v sovremennom akusherstve. Real'nost' i perspektivy. Akusherstvo i ginekologiia. 2012; 1: 4–8. [in Russian]
7. Logutova L.S., Akhvlediani K.N. Puti snizheniia chastoty operativnogo rodorazresheniia v sovremennom akusherstve. Ros. vestn. akushera-ginekologa. 2008; 1: 20–5. [in Russian]
8. Strizhakov A.N. i dr. Novyi metod povysheniia kachestva rubtsa na matke posle kesareva secheniia. Vopr. akusherstva, ginekologii i perinatologii. 2013; 12 (1): 9–15. [in Russian]
9. Свиридова О.Н. Осложнения после кесарева сечения. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013; 3 (3): 658. / Sviridova O.N. Oslozhneniia posle kesareva secheniia. Biulleten' meditsinskikh internet-konferentsii. 2013; 3 (3): 658. [in Russian]
10. Strizhakov A.N., Baev O.R., Starkova T.G., Rybin M.V. Infektsionno-vospalitel'nye zabolevaniia. Fiziologiia i patologiia poslerodovogo perioda. M.: Dinastiia, 2004; s. 70–84. [in Russian]
11. Clark EAS, Silver RM. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 2011 (Suppl. to December).
12. Nisenblat V, Barak S, Griness OB. Maternal complications associated with multiple cesarean deliveries. Obstet Gynecol 2006; 108 (1): 21–6.
13. Patel RM, Jain L. Delivery after previous cesarean: Short-term perinatal outcomes. Semin Perinatal 2010; 34 (4): 272–80.
14. Ronsmans C, Holtz S, Stanton C. Socioeconomic differentials in caesarean rates in developing countries: a retrospective analysis. Lancet 2006; 368: 1516–23.
15. Gibbons L, Belizan JМ, Lauer JA et al. The global numbers and costs of additionally needed and unnecessary caesarean sections performed per year: overuse as a barrier to universal coverage. World Health Report 2010.
16. Betran AP, Merialdi М, Lauer JA et al. Rates of caesarean section: analysis of global, regional and national estimates. Paediatr Perinat Epidemiol 2007; 21: 98–113.
17. Villar J, Valladares E, Wojdyla D et al. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America. Lancet 2006; 367: 1819–29.
18. Orlova V.S., Kalashnikova I.V., Bulgakova E.V., Sukhikh N.V. Sovremennaia praktika operatsii kesarevo sechenie za rubezhom. Nauchnye vedomosti BelGU. Seriia: Meditsina. Farmatsiia. 2013; 18. [in Russian]
19. Krasnopol'skii V.I., Logutova L.S. Kesarevo sechenie – berezhnoe rodorazreshenie ili akusherskaia agressiia. Materialy I regional'nogo nauchnogo foruma «Mat' i ditia». Kazan', 2007; s. 78–9. [in Russian]
2. Igberase GO, Ebeigbe PN, Andrew BO. High caesarean section rate: a ten year. Experience in a tertiary hospital in the Niger Delta, Nigeria. Niger J Clin Pract 2009; 12: 3: 294–7.
3. Sword W, Watt S, Krueger P et al. The Ontario Mother and Infant Study (TOMIS) III: A multi-site cohort study of the impact of delivery method on health, service use, and costs of care in the first postpartum year. Study Protocol Open Acces. Ontario, 2009.
4. Ainbinder SW. Оперативное родоразрешение. В кн.: Де-Черни А.Х., Натан Л. Акушерство и гинекология: диагностика и лечение. Пер. с англ. Под ред. А.Н.Стрижакова. М.: МЕДпресс-информ, 2008; с. 636–74. / Ainbinder SW. Operativnoe rodorazreshenie. V kn.: De-Cherni A.Kh., Natan L. Akusherstvo i ginekologiia: diagnostika i lechenie. Per. s angl. Pod red. A.N.Strizhakova. M.: MEDpress-inform, 2008; s. 636–74. [in Russian]
5. Токова З.З., Гата А.С., Фардзинова Е.Г. Региональные особенности статистики кесарева сечения. 4-й Международный конгресс по репродуктивной медицине. Материалы. М., 2010: 27–8. / Tokova Z.Z., Gata A.S., Fardzinova E.G. Regional'nye osobennosti statistiki kesareva secheniia. 4-i Mezhdunarodnyi kongress po reproduktivnoi meditsine. Materialy. M., 2010: 27–8. [in Russian]
6. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Петрухин В.А. Место абдоминального и влагалищного оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Реальность и перспективы. Акушерство и гинекология. 2012; 1: 4–8. / Krasnopol'skii V.I., Logutova L.S., Petrukhin V.A. Mesto abdominal'nogo i vlagalishchnogo operativnogo rodorazresheniia v sovremennom akusherstve. Real'nost' i perspektivy. Akusherstvo i ginekologiia. 2012; 1: 4–8. [in Russian]
7. Логутова Л.С., Ахвледиани К.Н. Пути снижения частоты оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2008; 1: 20–5. / Logutova L.S., Akhvlediani K.N. Puti snizheniia chastoty operativnogo rodorazresheniia v sovremennom akusherstve. Ros. vestn. akushera-ginekologa. 2008; 1: 20–5. [in Russian]
8. Стрижаков А.Н. и др. Новый метод повышения качества рубца на матке после кесарева сечения. Вопр. акушерства, гинекологии и перинатологии. 2013; 12 (1): 9–15. / Strizhakov A.N. i dr. Novyi metod povysheniia kachestva rubtsa na matke posle kesareva secheniia. Vopr. akusherstva, ginekologii i perinatologii. 2013; 12 (1): 9–15. [in Russian]
9. Свиридова О.Н. Осложнения после кесарева сечения. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013; 3 (3): 658. / Sviridova O.N. Oslozhneniia posle kesareva secheniia. Biulleten' meditsinskikh internet-konferentsii. 2013; 3 (3): 658. [in Russian]
10. Стрижаков А.Н., Баев О.Р., Старкова Т.Г., Рыбин М.В. Инфекционно-воспалительные заболевания. Физиология и патология послеродового периода. М.: Династия, 2004; с. 70–84. / Strizhakov A.N., Baev O.R., Starkova T.G., Rybin M.V. Infektsionno-vospalitel'nye zabolevaniia. Fiziologiia i patologiia poslerodovogo perioda. M.: Dinastiia, 2004; s. 70–84. [in Russian]
11. Clark EAS, Silver RM. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 2011 (Suppl. to December).
12. Nisenblat V, Barak S, Griness OB. Maternal complications associated with multiple cesarean deliveries. Obstet Gynecol 2006; 108 (1): 21–6.
13. Patel RM, Jain L. Delivery after previous cesarean: Short-term perinatal outcomes. Semin Perinatal 2010; 34 (4): 272–80.
14. Ronsmans C, Holtz S, Stanton C. Socioeconomic differentials in caesarean rates in developing countries: a retrospective analysis. Lancet 2006; 368: 1516–23.
15. Gibbons L, Belizan JМ, Lauer JA et al. The global numbers and costs of additionally needed and unnecessary caesarean sections performed per year: overuse as a barrier to universal coverage. World Health Report 2010.
16. Betran AP, Merialdi М, Lauer JA et al. Rates of caesarean section: analysis of global, regional and national estimates. Paediatr Perinat Epidemiol 2007; 21: 98–113.
17. Villar J, Valladares E, Wojdyla D et al. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America. Lancet 2006; 367: 1819–29.
18. Орлова В.С., Калашникова И.В., Булгакова Е.В., Сухих Н.В. Современная практика операции кесарево сечение за рубежом. Научные ведомости БелГУ. Серия: Медицина. Фармация. 2013; 18. / Orlova V.S., Kalashnikova I.V., Bulgakova E.V., Sukhikh N.V. Sovremennaia praktika operatsii kesarevo sechenie za rubezhom. Nauchnye vedomosti BelGU. Seriia: Meditsina. Farmatsiia. 2013; 18. [in Russian]
19. Краснопольский В.И., Логутова Л.С. Кесарево сечение – бережное родоразрешение или акушерская агрессия. Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007; с. 78–9. / Krasnopol'skii V.I., Logutova L.S. Kesarevo sechenie – berezhnoe rodorazreshenie ili akusherskaia agressiia. Materialy I regional'nogo nauchnogo foruma «Mat' i ditia». Kazan', 2007; s. 78–9. [in Russian]
________________________________________________
2. Igberase GO, Ebeigbe PN, Andrew BO. High caesarean section rate: a ten year. Experience in a tertiary hospital in the Niger Delta, Nigeria. Niger J Clin Pract 2009; 12: 3: 294–7.
3. Sword W, Watt S, Krueger P et al. The Ontario Mother and Infant Study (TOMIS) III: A multi-site cohort study of the impact of delivery method on health, service use, and costs of care in the first postpartum year. Study Protocol Open Acces. Ontario, 2009.
4. Ainbinder SW. Operativnoe rodorazreshenie. V kn.: De-Cherni A.Kh., Natan L. Akusherstvo i ginekologiia: diagnostika i lechenie. Per. s angl. Pod red. A.N.Strizhakova. M.: MEDpress-inform, 2008; s. 636–74. [in Russian]
5. Tokova Z.Z., Gata A.S., Fardzinova E.G. Regional'nye osobennosti statistiki kesareva secheniia. 4-i Mezhdunarodnyi kongress po reproduktivnoi meditsine. Materialy. M., 2010: 27–8. [in Russian]
6. Krasnopol'skii V.I., Logutova L.S., Petrukhin V.A. Mesto abdominal'nogo i vlagalishchnogo operativnogo rodorazresheniia v sovremennom akusherstve. Real'nost' i perspektivy. Akusherstvo i ginekologiia. 2012; 1: 4–8. [in Russian]
7. Logutova L.S., Akhvlediani K.N. Puti snizheniia chastoty operativnogo rodorazresheniia v sovremennom akusherstve. Ros. vestn. akushera-ginekologa. 2008; 1: 20–5. [in Russian]
8. Strizhakov A.N. i dr. Novyi metod povysheniia kachestva rubtsa na matke posle kesareva secheniia. Vopr. akusherstva, ginekologii i perinatologii. 2013; 12 (1): 9–15. [in Russian]
9. Свиридова О.Н. Осложнения после кесарева сечения. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013; 3 (3): 658. / Sviridova O.N. Oslozhneniia posle kesareva secheniia. Biulleten' meditsinskikh internet-konferentsii. 2013; 3 (3): 658. [in Russian]
10. Strizhakov A.N., Baev O.R., Starkova T.G., Rybin M.V. Infektsionno-vospalitel'nye zabolevaniia. Fiziologiia i patologiia poslerodovogo perioda. M.: Dinastiia, 2004; s. 70–84. [in Russian]
11. Clark EAS, Silver RM. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 2011 (Suppl. to December).
12. Nisenblat V, Barak S, Griness OB. Maternal complications associated with multiple cesarean deliveries. Obstet Gynecol 2006; 108 (1): 21–6.
13. Patel RM, Jain L. Delivery after previous cesarean: Short-term perinatal outcomes. Semin Perinatal 2010; 34 (4): 272–80.
14. Ronsmans C, Holtz S, Stanton C. Socioeconomic differentials in caesarean rates in developing countries: a retrospective analysis. Lancet 2006; 368: 1516–23.
15. Gibbons L, Belizan JМ, Lauer JA et al. The global numbers and costs of additionally needed and unnecessary caesarean sections performed per year: overuse as a barrier to universal coverage. World Health Report 2010.
16. Betran AP, Merialdi М, Lauer JA et al. Rates of caesarean section: analysis of global, regional and national estimates. Paediatr Perinat Epidemiol 2007; 21: 98–113.
17. Villar J, Valladares E, Wojdyla D et al. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America. Lancet 2006; 367: 1819–29.
18. Orlova V.S., Kalashnikova I.V., Bulgakova E.V., Sukhikh N.V. Sovremennaia praktika operatsii kesarevo sechenie za rubezhom. Nauchnye vedomosti BelGU. Seriia: Meditsina. Farmatsiia. 2013; 18. [in Russian]
19. Krasnopol'skii V.I., Logutova L.S. Kesarevo sechenie – berezhnoe rodorazreshenie ili akusherskaia agressiia. Materialy I regional'nogo nauchnogo foruma «Mat' i ditia». Kazan', 2007; s. 78–9. [in Russian]
Авторы
Ю.Э.Доброхотова, П.А.Кузнецов*, Ю.В.Копылова, Л.С.Джохадзе
ГБОУ ВПО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И.Пирогова Минздрава России. 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1
*poohsmith@mail.ru
N.I.Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation.
117997, Russian Federation, Moscow, ul. Ostrovitianova, d. 1
*poohsmith@mail.ru
ГБОУ ВПО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И.Пирогова Минздрава России. 117997, Россия, Москва, ул. Островитянова, д. 1
*poohsmith@mail.ru
________________________________________________
N.I.Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation.
117997, Russian Federation, Moscow, ul. Ostrovitianova, d. 1
*poohsmith@mail.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.