Плацентарная недостаточность и угроза прерывания беременности: современный взгляд на проблему
Плацентарная недостаточность и угроза прерывания беременности: современный взгляд на проблему
Воеводин С.М., Шеманаева Т.В., Щеголев А.И. Плацентарная недостаточность и угроза прерывания беременности: современный взгляд на
проблему. Гинекология. 2017; 19 (4): 50–52. DOI: 10.26442/2079-5696_19.4.50-52
________________________________________________
Voevodin S.M., Shemanaeva T.V., Shegolev А.I. Placental insufficiency and threatened miscarriage: a modern view on the problem. Gynecology. 2017;
19 (4): 50–52. DOI: 10.26442/2079-5696_19.4.50-52
Плацентарная недостаточность и угроза прерывания беременности: современный взгляд на проблему
Воеводин С.М., Шеманаева Т.В., Щеголев А.И. Плацентарная недостаточность и угроза прерывания беременности: современный взгляд на
проблему. Гинекология. 2017; 19 (4): 50–52. DOI: 10.26442/2079-5696_19.4.50-52
________________________________________________
Voevodin S.M., Shemanaeva T.V., Shegolev А.I. Placental insufficiency and threatened miscarriage: a modern view on the problem. Gynecology. 2017;
19 (4): 50–52. DOI: 10.26442/2079-5696_19.4.50-52
Произведен анализ клинико-морфологических данных 101 случая, осложненного плацентарной недостаточностью, и с угрозой преждевременных родов. Во всех случаях проведена патоморфологическая верификация плаценты. Акушерские осложнения сопровождались активацией иммуновоспалительного процесса в плацентарной ткани. Ключевые слова: беременность, иммунология репродукции, иммуновоспалительный процесс.
________________________________________________
Analysis of clinical and morphological data of 101 cases complicated by placental insufficiency have performed. In all cases, pathomorphological verification of the placenta had carried out. Obstetric complications were accompanied by activation of immuno-inflammatory process in placental tissue. Key words: pregnancy, immunology of reproduction, immunoinflamatory process.
1. ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова» Минздрава России. 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1;
2. ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова» Минздрава России. 119991, Россия, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2;
3. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова» Минздрава России. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4
*voevod37@yandex.ru
________________________________________________
S.M.Voevodin*1, T.V.Shemanaeva2, А.I.Shegolev3
1. A.I.Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of the Ministry of Health of the Russian Federation. 127473, Russian Federation, Moscow, ul. Delegatskaia, d. 20, str. 1;
2. I.M.Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation. 119991, Russian Federation, Moscow, ul. Trubetskaia, d. 8, str. 2;
3. V.I.Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology of the Ministry of Health of the Russian Federation. 117997, Russian Federation, Moscow, ul. Akademika Oparina, d. 4
*voevod37@yandex.ru