Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Диагностическая значимость определения лимфоцитов периферической крови для прогноза наступления беременности у пациенток с повторными неудачами имплантации в группах с разными протоколами программы вспомогательных репродуктивных технологий
Диагностическая значимость определения лимфоцитов периферической крови для прогноза наступления беременности у пациенток с повторными неудачами имплантации в группах с разными протоколами программы вспомогательных репродуктивных технологий
Амян Т.С., Кречетова Л.В., Перминова С.Г. и др. Диагностическая значимость определения лимфоцитов периферической крови для прогноза наступления беременности у пациенток с повторными неудачами имплантации в группах с разными протоколами программы вспомогательных репродуктивных технологий. Гинекология. 2017; 19 (5): 26–29. DOI: 10.26442/2079-5696_19.5.26-29
onset of pregnancy in patients with repeated implant failures in groups with different protocols of the assisted reproductive technology program. Gynecology. 2017; 19 (5): 26–29. DOI: 10.26442/2079-5696_19.5.26-29
________________________________________________
onset of pregnancy in patients with repeated implant failures in groups with different protocols of the assisted reproductive technology program. Gynecology. 2017; 19 (5): 26–29. DOI: 10.26442/2079-5696_19.5.26-29
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Цель – исследование диагностической значимости определения лимфоцитов периферической крови с фенотипами, значимо отличающимися от контрольных значений, для прогноза наступления беременности в группах с разными протоколами программы вспомогательных репродуктивных технологий у пациенток с повторными неудачами имплантации.
Материал и методы. В исследование были включены 70 пациенток с повторными неудачами имплантации в программе экстракорпорального оплодотворения: 33 женщины в протоколе с антагонистом гонадотропин-рилизинг-гормона, 37 – в криоцикле.
Результаты исследования. У пациенток в стимулированном цикле выявлена высокая диагностическая значимость определения субпопуляции лимфоцитов, относящихся к врожденному иммунитету (CD3+CD8+, CD56+), а у женщин в криоцикле – с одной стороны субпопуляции лимфоцитов, относящихся к адаптивному иммунитету (CD3+), а с другой – сумма CD8+, которая включает субпопуляции лимфоцитов и врожденного, и адаптивного иммунитета.
Заключение. Высокая специфичность указанных тестов позволяет выявлять пациенток с перспективой наступления беременности.
Ключевые слова: повторные неудачи имплантации, CD56+, CD3-CD8+, CD8+, CD3+, gδ+Т-клетки, диагностическая значимость, специфичность, чувствительность.
Material and methods. The study included 70 patients with repeated failures of implantation in the in vitro fertilisation program: 33 patients in a protocol with a gonadotropin-releasing hormone antagonist (antHNRH), 37 patients in a cryocycle.
Results of the study. Patients in the stimulated cycle showed a high diagnostic significance of the definition of a subpopulation of lymphocytes related to congenital immunity (CD3+CD8+, CD56+), and in patients in the cryotype, on the one hand subpopulation of lymphocytes related to adaptive immunity (CD3+), and on the other CD8+, which includes subpopulations of lymphocytes and congenital, and adaptive immunity.
The conclusion. High specificity of these tests allows to identify patients with the prospect of pregnancy.
Key words: repeated failures of implantation, CD56 +, CD3-CD8+, CD8+, CD3+, gδ+Т cells, diagnostic significance, specificity, sensitivity.
Материал и методы. В исследование были включены 70 пациенток с повторными неудачами имплантации в программе экстракорпорального оплодотворения: 33 женщины в протоколе с антагонистом гонадотропин-рилизинг-гормона, 37 – в криоцикле.
Результаты исследования. У пациенток в стимулированном цикле выявлена высокая диагностическая значимость определения субпопуляции лимфоцитов, относящихся к врожденному иммунитету (CD3+CD8+, CD56+), а у женщин в криоцикле – с одной стороны субпопуляции лимфоцитов, относящихся к адаптивному иммунитету (CD3+), а с другой – сумма CD8+, которая включает субпопуляции лимфоцитов и врожденного, и адаптивного иммунитета.
Заключение. Высокая специфичность указанных тестов позволяет выявлять пациенток с перспективой наступления беременности.
Ключевые слова: повторные неудачи имплантации, CD56+, CD3-CD8+, CD8+, CD3+, gδ+Т-клетки, диагностическая значимость, специфичность, чувствительность.
________________________________________________
Material and methods. The study included 70 patients with repeated failures of implantation in the in vitro fertilisation program: 33 patients in a protocol with a gonadotropin-releasing hormone antagonist (antHNRH), 37 patients in a cryocycle.
Results of the study. Patients in the stimulated cycle showed a high diagnostic significance of the definition of a subpopulation of lymphocytes related to congenital immunity (CD3+CD8+, CD56+), and in patients in the cryotype, on the one hand subpopulation of lymphocytes related to adaptive immunity (CD3+), and on the other CD8+, which includes subpopulations of lymphocytes and congenital, and adaptive immunity.
The conclusion. High specificity of these tests allows to identify patients with the prospect of pregnancy.
Key words: repeated failures of implantation, CD56 +, CD3-CD8+, CD8+, CD3+, gδ+Т cells, diagnostic significance, specificity, sensitivity.
Полный текст
Список литературы
1. Coughlan C, Ledger W, Wang Q et al. Recurrent implantation failure: definition and management. Reprod Biomed Online 2014; 28 (1): 14–38.
2. Pei-Yan Liang, Liang-Hui Diao, Chun-Yu Huang et al. The pro-inflammatory and anti-inflammatory cytokine profile in peripheral blood of women with recurrent implantation failure. Am J Reprod Immunol 2015; 73: 12–21.
3. Cухих Г.Т., Ванько Л.В. Иммунные факторы в этиологии и патогенезе осложнений беременности. Акуш. и гинекол. 2012; 1. / Cukhikh G.T., Van'ko L.V. Immunnye faktory v etiologii i patogeneze oslozhnenii beremennosti. Akush. i ginekol. 2012; 1. [in Russian]
4. Степанова Е.О., Николаева М.А., Бабаян А.А. и др. Роль регуляторных клеток в формировании иммунной толерантности при беременности. Акуш. и гинекол. 2013; 2: 24–8. / Stepanova E.O., Nikolaeva M.A., Babaian A.A. i dr. Rol' reguliatornykh kletok v formirovanii immunnoi tolerantnosti pri beremennosti. Akush. i ginekol. 2013; 2: 24–8. [in Russian]
5. Aluvihare VR, Kallikourdis M, Betz AG. Regulatory T cellsmediate maternal tolerance to the fetus. Nat Immunol 2004; 5: 266–71.
6. Arruvito L, Sanz M, Banham AH, Fainboim L. Expansion of CD4+CD25+ and FOXP3+ regulatory T-cells during the follicular phase of the menstrual cycle: implications for human reproduction. J Immunol 2007; 178: 2572–8.
7. Nikahava H, Kato T, Tawara I et al. IFN-γ controls the generation/activation of CD4+CD25+ regulatory T-cell in antitumor immune response. J Immunol 2005; 175: 4433–40.
8. Fainboim L, Arruvito L, Sanz M, Alison H. Expansion of CD4+CD25+ and FOXP3+ Regulatory T Cells during the Follicular Phase of the Menstrual Cycle: Implications for Human Reproduction. J Immunol 2017; 178: 2572–8.
9. Vrekoussis T, Kalantaridou SN, Mastorakos G. The role of stress in female reproduction and pregnancy:an update. Acad Sci 2010; 1205: 69–75.
2. Pei-Yan Liang, Liang-Hui Diao, Chun-Yu Huang et al. The pro-inflammatory and anti-inflammatory cytokine profile in peripheral blood of women with recurrent implantation failure. Am J Reprod Immunol 2015; 73: 12–21.
3. Cukhikh G.T., Van'ko L.V. Immunnye faktory v etiologii i patogeneze oslozhnenii beremennosti. Akush. i ginekol. 2012; 1. [in Russian]
4. Stepanova E.O., Nikolaeva M.A., Babaian A.A. i dr. Rol' reguliatornykh kletok v formirovanii immunnoi tolerantnosti pri beremennosti. Akush. i ginekol. 2013; 2: 24–8. [in Russian]
5. Aluvihare VR, Kallikourdis M, Betz AG. Regulatory T cellsmediate maternal tolerance to the fetus. Nat Immunol 2004; 5: 266–71.
6. Arruvito L, Sanz M, Banham AH, Fainboim L. Expansion of CD4+CD25+ and FOXP3+ regulatory T-cells during the follicular phase of the menstrual cycle: implications for human reproduction. J Immunol 2007; 178: 2572–8.
7. Nikahava H, Kato T, Tawara I et al. IFN-γ controls the generation/activation of CD4+CD25+ regulatory T-cell in antitumor immune response. J Immunol 2005; 175: 4433–40.
8. Fainboim L, Arruvito L, Sanz M, Alison H. Expansion of CD4+CD25+ and FOXP3+ Regulatory T Cells during the Follicular Phase of the Menstrual Cycle: Implications for Human Reproduction. J Immunol 2017; 178: 2572–8.
9. Vrekoussis T, Kalantaridou SN, Mastorakos G. The role of stress in female reproduction and pregnancy:an update. Acad Sci 2010; 1205: 69–75.
2. Pei-Yan Liang, Liang-Hui Diao, Chun-Yu Huang et al. The pro-inflammatory and anti-inflammatory cytokine profile in peripheral blood of women with recurrent implantation failure. Am J Reprod Immunol 2015; 73: 12–21.
3. Cухих Г.Т., Ванько Л.В. Иммунные факторы в этиологии и патогенезе осложнений беременности. Акуш. и гинекол. 2012; 1. / Cukhikh G.T., Van'ko L.V. Immunnye faktory v etiologii i patogeneze oslozhnenii beremennosti. Akush. i ginekol. 2012; 1. [in Russian]
4. Степанова Е.О., Николаева М.А., Бабаян А.А. и др. Роль регуляторных клеток в формировании иммунной толерантности при беременности. Акуш. и гинекол. 2013; 2: 24–8. / Stepanova E.O., Nikolaeva M.A., Babaian A.A. i dr. Rol' reguliatornykh kletok v formirovanii immunnoi tolerantnosti pri beremennosti. Akush. i ginekol. 2013; 2: 24–8. [in Russian]
5. Aluvihare VR, Kallikourdis M, Betz AG. Regulatory T cellsmediate maternal tolerance to the fetus. Nat Immunol 2004; 5: 266–71.
6. Arruvito L, Sanz M, Banham AH, Fainboim L. Expansion of CD4+CD25+ and FOXP3+ regulatory T-cells during the follicular phase of the menstrual cycle: implications for human reproduction. J Immunol 2007; 178: 2572–8.
7. Nikahava H, Kato T, Tawara I et al. IFN-γ controls the generation/activation of CD4+CD25+ regulatory T-cell in antitumor immune response. J Immunol 2005; 175: 4433–40.
8. Fainboim L, Arruvito L, Sanz M, Alison H. Expansion of CD4+CD25+ and FOXP3+ Regulatory T Cells during the Follicular Phase of the Menstrual Cycle: Implications for Human Reproduction. J Immunol 2017; 178: 2572–8.
9. Vrekoussis T, Kalantaridou SN, Mastorakos G. The role of stress in female reproduction and pregnancy:an update. Acad Sci 2010; 1205: 69–75.
________________________________________________
2. Pei-Yan Liang, Liang-Hui Diao, Chun-Yu Huang et al. The pro-inflammatory and anti-inflammatory cytokine profile in peripheral blood of women with recurrent implantation failure. Am J Reprod Immunol 2015; 73: 12–21.
3. Cukhikh G.T., Van'ko L.V. Immunnye faktory v etiologii i patogeneze oslozhnenii beremennosti. Akush. i ginekol. 2012; 1. [in Russian]
4. Stepanova E.O., Nikolaeva M.A., Babaian A.A. i dr. Rol' reguliatornykh kletok v formirovanii immunnoi tolerantnosti pri beremennosti. Akush. i ginekol. 2013; 2: 24–8. [in Russian]
5. Aluvihare VR, Kallikourdis M, Betz AG. Regulatory T cellsmediate maternal tolerance to the fetus. Nat Immunol 2004; 5: 266–71.
6. Arruvito L, Sanz M, Banham AH, Fainboim L. Expansion of CD4+CD25+ and FOXP3+ regulatory T-cells during the follicular phase of the menstrual cycle: implications for human reproduction. J Immunol 2007; 178: 2572–8.
7. Nikahava H, Kato T, Tawara I et al. IFN-γ controls the generation/activation of CD4+CD25+ regulatory T-cell in antitumor immune response. J Immunol 2005; 175: 4433–40.
8. Fainboim L, Arruvito L, Sanz M, Alison H. Expansion of CD4+CD25+ and FOXP3+ Regulatory T Cells during the Follicular Phase of the Menstrual Cycle: Implications for Human Reproduction. J Immunol 2017; 178: 2572–8.
9. Vrekoussis T, Kalantaridou SN, Mastorakos G. The role of stress in female reproduction and pregnancy:an update. Acad Sci 2010; 1205: 69–75.
Авторы
Т.С.Амян*, Л.В.Кречетова, С.Г.Перминова, В.В.Вторушина, Ф.Н.Селимова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова» Минздрава России. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4
*amyantanya@rambler.ru
V.I.Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology of the Ministry of Health of the Russian Federation. 117997, Russian Federation, Moscow, ul. Akademika Oparina, d. 4
*amyantanya@rambler.ru
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И.Кулакова» Минздрава России. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4
*amyantanya@rambler.ru
________________________________________________
V.I.Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology of the Ministry of Health of the Russian Federation. 117997, Russian Federation, Moscow, ul. Akademika Oparina, d. 4
*amyantanya@rambler.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.
