Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Значение прегравидарной подготовки и репродуктивных установок женщин г. Омска
Значение прегравидарной подготовки и репродуктивных установок женщин г. Омска
Кравченко Е.Н., Моргунов Р.А. Значение прегравидарной подготовки и репродуктивных установок женщин г. Омска. Гинекология. 2018; 20 (6): 48–52.
DOI: 10.26442/20795696.2018.6.180076
DOI: 10.26442/20795696.2018.6.180076
DOI: 10.26442/20795696.2018.6.180076
________________________________________________
DOI: 10.26442/20795696.2018.6.180076
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Цель исследования – оценить значимость прегравидарной подготовки и исходы течения беременности и родов в зависимости от репродуктивных установок женщин г. Омска.
Методы исследования. В исследование включены 92 женщины, которые были разделены на группы: группа А (n=43) – женщины, чья беременность являлась запланированной; группа B (n=49) – женщины, беременность которых наступила случайно. Каждая группа была поделена на подгруппы в зависимости от возраста: от 18 до 30 и от 31 до 49 лет. На каждую пациентку, включенную в исследование, заполнена специально разработанная карта. Было проведено интервьюирование данных пациенток в БУЗОО «Городской клинический перинатальный центр».
Результаты. Сравнительный анализ позволил выявить взаимосвязь между прегравидарной подготовкой, репродуктивными установками женщин фертильного возраста и особенностью течения беременности и родов у данных пациенток.
Выводы. Большинство женщин фертильного возраста находятся в браке: в подгруппе АА – 25 (96,2%), АB – 13 (76,5%), BА – 25 (92,6%), ВВ – 20 (91,0%). Превалирующее число женщин фертильного возраста имели один аборт и более: в подгруппе АА – 12 (46,2%), АВ – 6 (35,3%), в подгруппах сравнения ВА – 8 (29,6%), ВВ – 6 (27,3%). Более 1/2 опрошенных женщин фертильного возраста имеют в анамнезе нелеченую патологию шейки матки (от 40,8% до 64,7%). Период гестации у женщин, планирующих беременность, в большинстве наблюдений протекал без осложнений: в подгруппе АА – 13 (50,0%), АВ – 11 (64,7%). Наиболее распространенной причиной осложненного течения беременности, наступившей случайно, является угроза самопроизвольного выкидыша: в подгруппе ВА – 15 (55,6%), ВВ – 16 (72,7%). Неосложненное течение родов чаще [подгруппа АА – 19 (73,0%), АВ – 12 (70,6%)] наблюдалось у женщин, которые имели мотивацию на рождение здорового ребенка и беременность которых была запланирована.
Ключевые слова: репродуктивные установки, прегравидарная подготовка, фертильный возраст.
Materials and methods. The study included 92 women who were divided into groups: group A (n=43) – women whose pregnancy was planned; group B (n=49) – women whose pregnancy occurred accidentally. Each group was divided into subgroups depending on age: from 18 to 30 and from 31 to 49 years. For each patient included in the study, a specially designed map was filled out. These patients were interviewed at the City Clinical Perinatal Center.
Results. Comparative analysis revealed the relationship between the reproductive settings of women of childbearing age and the peculiarity of the course of pregnancy and childbirth in these patients.
Summary. The majority of women of fertile age are married: in subgroup AA – 25 (96.2%), AB – 13 (76.5%), BA – 25 (92.6%), BB – 20 (91.0%). The predominant number of women of fertile age have one or more abortions: in subgroup AA – 12 (46.2%), AB – 6 (35.3%), in subgroups of comparison BA – 8 (29.6%), BB – 6 (27.3%). More than half of the women of fertile age surveyed have a history of untreated cervical pathology (from 40.8% to 64.7%). The course of pregnancy in women planning pregnancy in most cases proceeded without complications: in subgroup AA – 13 (50.0%), AB – 11 (64.7%). The most common cause of complicated pregnancy in women whose pregnancy occurred accidentally is the threat of spontaneous miscarriage: in subgroup BA – 15 (55.6%), BB – 16 (72.7%). The uncomplicated course of labor more often [subgroup AA – 19 (73.0%), AB – 12 (70.6%)] was observed in women whose pregnancy was planned and they were motivated to give birth to a healthy child.
Key words: reproductive attitudes, pregravid preparation, childbearing age.
Методы исследования. В исследование включены 92 женщины, которые были разделены на группы: группа А (n=43) – женщины, чья беременность являлась запланированной; группа B (n=49) – женщины, беременность которых наступила случайно. Каждая группа была поделена на подгруппы в зависимости от возраста: от 18 до 30 и от 31 до 49 лет. На каждую пациентку, включенную в исследование, заполнена специально разработанная карта. Было проведено интервьюирование данных пациенток в БУЗОО «Городской клинический перинатальный центр».
Результаты. Сравнительный анализ позволил выявить взаимосвязь между прегравидарной подготовкой, репродуктивными установками женщин фертильного возраста и особенностью течения беременности и родов у данных пациенток.
Выводы. Большинство женщин фертильного возраста находятся в браке: в подгруппе АА – 25 (96,2%), АB – 13 (76,5%), BА – 25 (92,6%), ВВ – 20 (91,0%). Превалирующее число женщин фертильного возраста имели один аборт и более: в подгруппе АА – 12 (46,2%), АВ – 6 (35,3%), в подгруппах сравнения ВА – 8 (29,6%), ВВ – 6 (27,3%). Более 1/2 опрошенных женщин фертильного возраста имеют в анамнезе нелеченую патологию шейки матки (от 40,8% до 64,7%). Период гестации у женщин, планирующих беременность, в большинстве наблюдений протекал без осложнений: в подгруппе АА – 13 (50,0%), АВ – 11 (64,7%). Наиболее распространенной причиной осложненного течения беременности, наступившей случайно, является угроза самопроизвольного выкидыша: в подгруппе ВА – 15 (55,6%), ВВ – 16 (72,7%). Неосложненное течение родов чаще [подгруппа АА – 19 (73,0%), АВ – 12 (70,6%)] наблюдалось у женщин, которые имели мотивацию на рождение здорового ребенка и беременность которых была запланирована.
Ключевые слова: репродуктивные установки, прегравидарная подготовка, фертильный возраст.
________________________________________________
Materials and methods. The study included 92 women who were divided into groups: group A (n=43) – women whose pregnancy was planned; group B (n=49) – women whose pregnancy occurred accidentally. Each group was divided into subgroups depending on age: from 18 to 30 and from 31 to 49 years. For each patient included in the study, a specially designed map was filled out. These patients were interviewed at the City Clinical Perinatal Center.
Results. Comparative analysis revealed the relationship between the reproductive settings of women of childbearing age and the peculiarity of the course of pregnancy and childbirth in these patients.
Summary. The majority of women of fertile age are married: in subgroup AA – 25 (96.2%), AB – 13 (76.5%), BA – 25 (92.6%), BB – 20 (91.0%). The predominant number of women of fertile age have one or more abortions: in subgroup AA – 12 (46.2%), AB – 6 (35.3%), in subgroups of comparison BA – 8 (29.6%), BB – 6 (27.3%). More than half of the women of fertile age surveyed have a history of untreated cervical pathology (from 40.8% to 64.7%). The course of pregnancy in women planning pregnancy in most cases proceeded without complications: in subgroup AA – 13 (50.0%), AB – 11 (64.7%). The most common cause of complicated pregnancy in women whose pregnancy occurred accidentally is the threat of spontaneous miscarriage: in subgroup BA – 15 (55.6%), BB – 16 (72.7%). The uncomplicated course of labor more often [subgroup AA – 19 (73.0%), AB – 12 (70.6%)] was observed in women whose pregnancy was planned and they were motivated to give birth to a healthy child.
Key words: reproductive attitudes, pregravid preparation, childbearing age.
Полный текст
Список литературы
1. Кутявина Е.Е., Курамшев А.В., Мифтахова А.Г. Ответственное деторождение в репродуктивных установках современных женщин. Вестн. Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Социальные науки. 2014; 2 (34): 81–7. / Kutiavina E.E., Kuramshev A.V., Miftakhova A.G. Otvetstvennoe detorozhdenie v reproduktivnykh ustanovkakh sovremennykh zhenshchin. Vestn. Nizhegorodskogo universiteta im. N.I.Lobachevskogo. Sotsial'nye nauki. 2014; 2 (34): 81–7. [in Russian]
2. Шишкина М.А. Мониторинг репродуктивных установок населения северных регионов России. Историческая демография. 2017; 2 (20): 66–71. / Shishkina M.A. Monitoring reproduktivnykh ustanovok naseleniia severnykh regionov Rossii. Istoricheskaia demografiia. 2017; 2 (20): 66–71. [in Russian]
3. Танцева Д.А., Нови И.Н. Анализ репродуктивного поведения в жизненных установках населения города Таганрога. Вестн. Таганрогского института управления и экономики. 2018; 1 (27): 119–22. / Tantseva D.A., Novi I.N. Analiz reproduktivnogo povedeniia v zhiznennykh ustanovkakh naseleniia goroda Taganroga. Vestn. Taganrogskogo instituta upravleniia i ekonomiki. 2018; 1 (27): 119–22. [in Russian]
4. Рыжова Н.К., Борисова З.К. Репродуктивные установки и сексуальное поведение подростковой популяции. Мед. альманах. 2009; 4 (9): 108–11. / Ryzhova N.K., Borisova Z.K. Reproduktivnye ustanovki i seksual'noe povedenie podrostkovoi populiatsii. Med. al'manakh. 2009; 4 (9): 108–11. [in Russian]
5. Чжен И.Н., Ахметова Д.Р. Отношение к будущему ребенку на этапе планирования материнства и во время беременности. Вестн. Кыргызского-Российского славянского университета. 2016; 16 (8): 159–64. / Chzhen I.N., Akhmetova D.R. Otnoshenie k budushchemu rebenku na etape planirovaniia materinstva i vo vremia beremennosti. Vestn. Kyrgyzskogo-Rossiiskogo slavianskogo universiteta. 2016; 16 (8): 159–64. [in Russian]
6. Кононова Е.Н. Проблема отношения к абортам у современной молодежи. Актуальные вопросы социальной работы с различными категориями населения: материалы конференции. Киров, 2017; с. 197–206. / Kononova E.N. Problema otnosheniia k abortam u sovremennoi molodezhi. Aktual'nye voprosy sotsial'noi raboty s razlichnymi kategoriiami naseleniia: materialy konferentsii. Kirov, 2017; s. 197–206. [in Russian]
7. Кураков Д.А., Бондаренко А.С., Шестаков А.А. Социальный профиль отношения к абортам жительниц крупного промышленного города. Социология города. 2014; 4: 37–44. / Kurakov D.A., Bondarenko A.S., Shestakov A.A. Sotsial'nyi profil' otnosheniia k abortam zhitel'nits krupnogo promyshlennogo goroda. Sotsiologiia goroda. 2014; 4: 37–44. [in Russian]
8. Shah I, Ahman E. Unsafe abortion: global und regional incidence, trends, conseguences, and challenges. J Obstet Gynaecol Can 2009; 31 (12): 1149–58.
9. Юрьев В.К., Сердюков А.Г., Теблеев Ц.М. и т.д. Контрацептивное поведение женщин республики Калмыкия. Педиатр. 2016; 7 (2): 79–84. / Yuriev V.K., Serdiukov A.G., Tebleev Ts.M. i t.d. Kontratseptivnoe povedenie zhenshchin respubliki Kalmykiia. Pediatr. 2016; 7 (2): 79–84. [in Russian]
10. Моргунов Р.А., Кравченко Е.Н. Возможности комбинированных оральных контрацептивов. Актуальные вопросы медицины в современных условиях: сб. науч. тр. По итогам III междунар. НПК. СПб., 2017; с. 21–6. / Morgunov R.A., Kravchenko E.N. Vozmozhnosti kombinirovannykh oral'nykh kontratseptivov. Aktual'nye voprosy meditsiny v sovremennykh usloviiakh: sb. nauch. tr. Po itogam III mezhdunar. NPK. SPb., 2017; s. 21–6. [in Russian]
11. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии. Под ред. В.Н.Серова и др. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016; с. 1136. / Rukovodstvo po ambulatorno-poliklinicheskoi pomoshchi v akusherstve i ginekologii. Pod red. V.N.Serova i dr. 3-e izd., pererab. i dop. M.: GEOTAR-Media, 2016; s. 1136. [in Russian]
12. World abortion policies. Unated Nations, Department of Economic and Social Affrairs, Population Division. 2013. //www.un.org
13. Уварова Е.В., Спиридонова Н.В., Казакова А.В. Взаимосвязь знаний о контрацепции и применение ее среди девочек-подростков средних специальных учреждений г. Самары. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2016; 3 (68): 85–95. / Uvarova E.V., Spiridonova N.V., Kazakova A.V. Vzaimosviaz' znanii o kontratseptsii i primenenie ee sredi devochek-podrostkov srednikh spetsial'nykh uchrezhdenii g. Samary. Reproduktivnoe zdorov'e detei i podrostkov. 2016; 3 (68): 85–95. [in Russian]
14. Адамян Л.В., Сибирская Е.В., Богданова Е.А. и т.д. Репродуктивное здоровье девочек и девушек г. Москвы. Предложения по сохранению репродуктивного потенциала. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2016; 2 (67): 13–4. / Adamian L.V., Sibirskaia E.V., Bogdanova E.A. i t.d. Reproduktivnoe zdorov'e devochek i devushek g. Moskvy. Predlozheniia po sokhraneniiu reproduktivnogo potentsiala. Reproduktivnoe zdorov'e detei i podrostkov. 2016; 2 (67): 13–4. [in Russian]
15. Синчихин С.П., Мамиев О.Б. Социально-медицинские аспекты прерывания нежеланной беременности. Эффективная фармакология. 2013; 51: 30–5. / Sinchikhin S.P., Mamiev O.B. Sotsial'no-meditsinskie aspekty preryvaniia nezhelannoi beremennosti. Effektivnaia farmakologiia. 2013; 51: 30–5. [in Russian]
16. Филиппов О.С., Токова З.З., Гата А.С. и др. Аборт: особенности статистики в федеральных округах России. Гинекология. 2016; 18 (1): 92–6. / Filippov O. S., Tokova Z. Z., Gata A. S. et all. Abortion: features of statistics in Federal districts of Russia. Gynecology. 2016; 18 (1): 92–6 [in Russian]
17. Кравченко Е.Н., Мордык А.В., Пузырева Л.В. и т.д. Гормональная контрацепция у пациенток групп риска (Обзор литературы). Проблемы репродукции. 2016; 22 (1): 60–6. / Kravchenko E.N., Mordyk A.V., Puzyreva L.V. i t.d. Gormonal'naia kontratseptsiia u patsientok grupp riska (Obzor literatury). Problemy reproduktsii. 2016; 22 (1): 60–6. [in Russian]
18. Гладких П.В., Антонова Е.В., Гаврилова С.В. Планирование беременности. Вестн. научных конференций. 2018; 4–1 (32): 29–31. / Gladkikh P.V., Antonova E.V., Gavrilova S.V. Planirovanie beremennosti. Vestn. nauchnykh konferentsii. 2018; 4–1 (32): 29–31. [in Russian]
19. Бахарева И.В. Современная прегравидарная подготовка: комплексный подход. РМЖ. 2017; 25 (12): 889–94. / Bakhareva I.V. Sovremennaia pregravidarnaia podgotovka: kompleksnyi podkhod. RMZh. 2017; 25 (12): 889–94. [in Russian]
2. Shishkina M.A. Monitoring reproduktivnykh ustanovok naseleniia severnykh regionov Rossii. Istoricheskaia demografiia. 2017; 2 (20): 66–71. [in Russian]
3. Tantseva D.A., Novi I.N. Analiz reproduktivnogo povedeniia v zhiznennykh ustanovkakh naseleniia goroda Taganroga. Vestn. Taganrogskogo instituta upravleniia i ekonomiki. 2018; 1 (27): 119–22. [in Russian]
4. Ryzhova N.K., Borisova Z.K. Reproduktivnye ustanovki i seksual'noe povedenie podrostkovoi populiatsii. Med. al'manakh. 2009; 4 (9): 108–11. [in Russian]
5. Chzhen I.N., Akhmetova D.R. Otnoshenie k budushchemu rebenku na etape planirovaniia materinstva i vo vremia beremennosti. Vestn. Kyrgyzskogo-Rossiiskogo slavianskogo universiteta. 2016; 16 (8): 159–64. [in Russian]
6. Kononova E.N. Problema otnosheniia k abortam u sovremennoi molodezhi. Aktual'nye voprosy sotsial'noi raboty s razlichnymi kategoriiami naseleniia: materialy konferentsii. Kirov, 2017; s. 197–206. [in Russian]
7. Kurakov D.A., Bondarenko A.S., Shestakov A.A. Sotsial'nyi profil' otnosheniia k abortam zhitel'nits krupnogo promyshlennogo goroda. Sotsiologiia goroda. 2014; 4: 37–44. [in Russian]
8. Shah I, Ahman E. Unsafe abortion: global und regional incidence, trends, conseguences, and challenges. J Obstet Gynaecol Can 2009; 31 (12): 1149–58.
9. Yuriev V.K., Serdiukov A.G., Tebleev Ts.M. i t.d. Kontratseptivnoe povedenie zhenshchin respubliki Kalmykiia. Pediatr. 2016; 7 (2): 79–84. [in Russian]
10. Morgunov R.A., Kravchenko E.N. Vozmozhnosti kombinirovannykh oral'nykh kontratseptivov. Aktual'nye voprosy meditsiny v sovremennykh usloviiakh: sb. nauch. tr. Po itogam III mezhdunar. NPK. SPb., 2017; s. 21–6. [in Russian]
11. Rukovodstvo po ambulatorno-poliklinicheskoi pomoshchi v akusherstve i ginekologii. Pod red. V.N.Serova i dr. 3-e izd., pererab. i dop. M.: GEOTAR-Media, 2016; s. 1136. [in Russian]
12. World abortion policies. Unated Nations, Department of Economic and Social Affrairs, Population Division. 2013. //www.un.org
13. Uvarova E.V., Spiridonova N.V., Kazakova A.V. Vzaimosviaz' znanii o kontratseptsii i primenenie ee sredi devochek-podrostkov srednikh spetsial'nykh uchrezhdenii g. Samary. Reproduktivnoe zdorov'e detei i podrostkov. 2016; 3 (68): 85–95. [in Russian]
14. Adamian L.V., Sibirskaia E.V., Bogdanova E.A. i t.d. Reproduktivnoe zdorov'e devochek i devushek g. Moskvy. Predlozheniia po sokhraneniiu reproduktivnogo potentsiala. Reproduktivnoe zdorov'e detei i podrostkov. 2016; 2 (67): 13–4. [in Russian]
15. Sinchikhin S.P., Mamiev O.B. Sotsial'no-meditsinskie aspekty preryvaniia nezhelannoi beremennosti. Effektivnaia farmakologiia. 2013; 51: 30–5. [in Russian]
16. Filippov O. S., Tokova Z. Z., Gata A. S. et all. Abortion: features of statistics in Federal districts of Russia. Gynecology. 2016; 18 (1): 92–6 [in Russian]
17. Kravchenko E.N., Mordyk A.V., Puzyreva L.V. i t.d. Gormonal'naia kontratseptsiia u patsientok grupp riska (Obzor literatury). Problemy reproduktsii. 2016; 22 (1): 60–6. [in Russian]
18. Gladkikh P.V., Antonova E.V., Gavrilova S.V. Planirovanie beremennosti. Vestn. nauchnykh konferentsii. 2018; 4–1 (32): 29–31. [in Russian]
19. Bakhareva I.V. Sovremennaia pregravidarnaia podgotovka: kompleksnyi podkhod. RMZh. 2017; 25 (12): 889–94. [in Russian]
2. Шишкина М.А. Мониторинг репродуктивных установок населения северных регионов России. Историческая демография. 2017; 2 (20): 66–71. / Shishkina M.A. Monitoring reproduktivnykh ustanovok naseleniia severnykh regionov Rossii. Istoricheskaia demografiia. 2017; 2 (20): 66–71. [in Russian]
3. Танцева Д.А., Нови И.Н. Анализ репродуктивного поведения в жизненных установках населения города Таганрога. Вестн. Таганрогского института управления и экономики. 2018; 1 (27): 119–22. / Tantseva D.A., Novi I.N. Analiz reproduktivnogo povedeniia v zhiznennykh ustanovkakh naseleniia goroda Taganroga. Vestn. Taganrogskogo instituta upravleniia i ekonomiki. 2018; 1 (27): 119–22. [in Russian]
4. Рыжова Н.К., Борисова З.К. Репродуктивные установки и сексуальное поведение подростковой популяции. Мед. альманах. 2009; 4 (9): 108–11. / Ryzhova N.K., Borisova Z.K. Reproduktivnye ustanovki i seksual'noe povedenie podrostkovoi populiatsii. Med. al'manakh. 2009; 4 (9): 108–11. [in Russian]
5. Чжен И.Н., Ахметова Д.Р. Отношение к будущему ребенку на этапе планирования материнства и во время беременности. Вестн. Кыргызского-Российского славянского университета. 2016; 16 (8): 159–64. / Chzhen I.N., Akhmetova D.R. Otnoshenie k budushchemu rebenku na etape planirovaniia materinstva i vo vremia beremennosti. Vestn. Kyrgyzskogo-Rossiiskogo slavianskogo universiteta. 2016; 16 (8): 159–64. [in Russian]
6. Кононова Е.Н. Проблема отношения к абортам у современной молодежи. Актуальные вопросы социальной работы с различными категориями населения: материалы конференции. Киров, 2017; с. 197–206. / Kononova E.N. Problema otnosheniia k abortam u sovremennoi molodezhi. Aktual'nye voprosy sotsial'noi raboty s razlichnymi kategoriiami naseleniia: materialy konferentsii. Kirov, 2017; s. 197–206. [in Russian]
7. Кураков Д.А., Бондаренко А.С., Шестаков А.А. Социальный профиль отношения к абортам жительниц крупного промышленного города. Социология города. 2014; 4: 37–44. / Kurakov D.A., Bondarenko A.S., Shestakov A.A. Sotsial'nyi profil' otnosheniia k abortam zhitel'nits krupnogo promyshlennogo goroda. Sotsiologiia goroda. 2014; 4: 37–44. [in Russian]
8. Shah I, Ahman E. Unsafe abortion: global und regional incidence, trends, conseguences, and challenges. J Obstet Gynaecol Can 2009; 31 (12): 1149–58.
9. Юрьев В.К., Сердюков А.Г., Теблеев Ц.М. и т.д. Контрацептивное поведение женщин республики Калмыкия. Педиатр. 2016; 7 (2): 79–84. / Yuriev V.K., Serdiukov A.G., Tebleev Ts.M. i t.d. Kontratseptivnoe povedenie zhenshchin respubliki Kalmykiia. Pediatr. 2016; 7 (2): 79–84. [in Russian]
10. Моргунов Р.А., Кравченко Е.Н. Возможности комбинированных оральных контрацептивов. Актуальные вопросы медицины в современных условиях: сб. науч. тр. По итогам III междунар. НПК. СПб., 2017; с. 21–6. / Morgunov R.A., Kravchenko E.N. Vozmozhnosti kombinirovannykh oral'nykh kontratseptivov. Aktual'nye voprosy meditsiny v sovremennykh usloviiakh: sb. nauch. tr. Po itogam III mezhdunar. NPK. SPb., 2017; s. 21–6. [in Russian]
11. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии. Под ред. В.Н.Серова и др. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016; с. 1136. / Rukovodstvo po ambulatorno-poliklinicheskoi pomoshchi v akusherstve i ginekologii. Pod red. V.N.Serova i dr. 3-e izd., pererab. i dop. M.: GEOTAR-Media, 2016; s. 1136. [in Russian]
12. World abortion policies. Unated Nations, Department of Economic and Social Affrairs, Population Division. 2013. //www.un.org
13. Уварова Е.В., Спиридонова Н.В., Казакова А.В. Взаимосвязь знаний о контрацепции и применение ее среди девочек-подростков средних специальных учреждений г. Самары. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2016; 3 (68): 85–95. / Uvarova E.V., Spiridonova N.V., Kazakova A.V. Vzaimosviaz' znanii o kontratseptsii i primenenie ee sredi devochek-podrostkov srednikh spetsial'nykh uchrezhdenii g. Samary. Reproduktivnoe zdorov'e detei i podrostkov. 2016; 3 (68): 85–95. [in Russian]
14. Адамян Л.В., Сибирская Е.В., Богданова Е.А. и т.д. Репродуктивное здоровье девочек и девушек г. Москвы. Предложения по сохранению репродуктивного потенциала. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2016; 2 (67): 13–4. / Adamian L.V., Sibirskaia E.V., Bogdanova E.A. i t.d. Reproduktivnoe zdorov'e devochek i devushek g. Moskvy. Predlozheniia po sokhraneniiu reproduktivnogo potentsiala. Reproduktivnoe zdorov'e detei i podrostkov. 2016; 2 (67): 13–4. [in Russian]
15. Синчихин С.П., Мамиев О.Б. Социально-медицинские аспекты прерывания нежеланной беременности. Эффективная фармакология. 2013; 51: 30–5. / Sinchikhin S.P., Mamiev O.B. Sotsial'no-meditsinskie aspekty preryvaniia nezhelannoi beremennosti. Effektivnaia farmakologiia. 2013; 51: 30–5. [in Russian]
16. Филиппов О.С., Токова З.З., Гата А.С. и др. Аборт: особенности статистики в федеральных округах России. Гинекология. 2016; 18 (1): 92–6. / Filippov O. S., Tokova Z. Z., Gata A. S. et all. Abortion: features of statistics in Federal districts of Russia. Gynecology. 2016; 18 (1): 92–6 [in Russian]
17. Кравченко Е.Н., Мордык А.В., Пузырева Л.В. и т.д. Гормональная контрацепция у пациенток групп риска (Обзор литературы). Проблемы репродукции. 2016; 22 (1): 60–6. / Kravchenko E.N., Mordyk A.V., Puzyreva L.V. i t.d. Gormonal'naia kontratseptsiia u patsientok grupp riska (Obzor literatury). Problemy reproduktsii. 2016; 22 (1): 60–6. [in Russian]
18. Гладких П.В., Антонова Е.В., Гаврилова С.В. Планирование беременности. Вестн. научных конференций. 2018; 4–1 (32): 29–31. / Gladkikh P.V., Antonova E.V., Gavrilova S.V. Planirovanie beremennosti. Vestn. nauchnykh konferentsii. 2018; 4–1 (32): 29–31. [in Russian]
19. Бахарева И.В. Современная прегравидарная подготовка: комплексный подход. РМЖ. 2017; 25 (12): 889–94. / Bakhareva I.V. Sovremennaia pregravidarnaia podgotovka: kompleksnyi podkhod. RMZh. 2017; 25 (12): 889–94. [in Russian]
________________________________________________
2. Shishkina M.A. Monitoring reproduktivnykh ustanovok naseleniia severnykh regionov Rossii. Istoricheskaia demografiia. 2017; 2 (20): 66–71. [in Russian]
3. Tantseva D.A., Novi I.N. Analiz reproduktivnogo povedeniia v zhiznennykh ustanovkakh naseleniia goroda Taganroga. Vestn. Taganrogskogo instituta upravleniia i ekonomiki. 2018; 1 (27): 119–22. [in Russian]
4. Ryzhova N.K., Borisova Z.K. Reproduktivnye ustanovki i seksual'noe povedenie podrostkovoi populiatsii. Med. al'manakh. 2009; 4 (9): 108–11. [in Russian]
5. Chzhen I.N., Akhmetova D.R. Otnoshenie k budushchemu rebenku na etape planirovaniia materinstva i vo vremia beremennosti. Vestn. Kyrgyzskogo-Rossiiskogo slavianskogo universiteta. 2016; 16 (8): 159–64. [in Russian]
6. Kononova E.N. Problema otnosheniia k abortam u sovremennoi molodezhi. Aktual'nye voprosy sotsial'noi raboty s razlichnymi kategoriiami naseleniia: materialy konferentsii. Kirov, 2017; s. 197–206. [in Russian]
7. Kurakov D.A., Bondarenko A.S., Shestakov A.A. Sotsial'nyi profil' otnosheniia k abortam zhitel'nits krupnogo promyshlennogo goroda. Sotsiologiia goroda. 2014; 4: 37–44. [in Russian]
8. Shah I, Ahman E. Unsafe abortion: global und regional incidence, trends, conseguences, and challenges. J Obstet Gynaecol Can 2009; 31 (12): 1149–58.
9. Yuriev V.K., Serdiukov A.G., Tebleev Ts.M. i t.d. Kontratseptivnoe povedenie zhenshchin respubliki Kalmykiia. Pediatr. 2016; 7 (2): 79–84. [in Russian]
10. Morgunov R.A., Kravchenko E.N. Vozmozhnosti kombinirovannykh oral'nykh kontratseptivov. Aktual'nye voprosy meditsiny v sovremennykh usloviiakh: sb. nauch. tr. Po itogam III mezhdunar. NPK. SPb., 2017; s. 21–6. [in Russian]
11. Rukovodstvo po ambulatorno-poliklinicheskoi pomoshchi v akusherstve i ginekologii. Pod red. V.N.Serova i dr. 3-e izd., pererab. i dop. M.: GEOTAR-Media, 2016; s. 1136. [in Russian]
12. World abortion policies. Unated Nations, Department of Economic and Social Affrairs, Population Division. 2013. //www.un.org
13. Uvarova E.V., Spiridonova N.V., Kazakova A.V. Vzaimosviaz' znanii o kontratseptsii i primenenie ee sredi devochek-podrostkov srednikh spetsial'nykh uchrezhdenii g. Samary. Reproduktivnoe zdorov'e detei i podrostkov. 2016; 3 (68): 85–95. [in Russian]
14. Adamian L.V., Sibirskaia E.V., Bogdanova E.A. i t.d. Reproduktivnoe zdorov'e devochek i devushek g. Moskvy. Predlozheniia po sokhraneniiu reproduktivnogo potentsiala. Reproduktivnoe zdorov'e detei i podrostkov. 2016; 2 (67): 13–4. [in Russian]
15. Sinchikhin S.P., Mamiev O.B. Sotsial'no-meditsinskie aspekty preryvaniia nezhelannoi beremennosti. Effektivnaia farmakologiia. 2013; 51: 30–5. [in Russian]
16. Filippov O. S., Tokova Z. Z., Gata A. S. et all. Abortion: features of statistics in Federal districts of Russia. Gynecology. 2016; 18 (1): 92–6 [in Russian]
17. Kravchenko E.N., Mordyk A.V., Puzyreva L.V. i t.d. Gormonal'naia kontratseptsiia u patsientok grupp riska (Obzor literatury). Problemy reproduktsii. 2016; 22 (1): 60–6. [in Russian]
18. Gladkikh P.V., Antonova E.V., Gavrilova S.V. Planirovanie beremennosti. Vestn. nauchnykh konferentsii. 2018; 4–1 (32): 29–31. [in Russian]
19. Bakhareva I.V. Sovremennaia pregravidarnaia podgotovka: kompleksnyi podkhod. RMZh. 2017; 25 (12): 889–94. [in Russian]
Авторы
Е.Н.Кравченко*, Р.А.Моргунов
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России. 644099, Россия, Омск, ул. Ленина, д. 12
*kravchenko.en@mail.ru
Omsk State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation. 644099, Russian Federation, Omsk, ul. Lenina, d. 12
*kravchenko.en@mail.ru
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России. 644099, Россия, Омск, ул. Ленина, д. 12
*kravchenko.en@mail.ru
________________________________________________
Omsk State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation. 644099, Russian Federation, Omsk, ul. Lenina, d. 12
*kravchenko.en@mail.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.