Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Открытое рандомизированное многоцентровое сравнительное исследование эффективности и безопасности препаратов Альбетор® и эналаприлат у больных с неосложненным гипертоническим кризом (АЛЬБАТРОС)
Открытое рандомизированное многоцентровое сравнительное исследование эффективности и безопасности препаратов Альбетор® и эналаприлат у больных с неосложненным гипертоническим кризом (АЛЬБАТРОС)
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Цель. Сравнить эффективность и переносимость препаратов Альбетор® и Энап (эналаприлат) у больных артериальной гипертензией с неосложненным гипертоническим кризом.
Материалы и методы. В исследование включили 95 пациентов (36 женщин, 59 мужчин) в возрасте 57,47±8,12 года с неосложненным гипертоническим кризом и длительностью течения артериальной гипертензии 11,12±6,77 года. Внутривенно 69 пациентам вводили Альбетор® в дозе 10–70 мг (1-я группа), 26 – Энап в дозе 1,25 мг (2-я группа). Критериями эффективности были снижение артериального давления на 15–25% в течение 10–120 мин.
Результаты. Уменьшение выраженности клинических симптомов гипертонического криза и переносимость препаратов в исследуемых группах были сопоставимы. Эффективное снижение артериального давления не менее чем на 15% от исходного уровня в 1-й группе достигнуто у 61 (88,4%) человека из 69. Антигипертензивный эффект Альбетора® сохранялся в течение 6 ч наблюдения. По результатам суточного мониторирования артериального давления в 1-й группе в течение 1 сут отсутствовали резкие колебания артериального давления и частоты сердечных сокращений.
Заключение. Альбетор® по антигипертензивному эффекту сопоставим с эналаприлатом. Препарат хорошо переносится больными и характеризуется незначительным процентом побочных эффектов, что свидетельствует о его безопасности.
Ключевые слова: артериальная гипертензия, гипертонический криз неосложненный, Альбетор®, эналаприлат
Subjects and methods. The study included 95 patients (36 women and 59 men) aged 57,47±8,12 years with uncomplicated hypertensive crisis and an EH history of 11,12±6,77 years. Albetor® was intravenously injected in a dose of 10–70 mg in 69 patients (Group 1) and Enap was given in a dose of 1,25 mg in 26 patients (Group 2). The efficacy criteria were a 15–25% reduction in blood pressure (BP) for 10–120 min.
Results. The reduction in the clinical symptoms of HC and the tolerance of the drugs were compa-rable in the groups under study. Sixty-one (88.4%) of 69 patients achieved an effective BP reduction by at least 15% from baseline in Group 1. The antihypertensive effect of Albetor® persisted during 6 hours of observation. 24-hour BP monitoring showed no drastic fluctuations in BP and heart rate in this group.
Conclusion. Albetor® has the same antihypertensive effect as enalaprilat. The drug is well tolerated by patients and exhibits a low percentage of side effects, suggesting its safety.
Key words: essential hypertension, uncomplicated hypertensive crisis, Albetor®, enalaprilat.
Материалы и методы. В исследование включили 95 пациентов (36 женщин, 59 мужчин) в возрасте 57,47±8,12 года с неосложненным гипертоническим кризом и длительностью течения артериальной гипертензии 11,12±6,77 года. Внутривенно 69 пациентам вводили Альбетор® в дозе 10–70 мг (1-я группа), 26 – Энап в дозе 1,25 мг (2-я группа). Критериями эффективности были снижение артериального давления на 15–25% в течение 10–120 мин.
Результаты. Уменьшение выраженности клинических симптомов гипертонического криза и переносимость препаратов в исследуемых группах были сопоставимы. Эффективное снижение артериального давления не менее чем на 15% от исходного уровня в 1-й группе достигнуто у 61 (88,4%) человека из 69. Антигипертензивный эффект Альбетора® сохранялся в течение 6 ч наблюдения. По результатам суточного мониторирования артериального давления в 1-й группе в течение 1 сут отсутствовали резкие колебания артериального давления и частоты сердечных сокращений.
Заключение. Альбетор® по антигипертензивному эффекту сопоставим с эналаприлатом. Препарат хорошо переносится больными и характеризуется незначительным процентом побочных эффектов, что свидетельствует о его безопасности.
Ключевые слова: артериальная гипертензия, гипертонический криз неосложненный, Альбетор®, эналаприлат
________________________________________________
Subjects and methods. The study included 95 patients (36 women and 59 men) aged 57,47±8,12 years with uncomplicated hypertensive crisis and an EH history of 11,12±6,77 years. Albetor® was intravenously injected in a dose of 10–70 mg in 69 patients (Group 1) and Enap was given in a dose of 1,25 mg in 26 patients (Group 2). The efficacy criteria were a 15–25% reduction in blood pressure (BP) for 10–120 min.
Results. The reduction in the clinical symptoms of HC and the tolerance of the drugs were compa-rable in the groups under study. Sixty-one (88.4%) of 69 patients achieved an effective BP reduction by at least 15% from baseline in Group 1. The antihypertensive effect of Albetor® persisted during 6 hours of observation. 24-hour BP monitoring showed no drastic fluctuations in BP and heart rate in this group.
Conclusion. Albetor® has the same antihypertensive effect as enalaprilat. The drug is well tolerated by patients and exhibits a low percentage of side effects, suggesting its safety.
Key words: essential hypertension, uncomplicated hypertensive crisis, Albetor®, enalaprilat.
Полный текст
Список литературы
1. Кобалава Ж..Д., Котовская Ю.В., Моисеев В.С. Артериальная гипертония. Ключи к диагностике и лечению. М., 2009.
2. Шальнова С.А., Баланова Ю.А., Константинов В.В. и др. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации. РКЖ. 2006; 4: 45–50.
3. Голиков А.П. Кризы при гипертонической болезни: вчера и сегодня. Артер. гиперт. 2004; 10: 147–51.
4. Гапонова Н.И., Плавунов Н.Ф., Абдрахманов В.Р. и др. Применение адреноблокатора Альбетора® для лечения гипертонических кризов на догоспитальном этапе. Кардиология. 2010; 9.
5. Терещенко С.Н. Гипертонические кризы: диагностика и лечение. В кн.: Е.И.Чазов, И.Е.Чазова (ред.). Руководство по артериальной гипертонии. М., 2005; 677–89.
6. Машковский М..Д., Южаков С.Д. Поиск новых бета-адреноблокаторов в ряду производных 5-феноксиметил-1, 2, 4-оксадиазола. Экспер. и клин. фармакол. 1994; 3: 27–9.
7. Леонова М.В., Ерофеева С.Б., Манешина О.А. Комбинированный альфа-бета-адреноблокатор проксодолол в лечении сердечно-сосудистых заболеваний. Кардиология. 2008; 3: 26–32.
8. Кукес В.Г., Стародубцев А.К., Смирнов М.В. и др. Фармакодинамика и гипотензивная эффективность проксодолола в условиях острого лекарственного теста у больных гипертонической болезнью. Экспер. и клин. фармакол. 1994; 3: 45–7.
2. Шальнова С.А., Баланова Ю.А., Константинов В.В. и др. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации. РКЖ. 2006; 4: 45–50.
3. Голиков А.П. Кризы при гипертонической болезни: вчера и сегодня. Артер. гиперт. 2004; 10: 147–51.
4. Гапонова Н.И., Плавунов Н.Ф., Абдрахманов В.Р. и др. Применение адреноблокатора Альбетора® для лечения гипертонических кризов на догоспитальном этапе. Кардиология. 2010; 9.
5. Терещенко С.Н. Гипертонические кризы: диагностика и лечение. В кн.: Е.И.Чазов, И.Е.Чазова (ред.). Руководство по артериальной гипертонии. М., 2005; 677–89.
6. Машковский М..Д., Южаков С.Д. Поиск новых бета-адреноблокаторов в ряду производных 5-феноксиметил-1, 2, 4-оксадиазола. Экспер. и клин. фармакол. 1994; 3: 27–9.
7. Леонова М.В., Ерофеева С.Б., Манешина О.А. Комбинированный альфа-бета-адреноблокатор проксодолол в лечении сердечно-сосудистых заболеваний. Кардиология. 2008; 3: 26–32.
8. Кукес В.Г., Стародубцев А.К., Смирнов М.В. и др. Фармакодинамика и гипотензивная эффективность проксодолола в условиях острого лекарственного теста у больных гипертонической болезнью. Экспер. и клин. фармакол. 1994; 3: 45–7.
Авторы
С.Н.Терещенко1, В.Р.Абдрахманов1, Н.И.Гапонова1, Т.М.Ускач1, И.В.Косцина1, В.В.Скибицкий2, Ж.Д.Кобалава3, Н.Х.Багманова3, Ю.И.Гринштейн4, В.В.Шабалин4, Л.Н.Плетнева4, Ю.М.Лопатин5, А.О.Конради6, Р.С.Карпов7, В.Ф.Мордовин7, Е.В.Цымбалюк7, Е.А.Шутемова8, А.Р.Киселев9 от группы исследователей
1 ГОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет;
2 ГОУ ВПО Кубанский государственный медицинский университет, Краснодар;
3 ГОУ ВПО Российский университет дружбы народов Федерального агентства по образованию, Центр по изучению новых лекарственных и диагностических препаратов, Москва;
4 ГОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. В.Ф.Войно-Ясенецкого;
5 ГУЗ Волгоградский областной клинический кардиологический центр;
6 ФГУ Федеральный центр сердца, крови и эндокринологии им. В.А.Алмазова, Санкт-Петербург;
7 ГУ Научно-исследовательский институт кардиологии Томского научного центра Сибирского отделения РАМН;
8 ГУЗ Кардиологический диспансер, Иваново;
9 ФГУ Саратовский научно-исследовательский институт кардиологии
Moscow State University of Medicine and Dentistry, Russian Agency for Health Care, Moscow;
Kuban State Medical University, Russian Agency for Health Care, Krasnodar;
Russian University of Peoples’ Friendship, Federal Agency for Education, Center for Study of New Medicines and Diagnostic Agents, Moscow;
Prof. V.F. Voino-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University, Krasnoyarsk;
Volgograd Regional Clinical Cardiology Center, Volgograd;
V.A. Almazov Federal Center of the Heart, Blood, and Endocrinology, Russian Agency for Medical Technologies, Saint Petersburg;
Cardiology Research Institute, Tomsk Research Center, Siberian Branch, Russian Academy of Medical Sciences, Tomsk;
Cardiology Dispensary, Ivanovo;
Saratov Research Institute of Cardiology, Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation, Saratov
1 ГОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет;
2 ГОУ ВПО Кубанский государственный медицинский университет, Краснодар;
3 ГОУ ВПО Российский университет дружбы народов Федерального агентства по образованию, Центр по изучению новых лекарственных и диагностических препаратов, Москва;
4 ГОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. В.Ф.Войно-Ясенецкого;
5 ГУЗ Волгоградский областной клинический кардиологический центр;
6 ФГУ Федеральный центр сердца, крови и эндокринологии им. В.А.Алмазова, Санкт-Петербург;
7 ГУ Научно-исследовательский институт кардиологии Томского научного центра Сибирского отделения РАМН;
8 ГУЗ Кардиологический диспансер, Иваново;
9 ФГУ Саратовский научно-исследовательский институт кардиологии
________________________________________________
Moscow State University of Medicine and Dentistry, Russian Agency for Health Care, Moscow;
Kuban State Medical University, Russian Agency for Health Care, Krasnodar;
Russian University of Peoples’ Friendship, Federal Agency for Education, Center for Study of New Medicines and Diagnostic Agents, Moscow;
Prof. V.F. Voino-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University, Krasnoyarsk;
Volgograd Regional Clinical Cardiology Center, Volgograd;
V.A. Almazov Federal Center of the Heart, Blood, and Endocrinology, Russian Agency for Medical Technologies, Saint Petersburg;
Cardiology Research Institute, Tomsk Research Center, Siberian Branch, Russian Academy of Medical Sciences, Tomsk;
Cardiology Dispensary, Ivanovo;
Saratov Research Institute of Cardiology, Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation, Saratov
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.