Влияние петлевых диуретиков с различным периодом полувыведения на динамику изменения натрийуреза у гипертоников с разным профилем артериального давления
Влияние петлевых диуретиков с различным периодом полувыведения на динамику изменения натрийуреза у гипертоников с разным профилем артериального давления
Влияние петлевых диуретиков с различным периодом полувыведения на динамику изменения натрийуреза у гипертоников с разным профилем артериального давления
Цель исследования – изучение взаимосвязи кривых натрийурез–время с суточным профилем артериального давления (АД), а также изучение влияния мочегонной терапии на динамику натрийуреза и профиль АД. Материалы и методы. Из группы пациентов, участвовавших в ранее проведенном нами исследовании по изучению типов натрийуретических кривых, были отобраны пациенты (n=56), которые имели признаки ухудшения хронической сердечной недостаточности и которым требовалось назначение мочегонной терапии. Пациенты получали торасемид SR или IR. Результаты. Показано, что у пациентов может изменяться тип натрийуретической кривой, а также профиль АД. Ухудшение натрийуреза чаще и раньше по времени наступает в группе торасемида IR по сравнению с группой торасемида SR (p<0,05). Наибольшим образом тип кривой связан с повышением уровня белка ТНР, переходом из одного типа кривой в другой, длительностью гипертонической болезни (ГБ). Показано, что чем длительнее анамнез ГБ, тем выше уровень влияния ангиотензина II (АТ II). Вероятность перехода из 3-го типа кривой ко 2-му – 83,93% (отношение шансов – ОШ 11,667); вероятность перехода из 2-го типа кривой к 1-му – 92,86% (ОШ 120,0). Установлено, что основными предикторами, изменяющими профиль АД в худшую сторону, являются: чрезмерное употребление соли (ОШ 1,4), длительность ГБ (ОШ 3,5), тип натрийуретической кривой (ОШ 3,4). Вероятность изменения суточного профиля АД на non-dipper или night-peaker составляет 83,3% (ОШ 21,0). Заключение. С течением времени и при наличии уже измененного натрийуреза происходит достоверное ухудшение экскреции натрия, увеличивается экскреция ТНР, что является маркером прогрессирующего фиброза тубулоинтерстициальной ткани почек, нарастает активность АТ II и изменяется профиль АД, что доказывает необходимость мониторирования натрийуреза.
The aim is to study the interaction of natriuresis curves with 24-h blood pressure (BP) profile, as well as to study the effect of diuretic therapy on natriuresis changes and on the BP profile. Materials and methods. From the group of patients who participated in the study on the types of natriuretic curves we selected patients (n=56) with signs of deterioration of chronic heart failure (CHF) and who should be prescribed diuretic therapy. Patients received torasemide SR or IR. Results. It was demonstrated that type of natriuresis curves and blood pressure (BP) profile could be changed. Deterioration of natriuresis more oftener and earlier were observed in torasemide IR group compared with torasemide SR group of patients (p<0,05). The type of natriuresis curve is associated with increasing of Tamm–Horsfall protein (THP) level, switching from one to another type of curveand duration of GB. It was shown that long-lasting hypertension (GB) was associated with high level of angiotensin II (A II). The likelihood of changes in 3ed curve to 2ed one is 83,93% (ОR 11,667); the likelihood ofchanges in 2ed curve to 1st one – 92,86% (ОR 120,0). The main predictors of BP profile could cause side effects were over use of salt (ОR 1,4), long-lasting GB (ОR 3,5), the type of natriuresis curves (OR 3,4). The likelihood of daily BP non-dipper or night-peaker profile to be changed is 83,3% (OR 21,0). Conclusion. The significant impairment of sodium excretion and increasing THP excretion are the markers of progressive renal tubulointerstitial fibrosis in the patients with modified natriuresis. The activity of A II is increasing and BP profile is changing and all these changes prove the necessity for monitoring natriuresis.
Key words: natriuresis, TH protein, angiotensin II, BP profile.
1. Арутюнов Г.П., Оганезова Л.Г., Драгунов Д.О. Патент №2490636. Электронные бюллетени – изобретения и полезные модели. 2013; 23.
2. Fukuda M, Kimura G. Salt sensitivity and nondippers in chronic kidney disease. Curr Hypertens Reports 2012; 14 (5): 382–7.
3. Арутюнов Г.П., Оганезова Л.Г., Драгунов Д.О., Соколова А.В. Эпидемиология артериальной гипертензии: ее взаимосвязь с поражением почек и феноменом соль-чувствительности. Клин. нефрология. 2013; 2: 67–70.
4. Deetjen P, Kramer K. Die Abhangigkeit des O2 – Verbrauches der Niere von der Na – Ruckresorption. Pflugers Arch. Eur J Physiol 1961; 273: 636–50.
5. Шмидт Р., Тевса Г. Физиология человека. В 3 т. Т. 3. Пер. с англ. 3-е изд. М.: Мир, 2005; с. 788–98.
6. Weinberger MH. Salt sensitivity of blood pressure in humans. Hypertens 1996; 27: 481–90.
7. Rodriguez-Iturbe BО, Vaziri ND. Salt-sensitive hypertension – update on novel findings. Nephrol Dial Transplant 2007; 22 (4): 992–5.
8. Preddie DC, Markowitz GS, Radhakrishnan J. Mycophenolatemofetil for the treatment of interstitial nephritis. Clin J Am Soc Nephrol 2006; 1: 718–22.
9. Álvarez V, Quiroz Y, Nava M et al. Overload proteinuria is followed by salt-sensitive hypertension caused by renal infiltration of immune cells. Am J Physiol Renal Physiol 2002; 283: 1132–41.
10. Quiroz Y, Johnson RJ, Rodríguez-Iturbe B. The role of T cells in the pathogenesis of primary hypertension published online ahead of print. Nephrol Dial Transplant 2012; 27 (4): 2–5.
11. Navar LG, Nishiyama A. Why are angiotensin concentrations so high in the kidney? Curr Opin Nephrol Hypertens 2004; 13: 107–15.
12. Paul M, Mehr AP, Kreutz R. Physiology of local renin-angiotensin systems. Physiol Rev 2006; 86: 747–803.
13. Kobori H, Nangaku M, Navar LG et al. The intrarenal renin-angiotensin system: from physiology to the pathobiology of hypertension and kidney disease. Pharmacol Rev 2007; 59: 251–87.
14. Visser FW, Boonstra AH, Titia Lely А et al. Renal response to angiotensin II is blunted in sodium-sensitive normotensive men. Am J Hypertens 2008; 21 (3): 323–8.
15. Kimura G, Brenner BM. A method for distinguishing salt-sensitive from non-salt-sensitive forms of human and experimental hypertension. Curr Opin Nephrol Hypertens 1993; 2: 341–9.
16. Johnson RJ, Schreiner G. Hypothesis: is essential hypertension an acquired tubulointerstitial renal disease? Kidney Int 1997; 52: 1169–79.
17. Lombardi D, Gordon KL, Polinsky P et al. Salt-sensitive hypertension develops after short-term exposure to angiotensin II. Hypertens 1999; 33: 1013–9.
18. Johnson RJ, Gordon KL, Suga S et al. Renal injury and salt-sensitive hypertension after exposure to catecholamines. Hypertens 1999; 34: 151–9.
19. Chiolero A, Würzner G, Burnier M. Renal determinants of the salt sensitivity of blood pressure. Nephrol Dial Transplant 2001; 16 (3): 452–8.
20. Chiolero A, Maillard M, Nussberger J et al. Proximal sodium reabsorption: an independent determinant of blood pressure response to salt. Hypertens 2000; 36: 631–7.
21. Strazzullo P, Galletti F, Barba G. Altered renal handling of sodium in human hypertension short review of the evidence. Hypertens 2003; 41: 1000–5.
22. Kimura G, Dohi Y, Fukuda M. Salt sensitivity and circadian rhythm of blood pressure: the keys to connect CKD with cardiovasucular events. Hypertens Research 2010; 33: 515–20.
23. Higashi Y, Oshima T, Ozono R et al. Nocturnal decline in blood pressure is attenuated by NaCl loading in salt-sensitive patients with essential hypertension noninvasive 24-hour ambulatory blood pressure monitoring. Hypertens 1997; 30: 163–7.
24. Rosón MI, Cavallero S, Della Penna S et al. Acute sodium overload produces renal tubulointerstitial inflammation in normal rats. Kidney International 2006; 70: 1439–47.
________________________________________________
1. Арутюнов Г.П., Оганезова Л.Г., Драгунов Д.О. Патент №2490636. Электронные бюллетени – изобретения и полезные модели. 2013; 23.
2. Fukuda M, Kimura G. Salt sensitivity and nondippers in chronic kidney disease. Curr Hypertens Reports 2012; 14 (5): 382–7.
3. Арутюнов Г.П., Оганезова Л.Г., Драгунов Д.О., Соколова А.В. Эпидемиология артериальной гипертензии: ее взаимосвязь с поражением почек и феноменом соль-чувствительности. Клин. нефрология. 2013; 2: 67–70.
4. Deetjen P, Kramer K. Die Abhangigkeit des O2 – Verbrauches der Niere von der Na – Ruckresorption. Pflugers Arch. Eur J Physiol 1961; 273: 636–50.
5. Шмидт Р., Тевса Г. Физиология человека. В 3 т. Т. 3. Пер. с англ. 3-е изд. М.: Мир, 2005; с. 788–98.
6. Weinberger MH. Salt sensitivity of blood pressure in humans. Hypertens 1996; 27: 481–90.
7. Rodriguez-Iturbe BО, Vaziri ND. Salt-sensitive hypertension – update on novel findings. Nephrol Dial Transplant 2007; 22 (4): 992–5.
8. Preddie DC, Markowitz GS, Radhakrishnan J. Mycophenolatemofetil for the treatment of interstitial nephritis. Clin J Am Soc Nephrol 2006; 1: 718–22.
9. Álvarez V, Quiroz Y, Nava M et al. Overload proteinuria is followed by salt-sensitive hypertension caused by renal infiltration of immune cells. Am J Physiol Renal Physiol 2002; 283: 1132–41.
10. Quiroz Y, Johnson RJ, Rodríguez-Iturbe B. The role of T cells in the pathogenesis of primary hypertension published online ahead of print. Nephrol Dial Transplant 2012; 27 (4): 2–5.
11. Navar LG, Nishiyama A. Why are angiotensin concentrations so high in the kidney? Curr Opin Nephrol Hypertens 2004; 13: 107–15.
12. Paul M, Mehr AP, Kreutz R. Physiology of local renin-angiotensin systems. Physiol Rev 2006; 86: 747–803.
13. Kobori H, Nangaku M, Navar LG et al. The intrarenal renin-angiotensin system: from physiology to the pathobiology of hypertension and kidney disease. Pharmacol Rev 2007; 59: 251–87.
14. Visser FW, Boonstra AH, Titia Lely А et al. Renal response to angiotensin II is blunted in sodium-sensitive normotensive men. Am J Hypertens 2008; 21 (3): 323–8.
15. Kimura G, Brenner BM. A method for distinguishing salt-sensitive from non-salt-sensitive forms of human and experimental hypertension. Curr Opin Nephrol Hypertens 1993; 2: 341–9.
16. Johnson RJ, Schreiner G. Hypothesis: is essential hypertension an acquired tubulointerstitial renal disease? Kidney Int 1997; 52: 1169–79.
17. Lombardi D, Gordon KL, Polinsky P et al. Salt-sensitive hypertension develops after short-term exposure to angiotensin II. Hypertens 1999; 33: 1013–9.
18. Johnson RJ, Gordon KL, Suga S et al. Renal injury and salt-sensitive hypertension after exposure to catecholamines. Hypertens 1999; 34: 151–9.
19. Chiolero A, Würzner G, Burnier M. Renal determinants of the salt sensitivity of blood pressure. Nephrol Dial Transplant 2001; 16 (3): 452–8.
20. Chiolero A, Maillard M, Nussberger J et al. Proximal sodium reabsorption: an independent determinant of blood pressure response to salt. Hypertens 2000; 36: 631–7.
21. Strazzullo P, Galletti F, Barba G. Altered renal handling of sodium in human hypertension short review of the evidence. Hypertens 2003; 41: 1000–5.
22. Kimura G, Dohi Y, Fukuda M. Salt sensitivity and circadian rhythm of blood pressure: the keys to connect CKD with cardiovasucular events. Hypertens Research 2010; 33: 515–20.
23. Higashi Y, Oshima T, Ozono R et al. Nocturnal decline in blood pressure is attenuated by NaCl loading in salt-sensitive patients with essential hypertension noninvasive 24-hour ambulatory blood pressure monitoring. Hypertens 1997; 30: 163–7.
24. Rosón MI, Cavallero S, Della Penna S et al. Acute sodium overload produces renal tubulointerstitial inflammation in normal rats. Kidney International 2006; 70: 1439–47.