Эффективность и безопасность ленватиниба с пембролизумабом при распространенном почечно-клеточном раке в реальной практике: обновленные данные российского наблюдательного исследования

Волкова М.И., Калпинский А.С., Гончарова О.А., Меньшиков К.В., Стативко О.А., Карабина Е.В., Дергунов А.С., Польшина Н.И., Александрова Е.Н., Лебединец А.А., Панов А.К., Султанбаев А.В., Усынин Е.А., Волконский М.В., Михалюк В.В., Зуков Р.А., Анжиганова Ю.В., Гусниев М.А., Игумнова Е.Н., Кузьмичева С.В., Покатаев И.А., Ольшанская А.С., Первакова Н.И., Парсаданова Э.Л., Санникова Т.А., Быстров А.А., Дубовиченко Д.М., Мухитова М.Р., Чубенко В.А., Шкрет К.А., Горшенина М.Н., Семенов А.В., Давлатова М.К., Косарева А.Е., Лутошкина О.А., Маслова О.А., Тарасова А.В., Мишина А.В., Мурзалина М.Ж., Подъячева О.А., Калинин С.А., Маилян О.А., Сафарова А.Р., Семенова К.О., Строкова М.А., Урашкина Е.Ю., Шмыгина О.С. Эффективность и безопасность ленватиниба с пембролизумабом при распространенном почечно-клеточном раке в реальной практике: обновленные данные российского наблюдательного исследования. Современная Онкология. 2025;27(3):275–283. DOI: 10.26442/18151434.2025.3.203443

© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2025 г.

________________________________________________

Volkova MI, Kalpinskiy AS, Goncharova OA, Menshikov KV, Stativko OA, Karabina EV, Dergunov AS, Polshina NI, Alexandrova EN, Lebedinets AA, Panov AK, Sultanbaev AV, Usynin EA, Volkonskiy MV, Mikhalyuk VV, Zukov RA, Anzhiganova YuV, Gusniev MA, Igumnova EN, Kuzmicheva SV, Pokataev IA, Olshanskaya AS, Pervakova NI, Parsadanova EL, Sannikova TA, Bystrov AA, Dubovichenko DM, Mukhitova MR, Chubenko VA, Shkret KA, Gorshenina MN, Semenov AV, Davlatova MK, Kosareva AE, Lutoshkina OA, Maslova OA, Tarasova AV, Mishina AV, Murzalina MZh, Podyacheva OA, Kalinin SA, Mailyan OA, Safarova AR, Semenova KO, Strokova MA, Urashkina EYu, Shmygina OS. Real-world efficacy and safety of lenvatinib plus pembrolizumab in advanced renal cell carcinoma: Updated data from a Russian observational study. Journal of Modern Oncology. 2025;27(3):275–283. DOI: 10.26442/18151434.2025.3.203443

Эффективность и безопасность ленватиниба с пембролизумабом при распространенном почечно-клеточном раке в реальной практике: обновленные данные российского наблюдательного исследования

________________________________________________

Читать PDF

Аннотация

Обоснование. Российское наблюдательное исследование IV фазы инициировано для оценки эффективности и безопасности комбинации ленватиниба с пембролизумабом (Лен-Пембро) у пациентов с распространенным почечно-клеточным раком (ПКР), получающих терапию в условиях реальной практики. Данная статья основана на результатах 3-го анализа, проведенного при медиане наблюдения 23,4 мес, и отражает данные по эффективности и безопасности комбинации Лен-Пембро у российских больных.
Цель. Оценить эффективность и безопасность комбинации Лен-Пембро у пациентов с распространенным ПКР, получающих терапию в реальной практике, при медиане наблюдения, увеличившейся до 23,4 мес. Первичной целью исследования являлась выживаемость без прогрессирования (ВБП), вторичными – общая выживаемость (ОВ), выживаемость без прогрессирования на фоне последующей терапии (ВБП2), частота объективного ответа (ЧОО) и его длительность, а также безопасность.
Материалы и методы. В исследование включены данные 165 пациентов с верифицированным распространенным ПКР, получавших комбинацию Лен-Пембро в 36 центрах РФ с 05.02.2018 по 30.07.2025. Медиана возраста – 60 (20–76) лет, мужчин – 70,3%. Доминировали больные (74,6%) с соматическим статусом ≥80% по шкале Карновского, метахронными метастазами (50,9%) светлоклеточного ПКР (93,3%) в более чем 1 органе (75,2%), не получавшие противоопухолевой терапии (91,0%). К группе благоприятного прогноза по IMDC отнесены 40 (24,2%), промежуточного – 92 (55,8%) и неблагоприятного прогноза – 33 (20,0%) пациента. Медиана наблюдения – 23,4 (0,5–72,9) мес. Терапию Лен-Пембро завершили 110 (66,7%), последующую терапию получил 51 (30,9%) больной.
Результаты. Медиана ВБП достигла 25,8 (95% доверительный интервал – ДИ 17,0–34,5) мес, 23-месячная ВБП – 52,6%; медиана ОВ составила 39,9 (95% ДИ 26,9–52,8) мес, 23-месячная ОВ – 73,1%; медиана ВБП2 равнялась 33,2 (95% ДИ 23,4–41,1) мес, 23-месячная ВБП2 – 66,9%. ЧОО составила 49,1%, включая 3,0% полных ответов, частота контроля над опухолью – 89,1%. Медиана длительности ОО достигла 29,7 (95% ДИ 24,9–34,6) мес. Частота любых нежелательных явлений (НЯ) составила 78,8%, тяжелых НЯ – 29,1%, фатальных НЯ – 1,2%, иммуноопосредованных НЯ – 17,0%, тяжелых иммуноопосредованных НЯ – 6,7%.
Заключение. В реальной практике при увеличении сроков наблюдения достигнуты показатели ВБП, ОВ, ВБП2, сопоставимые с регистрационным исследованием при меньшей ЧОО, а также подтвержден удовлетворительный профиль безопасности комбинации Лен-Пембро при распространенном ПКР.

Ключевые слова: распространенный почечно-клеточный рак, ленватиниб, пембролизумаб, выживаемость, объективный ответ, безопасность, исследование реальной клинической практики, исследование IV фазы

________________________________________________

Background. A Russian phase IV observational study was initiated to evaluate the efficacy and safety of lenvatinib with pembrolizumab (Len-Pembro) in patients with advanced renal cell carcinoma (RCC) receiving therapy in real-world practice. This article is based on the results of the third analysis conducted with a median follow-up of 23.1 months and reflects data on the efficacy and safety of Len-Pembro in Russian patients.
Aim. To evaluate the real-world efficacy and safety of Len-Pembro in patients with advanced RCC with a median follow-up increased to 23.1 months. The primary outcome of the study was progression-free survival (PFS), the secondary outcomes included overall survival (OS), progression-free survival on next-line therapy (PFS2), objective response rate (ORR), duration of response, as well as safety.
Materials and methods. The study included data from 165 patients with verified advanced RCC who received Len-Pembro at 36 centers in the Russian Federation from February 05, 2018 to July 30, 2025. The median age was 60 (20–76) years, and 70.3% of the participants were male. Most patients (74.6%) presented with Karnofsky performance score of ≥80%, metachronous metastases (50.9%) of clear cell RCC (93.3%) in >1 organ (75.2%), and had not received any anticancer treatment (91.0%). The IMDC favorable prognosis group included 40 (24.2%), intermediate – 92 (55.8%), and unfavorable prognosis – 33 (20.0%) patients. The median follow-up reached 23.1 (0.5–72.9) months. A total of 110 (66.7%) patients completed Len-Pembro therapy, and 51 (30.9%) patients received next-line treatment.
Results. Median PFS reached 25.8 (95% confidence interval – CI 17.0–34.5) months, 23-month PFS – 52.6%; median OS was 39.9 (95% CI 26.9–52.8) months, 23-month OS – 73.1%; median PFS2 was 33.2 (95% CI 23.4–41.1) months, 23-month PFS2 – 66.9%. The ORR was 49.1%, including 3.0% of complete responses, and the disease control rate was 89.1%. The median duration of response reached 29.7 (95% CI 24.9–34.6) months. The incidence of any adverse events (AEs) was 78.8%, severe AEs occurred in 29.1%, fatal AES – in 1.2%, immune-related AEs – 17.0%, severe immune-related AEs – 6.7%.
Conclusion. In real-world practice, with increased follow-up duration, the values of PFS, OS, and PFS2 were comparable to those obtained in the registrational study, with a lower ORR and a satisfactory safety profile of the combination of Len-Pembro in advanced RCC.

Keywords: advanced renal cell carcinoma, lenvatinib, pembrolizumab, survival, objective response, safety, real world clinical practices, a phase IV clinical study

Полный текст

Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Список литературы

1. Волкова М.И., Носов Д.А., Алексеев Б.Я., и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению почечноклеточного рака. Практические рекомендации RUSSCO, часть 1. Злокачественные опухоли. 2022;12(3s2-1):579-88 [Volkova MI, Nosov DA, Alekseev BIa, et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniiu pochechnokletochnogo raka. Prakticheskie rekomendatsii RUSSCO, chast' 1. Malignant Tumours. 2022;12(3s2-1):579-88 (in Russian)]. DOI:10.18027/2224-5057-2022-12-3s2-579-588
2. Motzer RJ, Jonasch E, Agarwal N, et al. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Kidney Cancer, v. 1.2025. July 1, 2024.
3. Motzer R, Alekseev B, Rha SY, et al. Lenvatinib plus pembrolizumab or everolimus for advanced renal cell carcinoma. N Engl J Med. 2021;384(14):1289-300. DOI:10.1056/NEJMoa2035716
4. Motzer RJ, Porta C, Eto M, et al. Lenvatinib plus pembrolizumab versus sunitinib in first-line treatment of advanced renal cell carcinoma: Final prespecified overall survival analysis of CLEAR, a phase III study. J Clin Oncol. 2024;42(11):1222-8. DOI:10.1200/JCO.23.01569
5. Albiges L, Gurney H, Atduev V, et al. Pembrolizumab plus lenvatinib as first-line therapy for advanced non-clear-cell renal cell carcinoma (KEYNOTE-B61): A single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2023;24(8):881-91. DOI:10.1016/S1470-2045(23)00276-0
6. Voss M, Gurney H, Atduev V, et al. ASCO GU 2024: First-line pembrolizumab plus lenvatinib for non-clear cell RCC: Extended follow-up of the phase 2 KEYNOTE-B61 study. J Clin Oncol. 2024;42(Suppl. 4):2. DOI:10.1200/jco.2024.42.4_suppl.2
7. Волкова М.И., Калпинский А.С., Гончарова О.А., и др. Токсичность и безопасность комбинации ленватиниба с пембролизумабом у больных распространенным почечноклеточным раком. Современная онкология. 2024;26(1):39-47 [Volkova MI, Kalpinskiy AS, Goncharova OA, et al. Toxicity and safety of the combination of lenvatinib with pembrolizumab in patients with advanced renal cell cancer: The Russian phase IV observational study. Journal of Modern Oncology. 2024;26(1):39-47 (in Russian)]. DOI:10.26442/18151434.2024.1.202629
8. Волкова М.И., Калпинский А.С., Гончарова О.А., и др. Эффективность комбинации ленватиниба с пембролизумабом у больных распространенным почечно-клеточным раком. Онкоурология. 2024;20(3):33-48 [Volkova MI, Kalpinskiy AS, Goncharova OA, et al. Efficacy of the combination of lenvatinib with pembrolizumab in patients with advanced renal cell carcinoma. Onkourolog iya = Cancer Urology. 2024;20(3):38-48 (in Russian)]. DOI:10.17650/1726-9776-2024-20-3-33-48
9. Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009;45(2):228-47. DOI:10.1016/j.ejca.2008.10.026
10. Freites-Martinez A, Santana N, Arias-Santiago S, Viera A. Using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE – Version 5.0) to evaluate the severity of adverse events of anticancer therapies. CTCAE versión 5.0. Evaluación de la gravedad de los eventos adversos dermatológicos de las terapias antineoplásicas. Actas Dermosifiliogr (Engl Ed). 2021;112(1):90-2. DOI:10.1016/j.ad.2019.05.009
11. Albiges L, Gurney H, Lee JL, et al. Pembrolizumab plus lenvatinib for previously untreated advanced non-clear cell renal cell carcinoma: 3-Year follow-up of the phase 2 KEYNOTE-B61 study. Presented at the 2025 Kidney Cancer Research Summit; July 17–18, 2025; Boston, MA. Abstract 1.
12. Grünwald V, Powles T, Kopyltsov E, et al. Survival by depth of response and efficacy by international metastatic renal cell carcinoma database consortium subgroup with lenvatinib plus pembrolizumab versus sunitinib in advanced renal cell carcinoma: Analysis of the phase 3 randomized CLEAR study. Eur Urol Oncol. 2023;6(4):437-46. DOI:10.1016/j.euo.2023.01.010
13. Voss MH, Powles T, McGregor B, et al. Impact of subsequent therapies in patients with advanced renal cell carcinoma receiving lenvatinib plus pembrolizumab or sunitinib in the CLEAR study. Presented at IKCS North America 2022. November 4–5, 2022. Abstract 36.

________________________________________________

1. Volkova MI, Nosov DA, Alekseev BIa, et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniiu pochechnokletochnogo raka. Prakticheskie rekomendatsii RUSSCO, chast' 1. Malignant Tumours. 2022;12(3s2-1):579-88 (in Russian). DOI:10.18027/2224-5057-2022-12-3s2-579-588
2. Motzer RJ, Jonasch E, Agarwal N, et al. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Kidney Cancer, v. 1.2025. July 1, 2024.
3. Motzer R, Alekseev B, Rha SY, et al. Lenvatinib plus pembrolizumab or everolimus for advanced renal cell carcinoma. N Engl J Med. 2021;384(14):1289-300. DOI:10.1056/NEJMoa2035716
4. Motzer RJ, Porta C, Eto M, et al. Lenvatinib plus pembrolizumab versus sunitinib in first-line treatment of advanced renal cell carcinoma: Final prespecified overall survival analysis of CLEAR, a phase III study. J Clin Oncol. 2024;42(11):1222-8. DOI:10.1200/JCO.23.01569
5. Albiges L, Gurney H, Atduev V, et al. Pembrolizumab plus lenvatinib as first-line therapy for advanced non-clear-cell renal cell carcinoma (KEYNOTE-B61): A single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2023;24(8):881-91. DOI:10.1016/S1470-2045(23)00276-0
6. Voss M, Gurney H, Atduev V, et al. ASCO GU 2024: First-line pembrolizumab plus lenvatinib for non-clear cell RCC: Extended follow-up of the phase 2 KEYNOTE-B61 study. J Clin Oncol. 2024;42(Suppl. 4):2. DOI:10.1200/jco.2024.42.4_suppl.2
7. Volkova MI, Kalpinskiy AS, Goncharova OA, et al. Toxicity and safety of the combination of lenvatinib with pembrolizumab in patients with advanced renal cell cancer: The Russian phase IV observational study. Journal of Modern Oncology. 2024;26(1):39-47 (in Russian). DOI:10.26442/18151434.2024.1.202629
8. Volkova MI, Kalpinskiy AS, Goncharova OA, et al. Efficacy of the combination of lenvatinib with pembrolizumab in patients with advanced renal cell carcinoma. Onkourolog iya = Cancer Urology. 2024;20(3):38-48 (in Russian). DOI:10.17650/1726-9776-2024-20-3-33-48
9. Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, et al. New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009;45(2):228-47. DOI:10.1016/j.ejca.2008.10.026
10. Freites-Martinez A, Santana N, Arias-Santiago S, Viera A. Using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE – Version 5.0) to evaluate the severity of adverse events of anticancer therapies. CTCAE versión 5.0. Evaluación de la gravedad de los eventos adversos dermatológicos de las terapias antineoplásicas. Actas Dermosifiliogr (Engl Ed). 2021;112(1):90-2. DOI:10.1016/j.ad.2019.05.009
11. Albiges L, Gurney H, Lee JL, et al. Pembrolizumab plus lenvatinib for previously untreated advanced non-clear cell renal cell carcinoma: 3-Year follow-up of the phase 2 KEYNOTE-B61 study. Presented at the 2025 Kidney Cancer Research Summit; July 17–18, 2025; Boston, MA. Abstract 1.
12. Grünwald V, Powles T, Kopyltsov E, et al. Survival by depth of response and efficacy by international metastatic renal cell carcinoma database consortium subgroup with lenvatinib plus pembrolizumab versus sunitinib in advanced renal cell carcinoma: Analysis of the phase 3 randomized CLEAR study. Eur Urol Oncol. 2023;6(4):437-46. DOI:10.1016/j.euo.2023.01.010
13. Voss MH, Powles T, McGregor B, et al. Impact of subsequent therapies in patients with advanced renal cell carcinoma receiving lenvatinib plus pembrolizumab or sunitinib in the CLEAR study. Presented at IKCS North America 2022. November 4–5, 2022. Abstract 36.

Авторы

М.И. Волкова*^1,2, А.С. Калпинский³, О.А. Гончарова⁴, К.В. Меньшиков^5,6, О.А. Стативко¹, Е.В. Карабина⁷, А.С. Дергунов⁸, Н.И. Польшина⁹, Е.Н. Александрова¹⁰, А.А. Лебединец¹¹, А.К. Панов¹², А.В. Султанбаев^5,13, Е.А. Усынин¹⁴, М.В. Волконский¹⁵, В.В. Михалюк¹⁶, Р.А. Зуков^17,18, Ю.В. Анжиганова^17,18, М.А. Гусниев¹⁹, Е.Н. Игумнова²⁰, С.В. Кузьмичева²¹, И.А. Покатаев¹, А.С. Ольшанская¹, Н.И. Первакова²², Э.Л. Парсаданова²³, Т.А. Санникова²⁴, А.А. Быстров¹⁵, Д.М. Дубовиченко²⁵, М.Р. Мухитова²⁶, В.А. Чубенко²⁷, К.А. Шкрет²⁸, М.Н. Горшенина²⁹, А.В. Семенов³⁰, М.К. Давлатова²⁶, А.Е. Косарева³¹, О.А. Лутошкина²⁰, О.А. Маслова²¹, А.В. Тарасова³², А.В. Мишина³³, М.Ж. Мурзалина³⁴, О.А. Подъячева³⁵, С.А. Калинин^36,37, О.А. Маилян³, А.Р. Сафарова²⁶, К.О. Семенова³⁸, М.А. Строкова³⁹, Е.Ю. Урашкина³⁸, О.С. Шмыгина⁴⁰

¹Онкологический центр №1 ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница им. С.С. Юдина Департамента здравоохранения г. Москвы», Москва, Россия;
²ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
³Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Москва, Россия;
⁴ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1» Минздрава Краснодарского края, Краснодар, Россия;
⁵ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан, Уфа, Россия;
⁶ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, Уфа, Россия;
⁷ГУЗ «Тульский областной клинический онкологический диспансер», Тула, Россия;
⁸ГБУЗ «Тверской областной клинический онкологический диспансер», Тверь, Россия;
⁹ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
¹⁰ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» Минздрава Республики Саха (Якутия), Якутск, Россия;
¹¹ГБУЗ «Ленинградская областная клиническая больница», Санкт-Петербург, Россия;
¹²Новокузнецкий филиал ГБУЗ «Кузбасский клинический онкологический диспансер им. М.С. Раппопорта», Новокузнецк, Россия;
¹³ФГБУН «Институт иммунологии и физиологии Уральского отделения Российской академии наук», Екатеринбург, Россия;
¹⁴Научно-исследовательский институт онкологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр» РАН, Томск, Россия;
¹⁵ГБУЗ г. Москвы «Московская городская онкологическая больница №62 Департамента здравоохранения города Москвы», Истра, Красногорск, Россия;
¹⁶БУ Ханты-Мансийского АО – Югры «Нижневартовский онкологический диспансер», Нижневартовск, Россия;
¹⁷ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, Красноярск, Россия;
¹⁸КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского», Красноярск, Россия;
¹⁹ГБУ РД «Республиканский онкологический центр», Махачкала, Россия;
²⁰ГБУЗ ПК «Пермский краевой онкологический диспансер», Пермь, Россия;
²¹ГБУЗ МО «Московский областной онкологический диспансер», Балашиха, Россия;
²²ГБУЗ «Кузбасский клинический онкологический диспансер им. М.С. Раппопорта», Кемерово, Россия;
²³ГБУЗ «Сахалинский областной онкологический диспансер», Южно-Сахалинск, Россия;
²⁴ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница», Пермь, Россия;
²⁵ГБУЗ АО «Архангельский клинический онкологический диспансер», Архангельск, Россия;
²⁶ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер Минздрава Республики Татарстан им. проф. М.З. Сигала», Казань, Россия;
²⁷ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический) им. Н.П. Напалкова», Санкт-Петербург, Россия;
²⁸ГАУЗ СО «Центральная городская клиническая больница №24», Екатеринбург, Россия;
²⁹ГБУ РМЭ «Республиканский онкологический диспансер», Йошкар-Ола, Россия;
³⁰ОБУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер», Иваново, Россия;
³¹ГАУЗ ТО «Многопрофильный клинический медицинский центр “Медицинский город”», Тюмень, Россия;
³²ГБУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер», Самара, Россия;
³³ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», Екатеринбург, Россия;
³⁴ГАУЗ «Оренбургский областной клинический онкологический диспансер», Оренбург, Россия;
³⁵ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер», Ульяновск, Россия;
³⁶ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва, Россия;
³⁷ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (Пироговский Университет), Москва, Россия;
³⁸ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины», Челябинск, Россия;
³⁹ГБУЗ РК «Крымский республиканский онкологический клинический диспансер им. В.М. Ефетова», Симферополь, Россия;
⁴⁰ООО Медицинский центр «Лотос», Челябинск, Россия
*mivolkova6@gmail.com

________________________________________________

Maria I. Volkova*^1,2, Alexey S. Kalpinskiy³, Olesya A. Goncharova⁴, Konstantin V. Menshikov^5,6, Olesia A. Stativko¹, Elena V. Karabina⁷, Aleksandr S. Dergunov⁸, Natalya I. Polshina⁹, Elena N. Alexandrova¹⁰, Andrey A. Lebedinets¹¹, Alexey K. Panov¹², Alexander V. Sultanbaev^5,13, Evgeny A. Usynin¹⁴, Mikhail V. Volkonskiy¹⁵, Viktorya V. Mikhalyuk¹⁶, Ruslan A. Zukov^17,18, Yulia V. Anzhiganova^17,18, Magomed A. Gusniev¹⁹, Elena N. Igumnova²⁰, Svetlana V. Kuzmicheva²¹, Ilya A. Pokataev¹, Anna S. Olshanskaya¹, Natalia I. Pervakova²², Elvira L. Parsadanova²³, Tatyana A. Sannikova²⁴, Alexandr A. Bystrov¹⁵, Daria M. Dubovichenko²⁵, Miliausha R. Mukhitova²⁶, Viacheslav A. Chubenko²⁷, Konstantin A. Shkret²⁸, Mariya N. Gorshenina²⁹, Andrey V. Semenov³⁰, Mavzhuda K. Davlatova²⁶, Alina E. Kosareva³¹, Olga A. Lutoshkina²⁰, Oxana A. Maslova²¹, Anna V. Tarasova³², Anna V. Mishina³³, Makhabbat Zh. Murzalina³⁴, Oksana A. Podyacheva³⁵, Sergey A. Kalinin^36,37, Ovsep A. Mailyan³, Alfiya R. Safarova²⁶, Ksenia O. Semenova³⁸, Mariya A. Strokova³⁹, Ekaterina Yu. Urashkina³⁸, Olesya S. Shmygina⁴⁰

¹Moscow State Budgetary Healthcare Institution "Oncological Center No. 1 of Moscow City Hospital named after S.S. Yudin, Moscow Healthcare Department", Moscow, Russia;
²Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Moscow, Russia;
³Hertsen Moscow Oncology Research Institute – branch of the National Medical Research Radiological Centre, Moscow, Russia;
⁴Clinical Oncology Dispensary No. 1, Krasnodar, Russia;
⁵Republican Clinical Oncology Dispensary, Ufa, Russia;
⁶Bashkir State Medical University, Ufa, Russia;
⁷Tula Regional Clinical Oncologic Dispensary, Tula, Russia;
⁸Tver Regional Clinical Oncologic Dispensary, Tver, Russia;
⁹Loginov Moscow Clinical Scientific Center, Moscow, Russia;
¹⁰Yakutsk Republican Oncologic Dispensary, Yakutsk, Russia;
¹¹Leningrad Regional Clinical Hospital, Saint Petersburg, Russia;
¹²Novokuznetsk Branch of Rappoport Kuzbass Clinical Oncologic Dispensary, Novokuznetsk, Russia;
¹³Institute of Immunology and Physiology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, Russia;
¹⁴Cancer Research Institute – branch of Tomsk National Research Medical Center, Tomsk, Russia;
¹⁵Moscow City Oncology Hospital No. 62 of the Moscow City Health Department, Istra, Krasnogorsk, Russia;
¹⁶Nizhnevartovsk Oncologic Dispensary, Nizhnevartovsk, Russia;
¹⁷Voino-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University, Krasnoyarsk, Russia;
¹⁸Kryzhanovsky Krasnoyarsk Regional Clinical Oncologic Dispensary, Krasnoyarsk, Russia;
¹⁹Republican Oncology Center, Makhachkala, Russia;
²⁰Perm Regional Oncologic Dispensary, Perm, Russia;
²¹Moscow Regional Oncologic Dispensary, Balashikha, Russia;
²²Rappoport Kuzbass Clinical Oncologic Dispensary, Kemerovo, Russia;
²³Sakhalin Regional Oncologic Dispensary, Yuzhno-Sakhalinsk, Russia;
²⁴Perm Regional Clinical Hospital, Perm, Russia;
²⁵Arkhangelsk Clinical Oncologic Dispensary, Arkhangelsk, Russia;
²⁶Sigal Republican Clinical Oncologic Dispensary of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan, Kazan, Russia;
²⁷Napalkov Saint Petersburg Clinical Scientific and Practical Center for Specialised Types of Medical Care (oncological), Saint Petersburg, Russia;
²⁸Central City Clinical Hospital No. 24, Ekaterinburg, Russia;
²⁹Republican Oncologic Dispensary, Yoshkar-Ola, Russia;
³⁰Ivanovo Regional Oncology Hospital, Ivanovo, Russia;
³¹Multidisciplinary Clinical Medical Center „Medical City“, Tyumen, Russia;
³²Samara Regional Clinical Oncologic Dispensary, Samara, Russia;
³³Sverdlovsk Regional Oncologic Dispensary, Ekaterinburg, Russia;
³⁴Orenburg Regional Clinical Oncologic Dispensary, Orenburg, Russia;
³⁵Regional Clinical Oncologic Dispensary, Ulyanovsk, Russia;
³⁶Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Moscow, Russia;
³⁷Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov University), Moscow, Russia;
³⁸Chelyabinsk Regional Clinical Center of Oncology and Nuclear Medicine, Chelyabinsk, Russia;
³⁹Efetov Crimean Republican Oncologic Clinical Dispensary, Simferopol, Russia;
⁴⁰Lotos Medical Center LLC, Chelyabinsk, Russia
*mivolkova6@gmail.com

Назад к списку

Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.