Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Сложный случай кожного некротизирующего васкулита, ассоциированного с моноклональной гаммапатией - Журнал Терапевтический архив №6 Вопросы нефрологии 2025
Сложный случай кожного некротизирующего васкулита, ассоциированного с моноклональной гаммапатией
Рехтина И.Г., Воробьева О.А., Атрошенко Е.А., Ковригина А.М., Менделеева Л.П. Сложный случай кожного некротизирующего васкулита, ассоциированного с моноклональной гаммапатией. Терапевтический архив. 2025;97(6):522–527. DOI: 10.26442/00403660.2025.06.203260
© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2025 г.
© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2025 г.
________________________________________________
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Диагностика заболеваний, относящихся к моноклональной гаммапатии (МГ) с клиническим значением, достаточна сложна. В реальной клинической практике бывает трудно и даже невозможно доказать связь органного поражения с парапротеином или плазмоклеточной дискразией. Лишь нетипичное течение заболевания, несоответствие установленным критериям позволяют заподозрить участие плазмоклеточной неоплазии в патогенезе. Ревматические заболевания, сопровождающиеся моноклональной секрецией, не относятся к МГ с клиническим значением. В этой связи при отсутствии гемобластоза назначение клонредуцирующей терапии не показано. Мы приводим первое клиническое наблюдение пациента с кожным некротизирующим васкулитом и МГ, которому провели клонредуцирующую терапию при отсутствии гемобластоза. Обоснованием выбора такой тактики лечения было нетипичное течение васкулита, а также нестойкий эффект после терапии метилреднизолоном. Терапия леналидомидом, циклофосфамидом и дексаметазоном оказалась высокоэффективна, регрессия клинических симптомов совпала по времени со снижением парапротеина до следовых значений. Тем не менее отсутствие доказательств связи васкулита с плазмоклеточной дискразией не позволяет в настоящее время рассматривать описанный случай как одну из форм МГ с клиническим значением. Возможно, что дальнейшее наблюдение и возобновление моноклональной секреции, совпадающее по времени с рецидивом васкулита, послужит дополнительным аргументом в пользу взаимосвязи этих двух состояний. Данный случай обсужден на Совете экспертов с участием гематологов, ревматологов и морфологов.
Ключевые слова: васкулит, моноклональная гаммапатия, парапротеин
Keywords: vasculitis, monoclonal gammopathy, paraprotein
Ключевые слова: васкулит, моноклональная гаммапатия, парапротеин
________________________________________________
Keywords: vasculitis, monoclonal gammopathy, paraprotein
Полный текст
Список литературы
1. Kristinsson SY, Tang M, Pfeiffer RM, et al. Monoclonal gammopathy of undetermined significance and risk of infections: a population-based study. Haematologica. 2012;97(6):854-8. DOI:10.3324/haematol.2011.054015
2. Van de Donk NW, Palumbo A, Johnsen HE, et al. European Myeloma Network. The clinical relevance and management of monoclonal gammopathy of undetermined significance and related disorders: recommendations from the European Myeloma Network. Haematologica. 2014;99(6):984-96. DOI:10.3324/haematol.2013.100552
3. Kristinsson SY, Fears TR, Gridley G, et al. Deep vein thrombosis after monoclonal gammopathy of undetermined significance and multiple myeloma. Blood. 2008;112(9):3582-6. DOI:10.1182/blood-2008-04-151076
4. Fermand JP, Bridoux F, Dispenzieri A, et al. Monoclonal gammopathy of clinical significance: a novel concept with therapeutic implications. Blood. 2018;132(14):1478-85. DOI:10.1182/blood-2018-04-839480
5. Leung N, Bridoux F, Batuman V, et al. The evaluation of monoclonal gammopathy of renal significance: a consensus report of the International Kidney and Monoclonal Gammopathy Research Group. Nat Rev Nephrol. 2019;15(1):45-59. DOI:10.1038/s41581-018-0077-4
6. Смирнов А.В., Афанасьев Б.В., Поддубная И.В., и др. Моноклональная гаммапатия ренального значения: консенсус гематологов и нефрологов России по введению нозологии, диагностике и обоснованности клон-ориентированной терапии. Терапевтический архив. 2020;92(7):10-22 [Smirnov AV, Afanasyev BV, Poddubnaya IV, et al. Monoclonal gammopathy of renal significance: consensus of hematologists and nephrologists of Russia on the establishment of nosology, diagnostic approach and rationale for clone specific treatment. Terapevticheskii Arkhiv (Ter. Arkh.). 2020;92(7):10-22 (in Russian)]. DOI:10.26442/00403660.2020.07.000659
7. Castillo JJ, Callander NS, Baljevic M, et al. The evaluation and management of monoclonal gammopathy of renal significance and monoclonal gammopathy of neurological significance. Am J Hematol. 2021;96(7):846-53. DOI:10.1002/ajh.26155
8. Garderet L, Al Hariri M, Wasielica-Poslednik J, et al. Monoclonal Gammopathy of Ocular Significance (MGOS) – a Series of Corneal Manifestations and Treatment Outcomes. Blood. 2021;138(Suppl. 1):2695. DOI:10.1182/blood-2021-151460
9. Lipsker D. Monoclonal gammopathy of cutaneous significance: review of a relevant concept. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(1):45-52. DOI:10.1111/jdv.13847
10. Васильев В.И., Городецкий В.Р., Логвиненко О.А., и др. Ревматические маски плазматических дискразий. Научно-практическая ревматология. 2012;50(2):35-43 [Vasilyev VI, Gorodetsky VR, Logvinenko OA, et al. Rheumatic masks of plasma cell dyscrasias. Rheumatology Science and Practice. 2012;50(2):35-43 (in Russian)]. DOI:10.14412/1995-4484-2012-1271
11. Swan D, Murphy M, Elhassadi E. Cutaneous Vasculitis: An Unusual Presentation of a Biclonal Nodal Plasma Cell Dyscrasia. Case Rep Hematol. 2017;2017:8152610. DOI:10.1155/2017/8152610
12. Васильев В.И., Городецкий В.Р., Седышев С.Х., и др. Клинические проявления васкулита в дебюте множественной миеломы. Научно-практическая ревматология. 2010;48(1):81-7 [Vasil'ev VI, Gorodetskiy VR, Sedyshev SKh, et al. Clinical manifestation of vasculitis at the onset of multiple myeloma. Rheumatology Science and Practice. 2010;48(1):81-7 (in Russian)]. DOI:10.14412/1995-4484-2010-1410
13. Городецкий В.Р., Пробатова Н.А., Логвиненко О.А., и др. Трудности диагностики лимфоидных неоплазий у больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2009;47(3):94-101 [Gorodetsky VR, Probatova NA, Logvinenko OA, et al. Difficulties of lymphoid neoplasia diagnosis in patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology Science and Practice. 2009;47(3):94-101 (in Russian)]. DOI:10.14412/1995-4484-2009-1318
14. Логвиненко О.А., Васильев В.И. Неходжскинские лимфомы при ревматических заболеваниях. Научно-практическая ревматология. 2011;49(5):71-82 [Logvinenko OA, Vasil'ev VI. Nekhodzhkinskie limfomy pri revmaticheskikh zabolevaniyah. Rheumatology Science and Practice. 2011;49(5):71-82 (in Russian)]. DOI:10.14412/1995-4484-2011
2. Van de Donk NW, Palumbo A, Johnsen HE, et al. European Myeloma Network. The clinical relevance and management of monoclonal gammopathy of undetermined significance and related disorders: recommendations from the European Myeloma Network. Haematologica. 2014;99(6):984-96. DOI:10.3324/haematol.2013.100552
3. Kristinsson SY, Fears TR, Gridley G, et al. Deep vein thrombosis after monoclonal gammopathy of undetermined significance and multiple myeloma. Blood. 2008;112(9):3582-6. DOI:10.1182/blood-2008-04-151076
4. Fermand JP, Bridoux F, Dispenzieri A, et al. Monoclonal gammopathy of clinical significance: a novel concept with therapeutic implications. Blood. 2018;132(14):1478-85. DOI:10.1182/blood-2018-04-839480
5. Leung N, Bridoux F, Batuman V, et al. The evaluation of monoclonal gammopathy of renal significance: a consensus report of the International Kidney and Monoclonal Gammopathy Research Group. Nat Rev Nephrol. 2019;15(1):45-59. DOI:10.1038/s41581-018-0077-4
6. Smirnov AV, Afanasyev BV, Poddubnaya IV, et al. Monoclonal gammopathy of renal significance: consensus of hematologists and nephrologists of Russia on the establishment of nosology, diagnostic approach and rationale for clone specific treatment. Terapevticheskii Arkhiv (Ter. Arkh.). 2020;92(7):10-22 (in Russian). DOI:10.26442/00403660.2020.07.000659
7. Castillo JJ, Callander NS, Baljevic M, et al. The evaluation and management of monoclonal gammopathy of renal significance and monoclonal gammopathy of neurological significance. Am J Hematol. 2021;96(7):846-53. DOI:10.1002/ajh.26155
8. Garderet L, Al Hariri M, Wasielica-Poslednik J, et al. Monoclonal Gammopathy of Ocular Significance (MGOS) – a Series of Corneal Manifestations and Treatment Outcomes. Blood. 2021;138(Suppl. 1):2695. DOI:10.1182/blood-2021-151460
9. Lipsker D. Monoclonal gammopathy of cutaneous significance: review of a relevant concept. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(1):45-52. DOI:10.1111/jdv.13847
10. Vasilyev VI, Gorodetsky VR, Logvinenko OA, et al. Rheumatic masks of plasma cell dyscrasias. Rheumatology Science and Practice. 2012;50(2):35-43 (in Russian). DOI:10.14412/1995-4484-2012-1271
11. Swan D, Murphy M, Elhassadi E. Cutaneous Vasculitis: An Unusual Presentation of a Biclonal Nodal Plasma Cell Dyscrasia. Case Rep Hematol. 2017;2017:8152610. DOI:10.1155/2017/8152610
12. Vasil'ev VI, Gorodetskiy VR, Sedyshev SKh, et al. Clinical manifestation of vasculitis at the onset of multiple myeloma. Rheumatology Science and Practice. 2010;48(1):81-7 (in Russian). DOI:10.14412/1995-4484-2010-1410
13. Gorodetsky VR, Probatova NA, Logvinenko OA, et al. Difficulties of lymphoid neoplasia diagnosis in patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology Science and Practice. 2009;47(3):94-101 (in Russian). DOI:10.14412/1995-4484-2009-1318
14. Logvinenko OA, Vasil'ev VI. Nekhodzhkinskie limfomy pri revmaticheskikh zabolevaniyah. Rheumatology Science and Practice. 2011;49(5):71-82 (in Russian). DOI:10.14412/1995-4484-2011
2. Van de Donk NW, Palumbo A, Johnsen HE, et al. European Myeloma Network. The clinical relevance and management of monoclonal gammopathy of undetermined significance and related disorders: recommendations from the European Myeloma Network. Haematologica. 2014;99(6):984-96. DOI:10.3324/haematol.2013.100552
3. Kristinsson SY, Fears TR, Gridley G, et al. Deep vein thrombosis after monoclonal gammopathy of undetermined significance and multiple myeloma. Blood. 2008;112(9):3582-6. DOI:10.1182/blood-2008-04-151076
4. Fermand JP, Bridoux F, Dispenzieri A, et al. Monoclonal gammopathy of clinical significance: a novel concept with therapeutic implications. Blood. 2018;132(14):1478-85. DOI:10.1182/blood-2018-04-839480
5. Leung N, Bridoux F, Batuman V, et al. The evaluation of monoclonal gammopathy of renal significance: a consensus report of the International Kidney and Monoclonal Gammopathy Research Group. Nat Rev Nephrol. 2019;15(1):45-59. DOI:10.1038/s41581-018-0077-4
6. Смирнов А.В., Афанасьев Б.В., Поддубная И.В., и др. Моноклональная гаммапатия ренального значения: консенсус гематологов и нефрологов России по введению нозологии, диагностике и обоснованности клон-ориентированной терапии. Терапевтический архив. 2020;92(7):10-22 [Smirnov AV, Afanasyev BV, Poddubnaya IV, et al. Monoclonal gammopathy of renal significance: consensus of hematologists and nephrologists of Russia on the establishment of nosology, diagnostic approach and rationale for clone specific treatment. Terapevticheskii Arkhiv (Ter. Arkh.). 2020;92(7):10-22 (in Russian)]. DOI:10.26442/00403660.2020.07.000659
7. Castillo JJ, Callander NS, Baljevic M, et al. The evaluation and management of monoclonal gammopathy of renal significance and monoclonal gammopathy of neurological significance. Am J Hematol. 2021;96(7):846-53. DOI:10.1002/ajh.26155
8. Garderet L, Al Hariri M, Wasielica-Poslednik J, et al. Monoclonal Gammopathy of Ocular Significance (MGOS) – a Series of Corneal Manifestations and Treatment Outcomes. Blood. 2021;138(Suppl. 1):2695. DOI:10.1182/blood-2021-151460
9. Lipsker D. Monoclonal gammopathy of cutaneous significance: review of a relevant concept. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(1):45-52. DOI:10.1111/jdv.13847
10. Васильев В.И., Городецкий В.Р., Логвиненко О.А., и др. Ревматические маски плазматических дискразий. Научно-практическая ревматология. 2012;50(2):35-43 [Vasilyev VI, Gorodetsky VR, Logvinenko OA, et al. Rheumatic masks of plasma cell dyscrasias. Rheumatology Science and Practice. 2012;50(2):35-43 (in Russian)]. DOI:10.14412/1995-4484-2012-1271
11. Swan D, Murphy M, Elhassadi E. Cutaneous Vasculitis: An Unusual Presentation of a Biclonal Nodal Plasma Cell Dyscrasia. Case Rep Hematol. 2017;2017:8152610. DOI:10.1155/2017/8152610
12. Васильев В.И., Городецкий В.Р., Седышев С.Х., и др. Клинические проявления васкулита в дебюте множественной миеломы. Научно-практическая ревматология. 2010;48(1):81-7 [Vasil'ev VI, Gorodetskiy VR, Sedyshev SKh, et al. Clinical manifestation of vasculitis at the onset of multiple myeloma. Rheumatology Science and Practice. 2010;48(1):81-7 (in Russian)]. DOI:10.14412/1995-4484-2010-1410
13. Городецкий В.Р., Пробатова Н.А., Логвиненко О.А., и др. Трудности диагностики лимфоидных неоплазий у больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2009;47(3):94-101 [Gorodetsky VR, Probatova NA, Logvinenko OA, et al. Difficulties of lymphoid neoplasia diagnosis in patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology Science and Practice. 2009;47(3):94-101 (in Russian)]. DOI:10.14412/1995-4484-2009-1318
14. Логвиненко О.А., Васильев В.И. Неходжскинские лимфомы при ревматических заболеваниях. Научно-практическая ревматология. 2011;49(5):71-82 [Logvinenko OA, Vasil'ev VI. Nekhodzhkinskie limfomy pri revmaticheskikh zabolevaniyah. Rheumatology Science and Practice. 2011;49(5):71-82 (in Russian)]. DOI:10.14412/1995-4484-2011
________________________________________________
2. Van de Donk NW, Palumbo A, Johnsen HE, et al. European Myeloma Network. The clinical relevance and management of monoclonal gammopathy of undetermined significance and related disorders: recommendations from the European Myeloma Network. Haematologica. 2014;99(6):984-96. DOI:10.3324/haematol.2013.100552
3. Kristinsson SY, Fears TR, Gridley G, et al. Deep vein thrombosis after monoclonal gammopathy of undetermined significance and multiple myeloma. Blood. 2008;112(9):3582-6. DOI:10.1182/blood-2008-04-151076
4. Fermand JP, Bridoux F, Dispenzieri A, et al. Monoclonal gammopathy of clinical significance: a novel concept with therapeutic implications. Blood. 2018;132(14):1478-85. DOI:10.1182/blood-2018-04-839480
5. Leung N, Bridoux F, Batuman V, et al. The evaluation of monoclonal gammopathy of renal significance: a consensus report of the International Kidney and Monoclonal Gammopathy Research Group. Nat Rev Nephrol. 2019;15(1):45-59. DOI:10.1038/s41581-018-0077-4
6. Smirnov AV, Afanasyev BV, Poddubnaya IV, et al. Monoclonal gammopathy of renal significance: consensus of hematologists and nephrologists of Russia on the establishment of nosology, diagnostic approach and rationale for clone specific treatment. Terapevticheskii Arkhiv (Ter. Arkh.). 2020;92(7):10-22 (in Russian). DOI:10.26442/00403660.2020.07.000659
7. Castillo JJ, Callander NS, Baljevic M, et al. The evaluation and management of monoclonal gammopathy of renal significance and monoclonal gammopathy of neurological significance. Am J Hematol. 2021;96(7):846-53. DOI:10.1002/ajh.26155
8. Garderet L, Al Hariri M, Wasielica-Poslednik J, et al. Monoclonal Gammopathy of Ocular Significance (MGOS) – a Series of Corneal Manifestations and Treatment Outcomes. Blood. 2021;138(Suppl. 1):2695. DOI:10.1182/blood-2021-151460
9. Lipsker D. Monoclonal gammopathy of cutaneous significance: review of a relevant concept. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(1):45-52. DOI:10.1111/jdv.13847
10. Vasilyev VI, Gorodetsky VR, Logvinenko OA, et al. Rheumatic masks of plasma cell dyscrasias. Rheumatology Science and Practice. 2012;50(2):35-43 (in Russian). DOI:10.14412/1995-4484-2012-1271
11. Swan D, Murphy M, Elhassadi E. Cutaneous Vasculitis: An Unusual Presentation of a Biclonal Nodal Plasma Cell Dyscrasia. Case Rep Hematol. 2017;2017:8152610. DOI:10.1155/2017/8152610
12. Vasil'ev VI, Gorodetskiy VR, Sedyshev SKh, et al. Clinical manifestation of vasculitis at the onset of multiple myeloma. Rheumatology Science and Practice. 2010;48(1):81-7 (in Russian). DOI:10.14412/1995-4484-2010-1410
13. Gorodetsky VR, Probatova NA, Logvinenko OA, et al. Difficulties of lymphoid neoplasia diagnosis in patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology Science and Practice. 2009;47(3):94-101 (in Russian). DOI:10.14412/1995-4484-2009-1318
14. Logvinenko OA, Vasil'ev VI. Nekhodzhkinskie limfomy pri revmaticheskikh zabolevaniyah. Rheumatology Science and Practice. 2011;49(5):71-82 (in Russian). DOI:10.14412/1995-4484-2011
Авторы
И.Г. Рехтина*1, О.А. Воробьева2, Е.А. Атрошенко1, А.М. Ковригина1, Л.П. Менделеева1
1ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России, Москва, Россия;
2ООО «Национальный центр клинической морфологической диагностики», Санкт-Петербург, Россия
*rekhtina.i@blood.ru
1National Medical Research Center for Hematology, Moscow, Russia;
2National Center for Clinical Morphological Diagnostics, Saint Petersburg, Russia
*rekhtina.i@blood.ru
1ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России, Москва, Россия;
2ООО «Национальный центр клинической морфологической диагностики», Санкт-Петербург, Россия
*rekhtina.i@blood.ru
________________________________________________
1National Medical Research Center for Hematology, Moscow, Russia;
2National Center for Clinical Morphological Diagnostics, Saint Petersburg, Russia
*rekhtina.i@blood.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.
