Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Клинические портреты пациентов с глютен-ассоциированными заболеваниями (по данным Северо-Западного центра лечения пациентов с глютен-ассоциированными заболеваниями) - Журнал Терапевтический архив №8 Вопросы лечения 2025
Клинические портреты пациентов с глютен-ассоциированными заболеваниями (по данным Северо-Западного центра лечения пациентов с глютен-ассоциированными заболеваниями)
Бакулин И.Г., Семенова Е.А., Авалуева Е.Б., Шостка А.Г., Ефремова А.Ю. Клинические портреты пациентов с глютен-ассоциированными заболеваниями (по данным Северо-Западного центра лечения пациентов с глютен-ассоциированными заболеваниями). Терапевтический архив. 2025;97(8):696–703. DOI: 10.26442/00403660.2025.08.203362
© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2025 г.
© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2025 г.
________________________________________________
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Цель. Представить промежуточные результаты работы специализированного Регистра глютен-ассоциированных заболеваний (ГАЗ), созданного при Северо-Западном центре лечения ГАЗ на базе кафедры пропедевтики внутренних болезней, гастроэнтерологии и диетологии им. С.М. Рысса ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова».
Материалы и методы. С ноября 2022 по январь 2024 г. на базе Северо-Западного центра лечения ГАЗ обследованы 120 пациентов, из которых 60 человек имели критерии, удовлетворяющие требованиям Регистра ГАЗ, и расценивались как пациенты с непереносимостью глютена или генетической предрасположенностью к таковой.
Результаты. Средний возраст пациентов составил 35,4±12 лет с преобладанием женщин – 56,7%. В структуре нозологических форм ГАЗ у пациентов чаще встречался диагноз «целиакия» (55%). У 23 пациентов первичный диагноз «целиакия» пересмотрен ввиду отсутствия критериев заболевания из-за ошибочной трактовки результатов и недостаточного обследования. Гастроинтестинальная симптоматика наблюдалась у 74,2%, внекишечные проявления – у 85,5% больных. Среди пациентов, включенных в Регистр ГАЗ, 31 (51,7%) человек уже соблюдал безглютеновую диету более 3 мес, однако у 29 больных при этом сохранялись разнообразные клинические проявления. Отмечена коморбидность непереносимости глютена с функциональными заболеваниями панкреатобилиарной системы (41,7%) и хроническим гастритом (33,3%).
Заключение. Таким образом, дальнейшая работа Регистра ГАЗ позволяет получить новые данные о течении, прогнозе ГАЗ, усовершенствовать диагностический алгоритм отдельных форм непереносимости глютена с формированием плана диспансерного наблюдения и варианта элиминационного протокола, что повлияет на улучшение качества оказания медицинской помощи и повышение качества жизни пациентов.
Ключевые слова: регистр, непереносимость глютена, глютен-ассоциированные заболевания, целиакия, мониторинг, безглютеновая диета
Materials and methods. From November 2022 to January 2024, 120 patients were examined on the basis of the NWCT GAD, of which 60 patients met the requirements of the Register and were regarded as patients with gluten intolerance or a genetic predisposition to it.
Results. The average age of patients was 35.4±12 years, women predominated – 56.7%. In the structure of nosological forms of GAD, the diagnosis of “celiac disease” was more common (55%). In 23 patients, the primary diagnosis of celiac disease was revised due to the lack of criteria for the disease due to erroneous interpretation of the results and insufficient examination. Gastrointestinal symptoms were observed in 74.2%, extraintestinal manifestations – in 85.5% of patients. Among the patients included in the Register, 31 (51.7%) person had already followed a gluten-free diet for more than 3 months, but in 29 persons various clinical manifestations were observed. There was comorbidity of gluten intolerance with functional diseases of the pancreatobiliary system (41.7%) and chronic gastritis (33.3%).
Conclusion. Thus, further work of the Register allows us to obtain new data on the course and prognosis of GAD, improve the diagnostic algorithm for certain forms of gluten intolerance with the formation of a observation plan and a version of the elimination protocol, which will affect the improvement of the quality of medical care and the quality of patients life.
Keywords: register, gluten intolerance, gluten-associated diseases, celiac disease, monitoring, gluten-free diet
Материалы и методы. С ноября 2022 по январь 2024 г. на базе Северо-Западного центра лечения ГАЗ обследованы 120 пациентов, из которых 60 человек имели критерии, удовлетворяющие требованиям Регистра ГАЗ, и расценивались как пациенты с непереносимостью глютена или генетической предрасположенностью к таковой.
Результаты. Средний возраст пациентов составил 35,4±12 лет с преобладанием женщин – 56,7%. В структуре нозологических форм ГАЗ у пациентов чаще встречался диагноз «целиакия» (55%). У 23 пациентов первичный диагноз «целиакия» пересмотрен ввиду отсутствия критериев заболевания из-за ошибочной трактовки результатов и недостаточного обследования. Гастроинтестинальная симптоматика наблюдалась у 74,2%, внекишечные проявления – у 85,5% больных. Среди пациентов, включенных в Регистр ГАЗ, 31 (51,7%) человек уже соблюдал безглютеновую диету более 3 мес, однако у 29 больных при этом сохранялись разнообразные клинические проявления. Отмечена коморбидность непереносимости глютена с функциональными заболеваниями панкреатобилиарной системы (41,7%) и хроническим гастритом (33,3%).
Заключение. Таким образом, дальнейшая работа Регистра ГАЗ позволяет получить новые данные о течении, прогнозе ГАЗ, усовершенствовать диагностический алгоритм отдельных форм непереносимости глютена с формированием плана диспансерного наблюдения и варианта элиминационного протокола, что повлияет на улучшение качества оказания медицинской помощи и повышение качества жизни пациентов.
Ключевые слова: регистр, непереносимость глютена, глютен-ассоциированные заболевания, целиакия, мониторинг, безглютеновая диета
________________________________________________
Materials and methods. From November 2022 to January 2024, 120 patients were examined on the basis of the NWCT GAD, of which 60 patients met the requirements of the Register and were regarded as patients with gluten intolerance or a genetic predisposition to it.
Results. The average age of patients was 35.4±12 years, women predominated – 56.7%. In the structure of nosological forms of GAD, the diagnosis of “celiac disease” was more common (55%). In 23 patients, the primary diagnosis of celiac disease was revised due to the lack of criteria for the disease due to erroneous interpretation of the results and insufficient examination. Gastrointestinal symptoms were observed in 74.2%, extraintestinal manifestations – in 85.5% of patients. Among the patients included in the Register, 31 (51.7%) person had already followed a gluten-free diet for more than 3 months, but in 29 persons various clinical manifestations were observed. There was comorbidity of gluten intolerance with functional diseases of the pancreatobiliary system (41.7%) and chronic gastritis (33.3%).
Conclusion. Thus, further work of the Register allows us to obtain new data on the course and prognosis of GAD, improve the diagnostic algorithm for certain forms of gluten intolerance with the formation of a observation plan and a version of the elimination protocol, which will affect the improvement of the quality of medical care and the quality of patients life.
Keywords: register, gluten intolerance, gluten-associated diseases, celiac disease, monitoring, gluten-free diet
Полный текст
Список литературы
1. Башлакова Е.Е., Андреев Д.А., Хачанова Н.В., Давыдовская М.В. Регистры. Виды регистров. Регистры больных гемофилией (обзор). Врач и информационные технологии. 2018;1:33-42 [Bashlakova EE, Andreev DA, Khachanova NV, Davуdovskaya MV. Registries. Types of registries. Registries of Hemophilia. Vrach i informatsionnye tekhnologii. 2018;1:33-42 (in Russian)].
2. Иванов А.В. Регистры как основа для сбора данных и построения доказательств. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2021;1(1):10-5 [Ivanov AV. Registers as the basis for data collection and evidence building. Real-World Data & Evidence. 2021;1(1):10-5 (in Russian)]. DOI:10.37489/2782-3784-myrwd-3
3. Шестакова М.В., Викулова О.К., Железнякова А.В., и др. Эпидемиология сахарного диабета в Российской Федерации: что изменилось за последнее десятилетие? Терапевтический архив. 2019;91(10):4-13 [Shestakova MV, Vikulova OK, Zheleznyakova AV, et al. Diabetes epidemiology in Russia: what has changed over the decade? Terapevticheskii Arkhiv (Ter. Arkh.). 2019;91(10):4-13 (in Russian)]. DOI:10.26442/00403660.2019.10.000364
4. Регистры редких (орфанных) заболеваний. Алгоритм предоставления сведений о пациенте с редким (орфанным) заболеванием в региональный сегмент федерального регистра: метод. рекомендации. Департамент здравоохранения г. Москвы. Сост. Витковская И.П., Печатникова Н.Л., Уткин С.А. и др. М., 2017 [Registry redkikh (orfannykh) zabolevanii. Algoritm predostavleniia svedenii o patsiente s redkim (orfannym) zabolevaniem v regionalnyi segment federalnogo registra: metod. rekomendatsii. Departament zdravookhraneniia g. Moskvy. Sost. IP Vitkovskaia, NL Pechatnikova, SA Utkin et al. Moscow, 2017 (in Russian)].
5. Распоряжение Правительства РФ от 12.10.2019 №2406-р (ред. от 09.06.2023) «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи». Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335635/ Ссылка активна на 10.06.2024 [Order of the Government of the Russian Federation of 12.10.2019 No. 2406-r (as amended on 09.06.2023) “On approval of the list of vital and essential drugs, as well as lists of drugs for medical use and the minimum range of drugs required to provide medical care”. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335635/ Accessed: 10.06.2024 (in Russian)].
6. Моисеенко Е.Е., Осипенко М.Ф., Кротов С.А., и др. Первые результаты создания регистра больных целиакией в городе Новосибирске. Сибирский научный медицинский журнал. 2011;31(3):104-9 [Moiseenko EE, Osipenko MF, Krotov SA, et al. First results of creating a register of patients with celiac disease in the city of Novosibirsk. Siberian Scientific Medical Journal. 2011;31(3):104-9 (in Russian)].
7. Gliklich RE, Dreyer NA, Leavy MB, eds. Registries for Evaluating Patient Outcomes: A User's Guide. 3rd ed. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US). 2014;13(14):EHC111.
8. Larsson S, Lawyer P, Garellick G, et al. Use of 13 Disease Registries in 5 Counries Demonstrates the Potential to Use Outcome Data to Improve Health Care’s Value. Health Aff. 2012;31:220-7. DOI:10.1377/hlthaff.2011.0762
9. Парфенов А.И., Маев И.Г., Баранов А.А., и др. Всероссийский консенсус по диагностике и лечению целиакии у детей и взрослых (Принят на 42-й научной сессии Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии; М., 2–3 марта 2016 г.). Альманах клинической медицины. 2016;44(6):661-88 [Parfenov AI, Maev IG, Baranov AA, at al. All-Russian consensus on the diagnosis and treatment of celiac disease in children and adults (Adopted at the 42nd scientific session of the Central Research Institute of Gastroenterology; Moscow, March 2–3, 2016). Almanac of Clinical Medicine. 2016;44(6):661-88 (in Russian)]. DOI:10.18786/2072-0505-2016-44-6-661-688
10. Catassi C, Elli L, Bonaz B, et al. Diagnosis of Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS): The Salerno Experts' Criteria. Nutrients. 2015;7(6):4966-77. DOI:10.3390/nu7064966
11. Sapone A, Bai JC, Ciacci C, et al. Spectrum of gluten-related disorders: Consensus on new nomenclature and classification. BMC Med. 2012;10(13):1-12. DOI:0.1186/1741-7015-10-13
12. Ливзан М.А., Осипенко М.Ф., Заякина Н.В., Кролевец Т.С. Многоликая проблема непереносимости глютена. Клиническая медицина. 2018;96(2):123-8 [Livsan MA, Osipenko MF, Zayakina NV, Krolevec TS. The many faces of the problem of intolerance to gluten. Clinical Medicine. 2018;96(2):123-8 (in Russian)]. DOI:10.18821/002321492018962123128
13. Бакулин И.Г., Авалуева Е.Б., Хавкин А.И., и др. Глютен-ассоциированные заболевания: современные представления о проблеме. Часть 1. Вопросы практической педиатрии. 2021;16(6):103-10 [Bakulin IG, Avalueva EB, Khavkin AI, et al. Gluten-related disorders: current concepts. Part 1. Clinical Practice in Pediatrics. 2021;16(6):103-10 (in Russian)]. DOI:10.20953/1817-7646-2021-6-103-110
14. Быкова С.В., Парфенов А.И., Сабельникова Е.А. Эпидемиология целиакии в мире. Альманах клинической медицины. 2018;46(1):23-31 [Bykova SV, Parfenov AI, Sabelnikova EA. Global epidemiology of celiac disease. Almanac of Clinical Medicine. 2018;46(1):23-31 (in Russian)]. DOI:10.18786/2072-0505-2018-46-1-23-31
15. Tye-Din JA. Follow-up of coeliac disease. Aliment Pharmacol Ther. 2022;56(Suppl. 1):49-63. DOI:10.1111/apt.16847
16. Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease. Am J Gastroenterol. 2023;118(1):59-76. DOI:10.14309/ajg.0000000000002075
17. Miller D. Maybe It's Not the Gluten. JAMA Intern Med. 2016;176(11):1717-18. DOI:10.1001/jamainternmed.2016.5271
18. Croall ID, Trott N, Rej A, et al. A Population Survey of Dietary Attitudes towards Gluten. Nutrients. 2019;11(6):1276. DOI:10.3390/nu11061276
19. Rostami K, Bold J, Parr A, Johnson MW. Gluten-Free Diet Indications, Safety, Quality, Labels, and Challenges. Nutrients. 2017;9(8):846. DOI:10.3390/nu9080846
20. Elfström P, Granath F, Ekström Smedby K, et al. Risk of lymphoproliferative malignancy in relation to small intestinal histopathology among patients with celiac disease. J Natl Cancer Inst. 2011;103(5):436-44. DOI:10.1093/jnci/djq564
21. Tio M, Cox MR, Eslick GD. Meta-analysis: coeliac disease and the risk of all-cause mortality, any malignancy and lymphoid malignancy. Aliment Pharmacol Ther. 2012;35(5):540-51. DOI:10.1111/j.1365-2036.2011.04972.x
2. Ivanov AV. Registers as the basis for data collection and evidence building. Real-World Data & Evidence. 2021;1(1):10-5 (in Russian). DOI:10.37489/2782-3784-myrwd-3
3. Shestakova MV, Vikulova OK, Zheleznyakova AV, et al. Diabetes epidemiology in Russia: what has changed over the decade? Terapevticheskii Arkhiv (Ter. Arkh.). 2019;91(10):4-13 (in Russian). DOI:10.26442/00403660.2019.10.000364
4. Registry redkikh (orfannykh) zabolevanii. Algoritm predostavleniia svedenii o patsiente s redkim (orfannym) zabolevaniem v regionalnyi segment federalnogo registra: metod. rekomendatsii. Departament zdravookhraneniia g. Moskvy. Sost. IP Vitkovskaia, NL Pechatnikova, SA Utkin et al. Moscow, 2017 (in Russian).
5. Order of the Government of the Russian Federation of 12.10.2019 No. 2406-r (as amended on 09.06.2023) “On approval of the list of vital and essential drugs, as well as lists of drugs for medical use and the minimum range of drugs required to provide medical care”. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335635/ Accessed: 10.06.2024 (in Russian).
6. Moiseenko EE, Osipenko MF, Krotov SA, et al. First results of creating a register of patients with celiac disease in the city of Novosibirsk. Siberian Scientific Medical Journal. 2011;31(3):104-9 (in Russian).
7. Gliklich RE, Dreyer NA, Leavy MB, eds. Registries for Evaluating Patient Outcomes: A User's Guide. 3rd ed. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US). 2014;13(14):EHC111.
8. Larsson S, Lawyer P, Garellick G, et al. Use of 13 Disease Registries in 5 Counries Demonstrates the Potential to Use Outcome Data to Improve Health Care’s Value. Health Aff. 2012;31:220-7. DOI:10.1377/hlthaff.2011.0762
9. Parfenov AI, Maev IG, Baranov AA, at al. All-Russian consensus on the diagnosis and treatment of celiac disease in children and adults (Adopted at the 42nd scientific session of the Central Research Institute of Gastroenterology; Moscow, March 2–3, 2016). Almanac of Clinical Medicine. 2016;44(6):661-88 (in Russian). DOI:10.18786/2072-0505-2016-44-6-661-688
10. Catassi C, Elli L, Bonaz B, et al. Diagnosis of Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS): The Salerno Experts' Criteria. Nutrients. 2015;7(6):4966-77. DOI:10.3390/nu7064966
11. Sapone A, Bai JC, Ciacci C, et al. Spectrum of gluten-related disorders: Consensus on new nomenclature and classification. BMC Med. 2012;10(13):1-12. DOI:0.1186/1741-7015-10-13
12. Livsan MA, Osipenko MF, Zayakina NV, Krolevec TS. The many faces of the problem of intolerance to gluten. Clinical Medicine. 2018;96(2):123-8 (in Russian). DOI:10.18821/002321492018962123128
13. Bakulin IG, Avalueva EB, Khavkin AI, et al. Gluten-related disorders: current concepts. Part 1. Clinical Practice in Pediatrics. 2021;16(6):103-10 (in Russian). DOI:10.20953/1817-7646-2021-6-103-110
14. Bykova SV, Parfenov AI, Sabelnikova EA. Global epidemiology of celiac disease. Almanac of Clinical Medicine. 2018;46(1):23-31 (in Russian). DOI:10.18786/2072-0505-2018-46-1-23-31
15. Tye-Din JA. Follow-up of coeliac disease. Aliment Pharmacol Ther. 2022;56(Suppl. 1):49-63. DOI:10.1111/apt.16847
16. Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease. Am J Gastroenterol. 2023;118(1):59-76. DOI:10.14309/ajg.0000000000002075
17. Miller D. Maybe It's Not the Gluten. JAMA Intern Med. 2016;176(11):1717-18. DOI:10.1001/jamainternmed.2016.5271
18. Croall ID, Trott N, Rej A, et al. A Population Survey of Dietary Attitudes towards Gluten. Nutrients. 2019;11(6):1276. DOI:10.3390/nu11061276
19. Rostami K, Bold J, Parr A, Johnson MW. Gluten-Free Diet Indications, Safety, Quality, Labels, and Challenges. Nutrients. 2017;9(8):846. DOI:10.3390/nu9080846
20. Elfström P, Granath F, Ekström Smedby K, et al. Risk of lymphoproliferative malignancy in relation to small intestinal histopathology among patients with celiac disease. J Natl Cancer Inst. 2011;103(5):436-44. DOI:10.1093/jnci/djq564
21. Tio M, Cox MR, Eslick GD. Meta-analysis: coeliac disease and the risk of all-cause mortality, any malignancy and lymphoid malignancy. Aliment Pharmacol Ther. 2012;35(5):540-51. DOI:10.1111/j.1365-2036.2011.04972.x
2. Иванов А.В. Регистры как основа для сбора данных и построения доказательств. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2021;1(1):10-5 [Ivanov AV. Registers as the basis for data collection and evidence building. Real-World Data & Evidence. 2021;1(1):10-5 (in Russian)]. DOI:10.37489/2782-3784-myrwd-3
3. Шестакова М.В., Викулова О.К., Железнякова А.В., и др. Эпидемиология сахарного диабета в Российской Федерации: что изменилось за последнее десятилетие? Терапевтический архив. 2019;91(10):4-13 [Shestakova MV, Vikulova OK, Zheleznyakova AV, et al. Diabetes epidemiology in Russia: what has changed over the decade? Terapevticheskii Arkhiv (Ter. Arkh.). 2019;91(10):4-13 (in Russian)]. DOI:10.26442/00403660.2019.10.000364
4. Регистры редких (орфанных) заболеваний. Алгоритм предоставления сведений о пациенте с редким (орфанным) заболеванием в региональный сегмент федерального регистра: метод. рекомендации. Департамент здравоохранения г. Москвы. Сост. Витковская И.П., Печатникова Н.Л., Уткин С.А. и др. М., 2017 [Registry redkikh (orfannykh) zabolevanii. Algoritm predostavleniia svedenii o patsiente s redkim (orfannym) zabolevaniem v regionalnyi segment federalnogo registra: metod. rekomendatsii. Departament zdravookhraneniia g. Moskvy. Sost. IP Vitkovskaia, NL Pechatnikova, SA Utkin et al. Moscow, 2017 (in Russian)].
5. Распоряжение Правительства РФ от 12.10.2019 №2406-р (ред. от 09.06.2023) «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи». Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335635/ Ссылка активна на 10.06.2024 [Order of the Government of the Russian Federation of 12.10.2019 No. 2406-r (as amended on 09.06.2023) “On approval of the list of vital and essential drugs, as well as lists of drugs for medical use and the minimum range of drugs required to provide medical care”. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335635/ Accessed: 10.06.2024 (in Russian)].
6. Моисеенко Е.Е., Осипенко М.Ф., Кротов С.А., и др. Первые результаты создания регистра больных целиакией в городе Новосибирске. Сибирский научный медицинский журнал. 2011;31(3):104-9 [Moiseenko EE, Osipenko MF, Krotov SA, et al. First results of creating a register of patients with celiac disease in the city of Novosibirsk. Siberian Scientific Medical Journal. 2011;31(3):104-9 (in Russian)].
7. Gliklich RE, Dreyer NA, Leavy MB, eds. Registries for Evaluating Patient Outcomes: A User's Guide. 3rd ed. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US). 2014;13(14):EHC111.
8. Larsson S, Lawyer P, Garellick G, et al. Use of 13 Disease Registries in 5 Counries Demonstrates the Potential to Use Outcome Data to Improve Health Care’s Value. Health Aff. 2012;31:220-7. DOI:10.1377/hlthaff.2011.0762
9. Парфенов А.И., Маев И.Г., Баранов А.А., и др. Всероссийский консенсус по диагностике и лечению целиакии у детей и взрослых (Принят на 42-й научной сессии Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии; М., 2–3 марта 2016 г.). Альманах клинической медицины. 2016;44(6):661-88 [Parfenov AI, Maev IG, Baranov AA, at al. All-Russian consensus on the diagnosis and treatment of celiac disease in children and adults (Adopted at the 42nd scientific session of the Central Research Institute of Gastroenterology; Moscow, March 2–3, 2016). Almanac of Clinical Medicine. 2016;44(6):661-88 (in Russian)]. DOI:10.18786/2072-0505-2016-44-6-661-688
10. Catassi C, Elli L, Bonaz B, et al. Diagnosis of Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS): The Salerno Experts' Criteria. Nutrients. 2015;7(6):4966-77. DOI:10.3390/nu7064966
11. Sapone A, Bai JC, Ciacci C, et al. Spectrum of gluten-related disorders: Consensus on new nomenclature and classification. BMC Med. 2012;10(13):1-12. DOI:0.1186/1741-7015-10-13
12. Ливзан М.А., Осипенко М.Ф., Заякина Н.В., Кролевец Т.С. Многоликая проблема непереносимости глютена. Клиническая медицина. 2018;96(2):123-8 [Livsan MA, Osipenko MF, Zayakina NV, Krolevec TS. The many faces of the problem of intolerance to gluten. Clinical Medicine. 2018;96(2):123-8 (in Russian)]. DOI:10.18821/002321492018962123128
13. Бакулин И.Г., Авалуева Е.Б., Хавкин А.И., и др. Глютен-ассоциированные заболевания: современные представления о проблеме. Часть 1. Вопросы практической педиатрии. 2021;16(6):103-10 [Bakulin IG, Avalueva EB, Khavkin AI, et al. Gluten-related disorders: current concepts. Part 1. Clinical Practice in Pediatrics. 2021;16(6):103-10 (in Russian)]. DOI:10.20953/1817-7646-2021-6-103-110
14. Быкова С.В., Парфенов А.И., Сабельникова Е.А. Эпидемиология целиакии в мире. Альманах клинической медицины. 2018;46(1):23-31 [Bykova SV, Parfenov AI, Sabelnikova EA. Global epidemiology of celiac disease. Almanac of Clinical Medicine. 2018;46(1):23-31 (in Russian)]. DOI:10.18786/2072-0505-2018-46-1-23-31
15. Tye-Din JA. Follow-up of coeliac disease. Aliment Pharmacol Ther. 2022;56(Suppl. 1):49-63. DOI:10.1111/apt.16847
16. Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease. Am J Gastroenterol. 2023;118(1):59-76. DOI:10.14309/ajg.0000000000002075
17. Miller D. Maybe It's Not the Gluten. JAMA Intern Med. 2016;176(11):1717-18. DOI:10.1001/jamainternmed.2016.5271
18. Croall ID, Trott N, Rej A, et al. A Population Survey of Dietary Attitudes towards Gluten. Nutrients. 2019;11(6):1276. DOI:10.3390/nu11061276
19. Rostami K, Bold J, Parr A, Johnson MW. Gluten-Free Diet Indications, Safety, Quality, Labels, and Challenges. Nutrients. 2017;9(8):846. DOI:10.3390/nu9080846
20. Elfström P, Granath F, Ekström Smedby K, et al. Risk of lymphoproliferative malignancy in relation to small intestinal histopathology among patients with celiac disease. J Natl Cancer Inst. 2011;103(5):436-44. DOI:10.1093/jnci/djq564
21. Tio M, Cox MR, Eslick GD. Meta-analysis: coeliac disease and the risk of all-cause mortality, any malignancy and lymphoid malignancy. Aliment Pharmacol Ther. 2012;35(5):540-51. DOI:10.1111/j.1365-2036.2011.04972.x
________________________________________________
2. Ivanov AV. Registers as the basis for data collection and evidence building. Real-World Data & Evidence. 2021;1(1):10-5 (in Russian). DOI:10.37489/2782-3784-myrwd-3
3. Shestakova MV, Vikulova OK, Zheleznyakova AV, et al. Diabetes epidemiology in Russia: what has changed over the decade? Terapevticheskii Arkhiv (Ter. Arkh.). 2019;91(10):4-13 (in Russian). DOI:10.26442/00403660.2019.10.000364
4. Registry redkikh (orfannykh) zabolevanii. Algoritm predostavleniia svedenii o patsiente s redkim (orfannym) zabolevaniem v regionalnyi segment federalnogo registra: metod. rekomendatsii. Departament zdravookhraneniia g. Moskvy. Sost. IP Vitkovskaia, NL Pechatnikova, SA Utkin et al. Moscow, 2017 (in Russian).
5. Order of the Government of the Russian Federation of 12.10.2019 No. 2406-r (as amended on 09.06.2023) “On approval of the list of vital and essential drugs, as well as lists of drugs for medical use and the minimum range of drugs required to provide medical care”. Available at: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335635/ Accessed: 10.06.2024 (in Russian).
6. Moiseenko EE, Osipenko MF, Krotov SA, et al. First results of creating a register of patients with celiac disease in the city of Novosibirsk. Siberian Scientific Medical Journal. 2011;31(3):104-9 (in Russian).
7. Gliklich RE, Dreyer NA, Leavy MB, eds. Registries for Evaluating Patient Outcomes: A User's Guide. 3rd ed. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US). 2014;13(14):EHC111.
8. Larsson S, Lawyer P, Garellick G, et al. Use of 13 Disease Registries in 5 Counries Demonstrates the Potential to Use Outcome Data to Improve Health Care’s Value. Health Aff. 2012;31:220-7. DOI:10.1377/hlthaff.2011.0762
9. Parfenov AI, Maev IG, Baranov AA, at al. All-Russian consensus on the diagnosis and treatment of celiac disease in children and adults (Adopted at the 42nd scientific session of the Central Research Institute of Gastroenterology; Moscow, March 2–3, 2016). Almanac of Clinical Medicine. 2016;44(6):661-88 (in Russian). DOI:10.18786/2072-0505-2016-44-6-661-688
10. Catassi C, Elli L, Bonaz B, et al. Diagnosis of Non-Celiac Gluten Sensitivity (NCGS): The Salerno Experts' Criteria. Nutrients. 2015;7(6):4966-77. DOI:10.3390/nu7064966
11. Sapone A, Bai JC, Ciacci C, et al. Spectrum of gluten-related disorders: Consensus on new nomenclature and classification. BMC Med. 2012;10(13):1-12. DOI:0.1186/1741-7015-10-13
12. Livsan MA, Osipenko MF, Zayakina NV, Krolevec TS. The many faces of the problem of intolerance to gluten. Clinical Medicine. 2018;96(2):123-8 (in Russian). DOI:10.18821/002321492018962123128
13. Bakulin IG, Avalueva EB, Khavkin AI, et al. Gluten-related disorders: current concepts. Part 1. Clinical Practice in Pediatrics. 2021;16(6):103-10 (in Russian). DOI:10.20953/1817-7646-2021-6-103-110
14. Bykova SV, Parfenov AI, Sabelnikova EA. Global epidemiology of celiac disease. Almanac of Clinical Medicine. 2018;46(1):23-31 (in Russian). DOI:10.18786/2072-0505-2018-46-1-23-31
15. Tye-Din JA. Follow-up of coeliac disease. Aliment Pharmacol Ther. 2022;56(Suppl. 1):49-63. DOI:10.1111/apt.16847
16. Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease. Am J Gastroenterol. 2023;118(1):59-76. DOI:10.14309/ajg.0000000000002075
17. Miller D. Maybe It's Not the Gluten. JAMA Intern Med. 2016;176(11):1717-18. DOI:10.1001/jamainternmed.2016.5271
18. Croall ID, Trott N, Rej A, et al. A Population Survey of Dietary Attitudes towards Gluten. Nutrients. 2019;11(6):1276. DOI:10.3390/nu11061276
19. Rostami K, Bold J, Parr A, Johnson MW. Gluten-Free Diet Indications, Safety, Quality, Labels, and Challenges. Nutrients. 2017;9(8):846. DOI:10.3390/nu9080846
20. Elfström P, Granath F, Ekström Smedby K, et al. Risk of lymphoproliferative malignancy in relation to small intestinal histopathology among patients with celiac disease. J Natl Cancer Inst. 2011;103(5):436-44. DOI:10.1093/jnci/djq564
21. Tio M, Cox MR, Eslick GD. Meta-analysis: coeliac disease and the risk of all-cause mortality, any malignancy and lymphoid malignancy. Aliment Pharmacol Ther. 2012;35(5):540-51. DOI:10.1111/j.1365-2036.2011.04972.x
Авторы
И.Г. Бакулин, Е.А. Семенова*, Е.Б. Авалуева, А.Г. Шостка, А.Ю. Ефремова
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия
*kynardy@yandex.ru
Mechnikov North-Western State Medical University, Saint Petersburg, Russia
*kynardy@yandex.ru
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия
*kynardy@yandex.ru
________________________________________________
Mechnikov North-Western State Medical University, Saint Petersburg, Russia
*kynardy@yandex.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.