Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Оценка частоты наследственных форм тромбофилий у пациенток с бесплодием, вступающих в программу вспомогательных репродуктивных технологий
Оценка частоты наследственных форм тромбофилий у пациенток с бесплодием, вступающих в программу вспомогательных репродуктивных технологий
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения.
Чтобы посмотреть материал полностью
Авторизуйтесь
или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Проведен анализ частоты выявления полиморфизма генов, ассоциированных с риском развития мультифакторной патологии у пациенток с бесплодием, обратившихся в клинику для осуществления предгравидарной подготовки перед проведением вспомогательных репродуктивных технологий. Был изучен полиморфизм генов тромбоцитарного рецептора фибриногена, коллагена, коагуляционных факторов – F2, 5, 7, 13. В результате исследования отдельных параметров гемостаза отклонений от варианта нормы выявлено не было. Достоверно значимыми были показатели, отражающие полиморфизм генов наследственной тромбофилии факторов 2, 7 и тромбоцитарного рецептора фибриногена. Определение данных параметров позволит исключить риск тромбозов при проведении гормональной стимуляции у пациенток с бесплодием.
Ключевые слова: полиморфизм генов наследственной тромбофилии, гемостаз, бесплодие, вспомогательные репродуктивные технологии.
Key words: genetic polymorphism genetic thrombophilia, hemostasis, infertility, assisted reproductive technology.
Ключевые слова: полиморфизм генов наследственной тромбофилии, гемостаз, бесплодие, вспомогательные репродуктивные технологии.
________________________________________________
Key words: genetic polymorphism genetic thrombophilia, hemostasis, infertility, assisted reproductive technology.
Полный текст
Список литературы
1. Макацария А.Д., Бицадзе В.О. Тромбофилические состояния в акушерской практике. М.: РУССО, 2001.
2. Бурлеев В.А., Кузмичев Л.Н., Щетинина Н.С. и др. Состояние молекулярного имплантационного окна: роль в исходах ЭКО (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2009; 6: 24–7.
3. Айламазян Э.К., Зайнулина М.С. Наследственная тромбофилия: дифференцированный подход к оценке риска акушерских осложнений. Акушерство и гинекология. 2010; 3: 3–9.
4. Мондоева С.С., Суханова Г.А., Подзолкова Н.М. Эндотелиальная дисфункция – дополнительный фактор развития синдрома потери плода у пациенток с тромбофилией. Пути коррекции. Проблемы репродукции. 2009; 6: 65–7.
5. Сидельникова В.М., Ходжаева З.С., Стрельченко М.Б. Особенности течения и тактика ведения беременности после ЭКО и ПЭ. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии. М.: МИА, 2005; с. 479–86.
6. Охтырская Т.А., Яворовская К.А., Шуршалина А.В., Назаренко Т.А. Имплантационные потери в программах ЭКО: роль наследственной и приобретенной тромбофилии (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2010; 2: 53–8.
7. Brenner B, Sarig G, Wetner Z et al. Thrombophilic polimorphisms in women with fetal loss/ Thromb Мас, 1999; р. 82: 6–9.
8. Qublan H, Amarin Z, Dabbas M et al. Low-molecular-weight heparin in the treatment of recurrent IVF-ET failure and thrombophilia: A prospective randomized placebo-controlled trial. Hum Fertil 2008; 11: 246–53.
9. Джанжгава Ж.Г. Клиническое значение выявления тромбофилии у пациенток с бесплодием и неудачами ЭКО. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2005.
2. Бурлеев В.А., Кузмичев Л.Н., Щетинина Н.С. и др. Состояние молекулярного имплантационного окна: роль в исходах ЭКО (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2009; 6: 24–7.
3. Айламазян Э.К., Зайнулина М.С. Наследственная тромбофилия: дифференцированный подход к оценке риска акушерских осложнений. Акушерство и гинекология. 2010; 3: 3–9.
4. Мондоева С.С., Суханова Г.А., Подзолкова Н.М. Эндотелиальная дисфункция – дополнительный фактор развития синдрома потери плода у пациенток с тромбофилией. Пути коррекции. Проблемы репродукции. 2009; 6: 65–7.
5. Сидельникова В.М., Ходжаева З.С., Стрельченко М.Б. Особенности течения и тактика ведения беременности после ЭКО и ПЭ. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии. М.: МИА, 2005; с. 479–86.
6. Охтырская Т.А., Яворовская К.А., Шуршалина А.В., Назаренко Т.А. Имплантационные потери в программах ЭКО: роль наследственной и приобретенной тромбофилии (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2010; 2: 53–8.
7. Brenner B, Sarig G, Wetner Z et al. Thrombophilic polimorphisms in women with fetal loss/ Thromb Мас, 1999; р. 82: 6–9.
8. Qublan H, Amarin Z, Dabbas M et al. Low-molecular-weight heparin in the treatment of recurrent IVF-ET failure and thrombophilia: A prospective randomized placebo-controlled trial. Hum Fertil 2008; 11: 246–53.
9. Джанжгава Ж.Г. Клиническое значение выявления тромбофилии у пациенток с бесплодием и неудачами ЭКО. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2005.
2. Бурлеев В.А., Кузмичев Л.Н., Щетинина Н.С. и др. Состояние молекулярного имплантационного окна: роль в исходах ЭКО (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2009; 6: 24–7.
3. Айламазян Э.К., Зайнулина М.С. Наследственная тромбофилия: дифференцированный подход к оценке риска акушерских осложнений. Акушерство и гинекология. 2010; 3: 3–9.
4. Мондоева С.С., Суханова Г.А., Подзолкова Н.М. Эндотелиальная дисфункция – дополнительный фактор развития синдрома потери плода у пациенток с тромбофилией. Пути коррекции. Проблемы репродукции. 2009; 6: 65–7.
5. Сидельникова В.М., Ходжаева З.С., Стрельченко М.Б. Особенности течения и тактика ведения беременности после ЭКО и ПЭ. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии. М.: МИА, 2005; с. 479–86.
6. Охтырская Т.А., Яворовская К.А., Шуршалина А.В., Назаренко Т.А. Имплантационные потери в программах ЭКО: роль наследственной и приобретенной тромбофилии (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2010; 2: 53–8.
7. Brenner B, Sarig G, Wetner Z et al. Thrombophilic polimorphisms in women with fetal loss/ Thromb Мас, 1999; р. 82: 6–9.
8. Qublan H, Amarin Z, Dabbas M et al. Low-molecular-weight heparin in the treatment of recurrent IVF-ET failure and thrombophilia: A prospective randomized placebo-controlled trial. Hum Fertil 2008; 11: 246–53.
9. Джанжгава Ж.Г. Клиническое значение выявления тромбофилии у пациенток с бесплодием и неудачами ЭКО. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2005.
________________________________________________
2. Бурлеев В.А., Кузмичев Л.Н., Щетинина Н.С. и др. Состояние молекулярного имплантационного окна: роль в исходах ЭКО (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2009; 6: 24–7.
3. Айламазян Э.К., Зайнулина М.С. Наследственная тромбофилия: дифференцированный подход к оценке риска акушерских осложнений. Акушерство и гинекология. 2010; 3: 3–9.
4. Мондоева С.С., Суханова Г.А., Подзолкова Н.М. Эндотелиальная дисфункция – дополнительный фактор развития синдрома потери плода у пациенток с тромбофилией. Пути коррекции. Проблемы репродукции. 2009; 6: 65–7.
5. Сидельникова В.М., Ходжаева З.С., Стрельченко М.Б. Особенности течения и тактика ведения беременности после ЭКО и ПЭ. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии. М.: МИА, 2005; с. 479–86.
6. Охтырская Т.А., Яворовская К.А., Шуршалина А.В., Назаренко Т.А. Имплантационные потери в программах ЭКО: роль наследственной и приобретенной тромбофилии (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2010; 2: 53–8.
7. Brenner B, Sarig G, Wetner Z et al. Thrombophilic polimorphisms in women with fetal loss/ Thromb Мас, 1999; р. 82: 6–9.
8. Qublan H, Amarin Z, Dabbas M et al. Low-molecular-weight heparin in the treatment of recurrent IVF-ET failure and thrombophilia: A prospective randomized placebo-controlled trial. Hum Fertil 2008; 11: 246–53.
9. Джанжгава Ж.Г. Клиническое значение выявления тромбофилии у пациенток с бесплодием и неудачами ЭКО. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2005.
Авторы
Т.Ю.Пестрикова1, Я.П.Порубова1,2
1. ГБОУ ВПО Дальневосточный государственный медицинский университет Минздрава России, Хабаровск;
2. ОГБУЗ Поликлиника №4, Благовещенск
1. ГБОУ ВПО Дальневосточный государственный медицинский университет Минздрава России, Хабаровск;
2. ОГБУЗ Поликлиника №4, Благовещенск
________________________________________________
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.