Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Сравнительная характеристика эутопических и эктопических эндометриальных клеток у пациентов с эндометриомами яичников
Сравнительная характеристика эутопических и эктопических эндометриальных клеток у пациентов с эндометриомами яичников
Дубровина С.О., Берлим Ю.Д., Мажугин В.Ю. и др. Сравнительная характеристика эутопических и эктопических эндометриальных клеток у пациентов с эндометриомами яичников. Гинекология. 2016; 18 (4): 77–80.
Gynecology. 2016; 18 (4): 77–80.
________________________________________________
Gynecology. 2016; 18 (4): 77–80.
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Цель – изучение морфометрических характеристик эутопических и эктопических эндометриальных базальных клеток у пациенток с эндометриозом и без.
Материал и методы. В исследовании участвовали 76 женщин в возрасте от 17 до 42 лет (средний возраст составил 28,97±5,34 года). Основную группу составили 61 женщина с эндометриомами яичников, контрольную – 15 пациенток с бесплодием, не связанным с эндометриозом.
Результаты. Морфометрическая оценка базальных клеток эндометрия выявила, что у пациенток с эндометриомами по сравнению с пациентками без них толщина цитоплазматической мембраны в 1,25 раза меньше, толщина железы – в 1,5 раза больше, толщина ядерной мембраны – в 1,2 раза больше, средняя яркость – в 1,2 раза ниже, средняя плотность – в 1,2 раза выше. При сравнении эутопических и эктопических эндометриальных клеток у пациенток с эндометриомами получены следующие данные: площадь ядра в 1,7 раза больше в клетках эутопического эндометрия, толщина секреторной части клетки в 2 раза больше в клетках эутопического эндометрия, толщина цитоплазматической мембраны в 1,3 раза больше в клетках эутопического эндометрия, средняя плотность в 1,2 раза выше в клетках эктопического эндометрия, средняя яркость в 1,19 раза выше в клетках эутопического эндометрия.
Заключение. Результаты нашей работы продемонстрировали очевидные статистически значимые отличия в морфометрическом анализе клеток эутопического эпителия между пациентками с эндометриозом и без него. Кроме того, достоверные различия между 5 параметрами были выявлены при сравнении морфометрических характеристик клеток базального слоя эпителиальной выстилки кисты по сравнению с эутопическим эндометрием у пациенток с эндометриомами яичников. Следовательно, не только стволовые клетки эктопических очагов отличаются от клеток эутопической локализацией, но и сами клетки базальной мембраны, на которых локализованы мезенхимальные стволовые клетки, по своим морфометрическим характеристикам различны между собой и отличаются от эндометриальных клеток пациенток без эндометриоза.
Ключевые слова: генитальный эндометриоз, эндометриомы, этиопатогенез, морфометрическое исследование.
Material and Methods: The study involved 76 women aged 17 to 42 (average age was 28.97 ± 5.34 years). The main group consisted of 61 women with ovarian endometriosis, control group – 15 patients with infertility, not related to endometriosis.
Results. Morphometric evaluation basal endometrial cells revealed that in patients with endometriosis compared with patients without a thickness of 1.25 times lower than the cytoplasmic membrane thickness gland – 1.5 times the thickness of the nuclear membrane – 1.2 times higher average brightness – 1.2 times lower average density – 1.2 times higher. When comparing eutopic and ectopic endometrial cells in endometriosis patients with the following data: the core area is 1.7 times higher in the eutopic endometrial cells, secretory thickness of the cage 2-fold higher in the eutopic endometrial cells, cytoplasmic membrane thickness is 1.3 times higher eutopic endometrial cells, the average density is 1.2 times higher in the cells of ectopic endometrial average brightness 1.19 times higher in eutopic endometrial cells.
Conclusion. The results of our work have demonstrated the obvious statistically significant differences in the morphometric analysis of the basal epithelial cells of eutopic between female patients with endometriosis without it. Consequently, not only stem cells from different ectopic foci localization eutopic cells, but the cells themselves and the basement membrane, which are located on mesenchymal stem cells on their morphometric characteristics are distinct and different from endometrial cells without endometriosis patients.
Key words: endometriosis, endometriomas, etiopathogenesis, morphometric study.
Материал и методы. В исследовании участвовали 76 женщин в возрасте от 17 до 42 лет (средний возраст составил 28,97±5,34 года). Основную группу составили 61 женщина с эндометриомами яичников, контрольную – 15 пациенток с бесплодием, не связанным с эндометриозом.
Результаты. Морфометрическая оценка базальных клеток эндометрия выявила, что у пациенток с эндометриомами по сравнению с пациентками без них толщина цитоплазматической мембраны в 1,25 раза меньше, толщина железы – в 1,5 раза больше, толщина ядерной мембраны – в 1,2 раза больше, средняя яркость – в 1,2 раза ниже, средняя плотность – в 1,2 раза выше. При сравнении эутопических и эктопических эндометриальных клеток у пациенток с эндометриомами получены следующие данные: площадь ядра в 1,7 раза больше в клетках эутопического эндометрия, толщина секреторной части клетки в 2 раза больше в клетках эутопического эндометрия, толщина цитоплазматической мембраны в 1,3 раза больше в клетках эутопического эндометрия, средняя плотность в 1,2 раза выше в клетках эктопического эндометрия, средняя яркость в 1,19 раза выше в клетках эутопического эндометрия.
Заключение. Результаты нашей работы продемонстрировали очевидные статистически значимые отличия в морфометрическом анализе клеток эутопического эпителия между пациентками с эндометриозом и без него. Кроме того, достоверные различия между 5 параметрами были выявлены при сравнении морфометрических характеристик клеток базального слоя эпителиальной выстилки кисты по сравнению с эутопическим эндометрием у пациенток с эндометриомами яичников. Следовательно, не только стволовые клетки эктопических очагов отличаются от клеток эутопической локализацией, но и сами клетки базальной мембраны, на которых локализованы мезенхимальные стволовые клетки, по своим морфометрическим характеристикам различны между собой и отличаются от эндометриальных клеток пациенток без эндометриоза.
Ключевые слова: генитальный эндометриоз, эндометриомы, этиопатогенез, морфометрическое исследование.
________________________________________________
Material and Methods: The study involved 76 women aged 17 to 42 (average age was 28.97 ± 5.34 years). The main group consisted of 61 women with ovarian endometriosis, control group – 15 patients with infertility, not related to endometriosis.
Results. Morphometric evaluation basal endometrial cells revealed that in patients with endometriosis compared with patients without a thickness of 1.25 times lower than the cytoplasmic membrane thickness gland – 1.5 times the thickness of the nuclear membrane – 1.2 times higher average brightness – 1.2 times lower average density – 1.2 times higher. When comparing eutopic and ectopic endometrial cells in endometriosis patients with the following data: the core area is 1.7 times higher in the eutopic endometrial cells, secretory thickness of the cage 2-fold higher in the eutopic endometrial cells, cytoplasmic membrane thickness is 1.3 times higher eutopic endometrial cells, the average density is 1.2 times higher in the cells of ectopic endometrial average brightness 1.19 times higher in eutopic endometrial cells.
Conclusion. The results of our work have demonstrated the obvious statistically significant differences in the morphometric analysis of the basal epithelial cells of eutopic between female patients with endometriosis without it. Consequently, not only stem cells from different ectopic foci localization eutopic cells, but the cells themselves and the basement membrane, which are located on mesenchymal stem cells on their morphometric characteristics are distinct and different from endometrial cells without endometriosis patients.
Key words: endometriosis, endometriomas, etiopathogenesis, morphometric study.
Полный текст
Список литературы
1. Sherwood S. Endometriosis Fact Sheet. ENDOmetriosis World-wide, March 13, 2014.
2. Hufnagel D, Li F, Cosar E et al. The Role of Stem Cells in the Etiology and Pathophysiology of Endometriosis. Semin Reprod Med 2015; 33: 333–40.
3. Bulletti C, Coccia ME, Battistoni S, Borini A. Endometriosis and infertility. J Assist Reprod Genet 2010; 27 (8): 441–7.
4. Busacca M, Vignali M. Endometrioma excision and ovarian reserve: a dangerous relation. J Minim Invasive Gynecol 2009; 16: 142–48.
5. Sampson JA. Peritoneal endometriosis due to menstrual dissemination of endometrial tissue into the peritoneal cavity. Am J Obstet Gynecol 1927; 14: 422–69.
6. Moggio A, Pittatore G, Cassoni P et al. Sorafenib inhibits growth, migration, and angiogenic potential of ectopic endometrial mesenchymal stem cells derived from patients with endometriosis. Fertil Steril 2012; 98: 1521–30.
7. Gargett С, Schwab K, Brosens J et al. Potential role of endometrial stem/progenitor cells in the pathogenesis of early-onset endometriosis. Mol Hum Reprod 2014; 20 (7): 591–8.
8. Valentijn AJ, Palial K, Al-Lamee H et al. SSEA-1 isolates human endometrial basal glandular epithelial cells: phenotypic and functional characterization and implications in the pathogenesis of endometriosis. Hum Reprod 2013; 28: 2695–708.
9. Дубровина С.О., Берлим Ю.Д., Гимбут В.С. и др. Современные представления об эндометриодных кистах яичников. Проблемы репродукции. 2015; 3 (21): 98–5. / Dubrovina S.O., Berlim Iu.D., Gimbut V.S. i dr. Sovremennye predstavleniia ob endometriodnykh kistakh iaichnikov. Problemy reproduktsii. 2015; 3 (21): 98–5. [in Russian].
10. Munro SK, Farquhar CM, Mitchell MD, Ponnampalam AP. Epigenetic regulation of endometrium during the menstrual cycle. Mol Hum Reprod 2010; 16 (5): 297–310.
11. Kao AP, Wang KH, Chang CC et al. Comparative study of human eutopic and ectopic endometrial mesenchymal stem cells and the development of an in vivo endometriotic invasion model. Fertil Steril 2011; 95: 1308–15.
12. Klemmt PA, Carver JG, Koninckx P et al. Endometrial cells from women with endometriosis have increased adhesion and proliferative capacity in response to extracellular matrix components: towards a mechanistic model for endometriosis progression. Hum Reprod 2007; 22: 3139–47.
13. Halme J, Hammond MG, Hulka JF et al. Retrograde menstruation in healthy women and in patients with endometriosis. Obstet Gynecol 1984; 64: 151–4.
14. Gargett CE. Uterine stem cells: What is the evidence? Hum Reprod Update 2007b; 13: 87–101.
15. Leyendecker G, Herbertz M, Kunz G, Mall G. Endometriosis results from the dislocation of basal endometrium. Hum Reprod 2002; 17: 2725–36.
16. Donnez J, Smoes P, Gillerot S et al. Vascular endothelial growth factor (VEGF) in endometriosis. Hum Reprod 1998; 13: 1686–90.
17. Brosens I, Benagiano G. Is neonatal uterine bleeding involved in the pathogenesis of endometriosis as a source of stem cells? Fertil Steril 2013; 100: 622–3.
18. Brosens I, Brosens J, Benagiano G. Neonatal uterine bleeding as antecedent of pelvic endometriosis. Hum Reprod 2013; 28: 2893–97.
2. Hufnagel D, Li F, Cosar E et al. The Role of Stem Cells in the Etiology and Pathophysiology of Endometriosis. Semin Reprod Med 2015; 33: 333–40.
3. Bulletti C, Coccia ME, Battistoni S, Borini A. Endometriosis and infertility. J Assist Reprod Genet 2010; 27 (8): 441–7.
4. Busacca M, Vignali M. Endometrioma excision and ovarian reserve: a dangerous relation. J Minim Invasive Gynecol 2009; 16: 142–48.
5. Sampson JA. Peritoneal endometriosis due to menstrual dissemination of endometrial tissue into the peritoneal cavity. Am J Obstet Gynecol 1927; 14: 422–69.
6. Moggio A, Pittatore G, Cassoni P et al. Sorafenib inhibits growth, migration, and angiogenic potential of ectopic endometrial mesenchymal stem cells derived from patients with endometriosis. Fertil Steril 2012; 98: 1521–30.
7. Gargett С, Schwab K, Brosens J et al. Potential role of endometrial stem/progenitor cells in the pathogenesis of early-onset endometriosis. Mol Hum Reprod 2014; 20 (7): 591–8.
8. Valentijn AJ, Palial K, Al-Lamee H et al. SSEA-1 isolates human endometrial basal glandular epithelial cells: phenotypic and functional characterization and implications in the pathogenesis of endometriosis. Hum Reprod 2013; 28: 2695–708.
9. Dubrovina S.O., Berlim Iu.D., Gimbut V.S. i dr. Sovremennye predstavleniia ob endometriodnykh kistakh iaichnikov. Problemy reproduktsii. 2015; 3 (21): 98–5. [in Russian].
10. Munro SK, Farquhar CM, Mitchell MD, Ponnampalam AP. Epigenetic regulation of endometrium during the menstrual cycle. Mol Hum Reprod 2010; 16 (5): 297–310.
11. Kao AP, Wang KH, Chang CC et al. Comparative study of human eutopic and ectopic endometrial mesenchymal stem cells and the development of an in vivo endometriotic invasion model. Fertil Steril 2011; 95: 1308–15.
12. Klemmt PA, Carver JG, Koninckx P et al. Endometrial cells from women with endometriosis have increased adhesion and proliferative capacity in response to extracellular matrix components: towards a mechanistic model for endometriosis progression. Hum Reprod 2007; 22: 3139–47.
13. Halme J, Hammond MG, Hulka JF et al. Retrograde menstruation in healthy women and in patients with endometriosis. Obstet Gynecol 1984; 64: 151–4.
14. Gargett CE. Uterine stem cells: What is the evidence? Hum Reprod Update 2007b; 13: 87–101.
15. Leyendecker G, Herbertz M, Kunz G, Mall G. Endometriosis results from the dislocation of basal endometrium. Hum Reprod 2002; 17: 2725–36.
16. Donnez J, Smoes P, Gillerot S et al. Vascular endothelial growth factor (VEGF) in endometriosis. Hum Reprod 1998; 13: 1686–90.
17. Brosens I, Benagiano G. Is neonatal uterine bleeding involved in the pathogenesis of endometriosis as a source of stem cells? Fertil Steril 2013; 100: 622–3.
18. Brosens I, Brosens J, Benagiano G. Neonatal uterine bleeding as antecedent of pelvic endometriosis. Hum Reprod 2013; 28: 2893–97.
2. Hufnagel D, Li F, Cosar E et al. The Role of Stem Cells in the Etiology and Pathophysiology of Endometriosis. Semin Reprod Med 2015; 33: 333–40.
3. Bulletti C, Coccia ME, Battistoni S, Borini A. Endometriosis and infertility. J Assist Reprod Genet 2010; 27 (8): 441–7.
4. Busacca M, Vignali M. Endometrioma excision and ovarian reserve: a dangerous relation. J Minim Invasive Gynecol 2009; 16: 142–48.
5. Sampson JA. Peritoneal endometriosis due to menstrual dissemination of endometrial tissue into the peritoneal cavity. Am J Obstet Gynecol 1927; 14: 422–69.
6. Moggio A, Pittatore G, Cassoni P et al. Sorafenib inhibits growth, migration, and angiogenic potential of ectopic endometrial mesenchymal stem cells derived from patients with endometriosis. Fertil Steril 2012; 98: 1521–30.
7. Gargett С, Schwab K, Brosens J et al. Potential role of endometrial stem/progenitor cells in the pathogenesis of early-onset endometriosis. Mol Hum Reprod 2014; 20 (7): 591–8.
8. Valentijn AJ, Palial K, Al-Lamee H et al. SSEA-1 isolates human endometrial basal glandular epithelial cells: phenotypic and functional characterization and implications in the pathogenesis of endometriosis. Hum Reprod 2013; 28: 2695–708.
9. Дубровина С.О., Берлим Ю.Д., Гимбут В.С. и др. Современные представления об эндометриодных кистах яичников. Проблемы репродукции. 2015; 3 (21): 98–5. / Dubrovina S.O., Berlim Iu.D., Gimbut V.S. i dr. Sovremennye predstavleniia ob endometriodnykh kistakh iaichnikov. Problemy reproduktsii. 2015; 3 (21): 98–5. [in Russian].
10. Munro SK, Farquhar CM, Mitchell MD, Ponnampalam AP. Epigenetic regulation of endometrium during the menstrual cycle. Mol Hum Reprod 2010; 16 (5): 297–310.
11. Kao AP, Wang KH, Chang CC et al. Comparative study of human eutopic and ectopic endometrial mesenchymal stem cells and the development of an in vivo endometriotic invasion model. Fertil Steril 2011; 95: 1308–15.
12. Klemmt PA, Carver JG, Koninckx P et al. Endometrial cells from women with endometriosis have increased adhesion and proliferative capacity in response to extracellular matrix components: towards a mechanistic model for endometriosis progression. Hum Reprod 2007; 22: 3139–47.
13. Halme J, Hammond MG, Hulka JF et al. Retrograde menstruation in healthy women and in patients with endometriosis. Obstet Gynecol 1984; 64: 151–4.
14. Gargett CE. Uterine stem cells: What is the evidence? Hum Reprod Update 2007b; 13: 87–101.
15. Leyendecker G, Herbertz M, Kunz G, Mall G. Endometriosis results from the dislocation of basal endometrium. Hum Reprod 2002; 17: 2725–36.
16. Donnez J, Smoes P, Gillerot S et al. Vascular endothelial growth factor (VEGF) in endometriosis. Hum Reprod 1998; 13: 1686–90.
17. Brosens I, Benagiano G. Is neonatal uterine bleeding involved in the pathogenesis of endometriosis as a source of stem cells? Fertil Steril 2013; 100: 622–3.
18. Brosens I, Brosens J, Benagiano G. Neonatal uterine bleeding as antecedent of pelvic endometriosis. Hum Reprod 2013; 28: 2893–97.
________________________________________________
2. Hufnagel D, Li F, Cosar E et al. The Role of Stem Cells in the Etiology and Pathophysiology of Endometriosis. Semin Reprod Med 2015; 33: 333–40.
3. Bulletti C, Coccia ME, Battistoni S, Borini A. Endometriosis and infertility. J Assist Reprod Genet 2010; 27 (8): 441–7.
4. Busacca M, Vignali M. Endometrioma excision and ovarian reserve: a dangerous relation. J Minim Invasive Gynecol 2009; 16: 142–48.
5. Sampson JA. Peritoneal endometriosis due to menstrual dissemination of endometrial tissue into the peritoneal cavity. Am J Obstet Gynecol 1927; 14: 422–69.
6. Moggio A, Pittatore G, Cassoni P et al. Sorafenib inhibits growth, migration, and angiogenic potential of ectopic endometrial mesenchymal stem cells derived from patients with endometriosis. Fertil Steril 2012; 98: 1521–30.
7. Gargett С, Schwab K, Brosens J et al. Potential role of endometrial stem/progenitor cells in the pathogenesis of early-onset endometriosis. Mol Hum Reprod 2014; 20 (7): 591–8.
8. Valentijn AJ, Palial K, Al-Lamee H et al. SSEA-1 isolates human endometrial basal glandular epithelial cells: phenotypic and functional characterization and implications in the pathogenesis of endometriosis. Hum Reprod 2013; 28: 2695–708.
9. Dubrovina S.O., Berlim Iu.D., Gimbut V.S. i dr. Sovremennye predstavleniia ob endometriodnykh kistakh iaichnikov. Problemy reproduktsii. 2015; 3 (21): 98–5. [in Russian].
10. Munro SK, Farquhar CM, Mitchell MD, Ponnampalam AP. Epigenetic regulation of endometrium during the menstrual cycle. Mol Hum Reprod 2010; 16 (5): 297–310.
11. Kao AP, Wang KH, Chang CC et al. Comparative study of human eutopic and ectopic endometrial mesenchymal stem cells and the development of an in vivo endometriotic invasion model. Fertil Steril 2011; 95: 1308–15.
12. Klemmt PA, Carver JG, Koninckx P et al. Endometrial cells from women with endometriosis have increased adhesion and proliferative capacity in response to extracellular matrix components: towards a mechanistic model for endometriosis progression. Hum Reprod 2007; 22: 3139–47.
13. Halme J, Hammond MG, Hulka JF et al. Retrograde menstruation in healthy women and in patients with endometriosis. Obstet Gynecol 1984; 64: 151–4.
14. Gargett CE. Uterine stem cells: What is the evidence? Hum Reprod Update 2007b; 13: 87–101.
15. Leyendecker G, Herbertz M, Kunz G, Mall G. Endometriosis results from the dislocation of basal endometrium. Hum Reprod 2002; 17: 2725–36.
16. Donnez J, Smoes P, Gillerot S et al. Vascular endothelial growth factor (VEGF) in endometriosis. Hum Reprod 1998; 13: 1686–90.
17. Brosens I, Benagiano G. Is neonatal uterine bleeding involved in the pathogenesis of endometriosis as a source of stem cells? Fertil Steril 2013; 100: 622–3.
18. Brosens I, Brosens J, Benagiano G. Neonatal uterine bleeding as antecedent of pelvic endometriosis. Hum Reprod 2013; 28: 2893–97.
Авторы
С.О.Дубровина*1,2, Ю.Д.Берлим1, В.Ю.Мажугин2, Л.В.Красильникова1, К.А.Арешян2, В.С.Гимбут2, Н.С.Циркунова3, В.Ю.Тикиджиева4
1. ГБОУ ВПО Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России. 344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29;
2. ФГБУ Ростовский научно-исследовательский институт акушерства и педиатрии Минздрава России. 344012, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д. 43;
3. МБУЗ Городская больница №6 города Ростова-на-Дону. 344025, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Сарьяна, д. 85/38;
4. МБУЗ Городская больница скорой медицинской помощи города Ростова-на-Дону.
344068, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Бодрая, д. 88
*s.dubrovina@gmail.com
1. Rostov State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation. 344022, Russian Federation, Rostov-on-Don, l. Nahichevanskij, d. 29;
2. Rostov-on-Don Scientific Research Institute of Obstetrics and Pediatrics of the Ministry of Health of Russia Federation. 344012, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. Mechnikova, d. 43;
3. City Hospital of Rostov-on-Don №6. 344025, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. Sar'jana, d. 85/38;
4. City Hospital of Emergency Medical Aid Service of city of Rostov-on-Don. 344068, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. Bodraia, d. 88
*s.dubrovina@gmail.com
1. ГБОУ ВПО Ростовский государственный медицинский университет Минздрава России. 344022, Россия, Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29;
2. ФГБУ Ростовский научно-исследовательский институт акушерства и педиатрии Минздрава России. 344012, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, д. 43;
3. МБУЗ Городская больница №6 города Ростова-на-Дону. 344025, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Сарьяна, д. 85/38;
4. МБУЗ Городская больница скорой медицинской помощи города Ростова-на-Дону.
344068, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Бодрая, д. 88
*s.dubrovina@gmail.com
________________________________________________
1. Rostov State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation. 344022, Russian Federation, Rostov-on-Don, l. Nahichevanskij, d. 29;
2. Rostov-on-Don Scientific Research Institute of Obstetrics and Pediatrics of the Ministry of Health of Russia Federation. 344012, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. Mechnikova, d. 43;
3. City Hospital of Rostov-on-Don №6. 344025, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. Sar'jana, d. 85/38;
4. City Hospital of Emergency Medical Aid Service of city of Rostov-on-Don. 344068, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. Bodraia, d. 88
*s.dubrovina@gmail.com
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.