Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Исход беременности при редкой врожденной патологии – удвоении матки. Клинический случай
Чечулина О.В., Давлятшина Л.Р. Исход беременности при редкой врожденной патологии – удвоении матки. Клинический случай. Гинекология. 2022;24(4):334–337. DOI: 10.26442/20795696.2022.4.201758
________________________________________________
Chechulina OV, Davliatshina LR. Pregnancy outcome in uterus didelphys: case report. Gynecology. 2022;24(4):334–337. DOI: 10.26442/20795696.2022.4.201758
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Большинство пороков развития женских половых органов в зависимости от их особенностей оказывает серьезное влияние на репродуктивную функцию и состояние беременных. В связи с этим всем женщинам с пороками развития матки и влагалища необходимы консультирование при подготовке к беременности, динамическом наблюдении за течением беременности с ранних сроков с учетом возможных осложнений, а также адекватная тактика ведения беременности и профилактическая коррекция возможных осложнений, мониторинг состояния плода с учетом срока беременности и планирование сроков и метода родоразрешения.
Ключевые слова: пороки развития матки и влагалища, течение и осложнение беременности, родоразрешение
Ключевые слова: пороки развития матки и влагалища, течение и осложнение беременности, родоразрешение
________________________________________________
Most malformations of the female reproductive organs, depending on their features, have a serious impact on reproductive function and the condition of pregnant women. Therefore, all women with uterine and vaginal malformations require counseling in preparation for pregnancy, follow-up during the pregnancy from the early stages, taking into account possible complications, adequate pregnancy management and prevention of complications, as well as fetal monitoring according to gestational age and planning the term and method of delivery.
Keywords: uterine and vaginal malformations, course and complications of pregnancy, delivery
Полный текст
Список литературы
1. Saravelos SH, Cocksedge KA, Li TC. Prevalence and diagnosis of congenital uterine anomalies in women with reproductive failure: a critical appraisal. Hum Report Update. 2008;14(5):415-29. DOI:10.1093/humupd/dmn018
2. Chan YY, Jayaprakasan K, Zamora J, et al. The prevalence of congenital uterine anomalies in unselected and high-risk populations: a systematic review. Hum Report Update. 2011;17(6):761-71. DOI:10.1093/humupd/dmr028
3. Jaslow CR. Uterine factors. Obstetric Gynecology Clint North Am. 2014;41(1):57-86. DOI:10.1016/j.ogc.2013.10.002
4. Murry JB, Santos XM, Wang X, et al. A genome-wide screen for copy number alterations in an adolescent pilot cohort with mullein anomalies. Fertil Steril. 2015;103(2):487-93. DOI:10.1016/j.fertnstert.2014.10.044
5. Бобкова М.В., Баранова Е.Е., Кузнецова М.В., и др. Семейный случай синдрома Мейера–Рокитанского–Кюстер–Хаузера и обзор литературы. Проблемы репродукции. 2015;21(4):17-22 [Bobkova MV, Baranova EE, Kuznetsova MV, et al. Family case of Mayer–Rokitansky–Kuster–Hauser syndrome and literature review. Russian Journal of Human Reproduction. 2015;21(4):17-22 (in Russian)]. DOI:10.17116/repro201521417-22
6. Vera-Carbonell A, Lopez-Gonzalez V, Bafalliu JA, et al. Clinical comparison of 10q26 overlapping deletions: delineating the critical region for urogenital anomalies. Am J Med Genet A. 2015; 167A(4):786-90. DOI:10.1002/ajmg.a.36949
7. Киселев С.И., Макиян З.Н., Осипонова А.А. Факторы нарушения фертильности и их коррекции у женщин с аномалиями матки. В кн.: Репродуктивные проблемы. Первый международный конгресс по репродуктивной медицине. М.: МедиаСфера, 2006 [Kiselev SI, Makiian ZN, Osiponova AA. Faktory narusheniia fertil'nosti i ikh korrektsii u zhenshchin s anomaliiami matki. V kn.: Reproduktivnye problemy. Pervyi mezhdunarodnyi kongress po reproduktivnoi meditsine. Moscow: MediaSfera, 2006 (in Russian)].
8. Кулаков В.И., Прилепская В.Н., Радзинский В.Е. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007 [Kulakov VI, Prilepskaia VN, Radzinskii VE. Rukovodstvo po ambulatorno-poliklinicheskoi pomoshchi v akusherstve i ginekologii. Moscow: GEOTAR-Media, 2007 (in Russian)].
9. Репродуктивное здоровье, беременность и роды у подростков. Под ред. Т.С. Быстрицкой, О.Г. Путинцевой. Благовещенск, 2005 [Reproduktivnoe zdorov'e, beremennost' i rody u podrostkov. Pod red. TS Bystritskoi, OG Putintsevoi. Blagoveshchensk, 2005 (in Russian)].
10. Седельникова В.М. Привычная потеря беременности. М.: Медицина, 2002 [Sedel'nikova VM. Privychnaia poteria beremennosti. Moscow: Meditsina, 2002 (in Russian)].
11. Бобкова М.В., Пучко Т.К., Адамян Л.В. Репродуктивная функция у женщин с пороками развития матки и влагалища. Проблемы репродукции. 2018;24(2):42-53 [Bobkova MV, Puchko TK, Adamyan LV. Reproduction in women with congenital uterus and vagina anomalies. Russian Journal of Human Reproduction. 2018;24(2):42-53 (in Russian)]. DOI:10.17116/repro201824242-53
12. Григорьева Ю.В., Быстрицкая Т.С., Лысяк Д.С., Малкова О.В. Беременность у женщин с врожденными аномалиями развития матки и влагалища. Вестник РУДН. Серия: Медицина. 2009;6:183-6 [Grigorieva YV, Bystritskaya TS, Lysyak DS, Malkova OV. Pregnancy in women with congenital developmental anomalies of the uterus and vagina. RUDN Journal of Medicine. 2009;6:183-6 (in Russian)].
13. Tofoski G, Georgievska J. Reproductive outcome after hysteroscopy metroplasty in patients with infertility and recurrent pregnancy loss. Maced J Med Sci. 2014;2(1):103-8. DOI:10.3889/oamjms.2014.018
14. Адамян Л.В., Гашенко В.О., Данилов А.Ю., Коган Е.А. Результаты восстановления репродуктивной функции у больных с внутриматочной перегородкой после хирургического лечения и новые пути решения проблемы (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2011;1:35-40 [Adamian LV, Gashenko VO, Danilov AIu, Kogan EA. Rezul'taty vosstanovleniia reproduktivnoi funktsii u bol'nykh s vnutrimatochnoi peregorodkoi posle khirurgicheskogo lecheniia i novye puti resheniia problemy (obzor literatury). Russian Journal of Human Reproduction. 2011;1:35-40 (in Russian)].
15. Adamyan LV, Kulakov VI, Murvatov KD, Zurabiani Z. Application of Endoscopy in Surgery for Malformations of Genitalia. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1994;1(4, Part 2):S1. DOI:10.1016/s1074-3804(05)80868-0
16. Hourvitz A, Ledee N, Gervaise A, et al. Should diagnostic hysteroscopy be a routine procedure during diagnostic laparoscopy in women with normal hysterosalpingography? Report Biomed Online. 2002;4(3):256-60. DOI:10.1016/s1472-6483(10)61815-9
17. Shokier TA, Shalan HM, El-Shafer MM. Combined diagnostic approach of laparoscopy and hysteroscopy in the evaluation of female infertility: results of 612 patients. J Obstetric Gynaecol Res. 2004;30(1):9-14. DOI:10.1111/j.1341-8076.2004.00147.x
18. Taylor E, Gomel V. The uterus and fertility. Fertil Steril. 2008;89(1):1-16. DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.09.069
19. Gordts S. New developments in reproductive surgery. Best Pact Res Clint Obstetric Gynaecol. 2013;27(3):431-40. DOI:10.1016/j.bpobgyn.2012.11.004
20. Адамян Л.В., Панов В.О., Макиян З.Н., и др. Магнитно-резонансная томография в дифференциальной диагностике аномалий развития матки и влагалища. Проблемы репродукции. 2009;5:14-27 [Adamian LV, Panov VO, Makiian ZN, et al. Magnitno-rezonansnaia tomografiia v differentsial'noi diagnostike anomalii razvitiia matki i vlagalishcha. Russian Journal of Human Reproduction. 2009;5:14-27 (in Russian)].
21. Ludwin A, Ludwin I. Comparison of the ESHRE-ESGE and ASRM classifications of Mullerian duct anomalies in everyday practice. Hum Report. 2015;30(3):569-80. DOI:10.1093/humrep/deu344
22. Grimbizis GF, Di Spiezio Sardo A, Saravelos SH, et al. The Thessaloniki ESHRE/ESGE consensus on diagnosis of female genital anomalies. Gynecology Surg. 2016;13:1-16. DOI:10.1007/s10397-015-0909-1
23. Heinonen PK. Distribution of female genital tract anomalies in two classifications. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016;206:141-6. DOI:10.1016/j.ejogrb.2016.09.009
24. Муслимова С.Ю., Сахаутдинова И.В., Зулкарнеева Э.М., Кулешова Т.П. Пороки развития женских половых органов: уч. пос. Уфа, 2015 [Muslimova SIu, Sakhautdinova IV, Zulkarneeva EM, Kuleshova TP. Poroki razvitiia zhenskikh polovykh organov: uch. pos. Ufa, 2015 (in Russian)].
25. Лысяк Д.С. Врожденные аномалии развития матки и влагалища: уч. пос. Благовещенск, 2017 [Lysiak DS. Vrozhdennye anomalii razvitiia matki i vlagalishcha: uch. pos. Blagoveshchensk, 2017 (in Russian)].
26. Доровских В.А., Быстрицкая Т.С., Коколина В.Ф., и др. Тазовые боли у девочек и девушек-подростков. Российский вестник акушера-гинеколога. 2006;5:34-5 [Dorovskikh VA, Bystritskaia TS, Kokolina VF, et al. Tazovye boli u devochek i devushek-podrostkov. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2006;5:34-5 (in Russian)].
27. Баран Н.М., Богданова Е.А. Трудности диагностики пороков развития внутренних половых органов у девочек. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2010;1:35-42 [Baran NM, Bogdanova EA. Difficulties in diagnosing malformations of internal sexual organs development in girls. Pediatric and Adolescent Reproductive Health. 2010;1:35-42 (in Russian)].
28. Быстрицкая Т.С., Луценко М.Т., Лысяк Д.С., Колосов В.П. Плацентарная недостаточность. Благовещенск, 2010 [Bystritskaia TS, Lutsenko MT, Lysiak DS, Kolosov VP. Platsentarnaia nedostatochnost'. Blagoveshchensk, 2010 (in Russian)].
2. Chan YY, Jayaprakasan K, Zamora J, et al. The prevalence of congenital uterine anomalies in unselected and high-risk populations: a systematic review. Hum Report Update. 2011;17(6):761-71. DOI:10.1093/humupd/dmr028
3. Jaslow CR. Uterine factors. Obstetric Gynecology Clint North Am. 2014;41(1):57-86. DOI:10.1016/j.ogc.2013.10.002
4. Murry JB, Santos XM, Wang X, et al. A genome-wide screen for copy number alterations in an adolescent pilot cohort with mullein anomalies. Fertil Steril. 2015;103(2):487-93. DOI:10.1016/j.fertnstert.2014.10.044
5. Бобкова М.В., Баранова Е.Е., Кузнецова М.В., и др. Семейный случай синдрома Мейера–Рокитанского–Кюстер–Хаузера и обзор литературы. Проблемы репродукции. 2015;21(4):17-22 [Bobkova MV, Baranova EE, Kuznetsova MV, et al. Family case of Mayer–Rokitansky–Kuster–Hauser syndrome and literature review. Russian Journal of Human Reproduction. 2015;21(4):17-22 (in Russian)]. DOI:10.17116/repro201521417-22
6. Vera-Carbonell A, Lopez-Gonzalez V, Bafalliu JA, et al. Clinical comparison of 10q26 overlapping deletions: delineating the critical region for urogenital anomalies. Am J Med Genet A. 2015; 167A(4):786-90. DOI:10.1002/ajmg.a.36949
7. Киселев С.И., Макиян З.Н., Осипонова А.А. Факторы нарушения фертильности и их коррекции у женщин с аномалиями матки. В кн.: Репродуктивные проблемы. Первый международный конгресс по репродуктивной медицине. М.: МедиаСфера, 2006 [Kiselev SI, Makiian ZN, Osiponova AA. Faktory narusheniia fertil'nosti i ikh korrektsii u zhenshchin s anomaliiami matki. V kn.: Reproduktivnye problemy. Pervyi mezhdunarodnyi kongress po reproduktivnoi meditsine. Moscow: MediaSfera, 2006 (in Russian)].
8. Кулаков В.И., Прилепская В.Н., Радзинский В.Е. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007 [Kulakov VI, Prilepskaia VN, Radzinskii VE. Rukovodstvo po ambulatorno-poliklinicheskoi pomoshchi v akusherstve i ginekologii. Moscow: GEOTAR-Media, 2007 (in Russian)].
9. Репродуктивное здоровье, беременность и роды у подростков. Под ред. Т.С. Быстрицкой, О.Г. Путинцевой. Благовещенск, 2005 [Reproduktivnoe zdorov'e, beremennost' i rody u podrostkov. Pod red. TS Bystritskoi, OG Putintsevoi. Blagoveshchensk, 2005 (in Russian)].
10. Седельникова В.М. Привычная потеря беременности. М.: Медицина, 2002 [Sedel'nikova VM. Privychnaia poteria beremennosti. Moscow: Meditsina, 2002 (in Russian)].
11. Бобкова М.В., Пучко Т.К., Адамян Л.В. Репродуктивная функция у женщин с пороками развития матки и влагалища. Проблемы репродукции. 2018;24(2):42-53 [Bobkova MV, Puchko TK, Adamyan LV. Reproduction in women with congenital uterus and vagina anomalies. Russian Journal of Human Reproduction. 2018;24(2):42-53 (in Russian)]. DOI:10.17116/repro201824242-53
12. Григорьева Ю.В., Быстрицкая Т.С., Лысяк Д.С., Малкова О.В. Беременность у женщин с врожденными аномалиями развития матки и влагалища. Вестник РУДН. Серия: Медицина. 2009;6:183-6 [Grigorieva YV, Bystritskaya TS, Lysyak DS, Malkova OV. Pregnancy in women with congenital developmental anomalies of the uterus and vagina. RUDN Journal of Medicine. 2009;6:183-6 (in Russian)].
13. Tofoski G, Georgievska J. Reproductive outcome after hysteroscopy metroplasty in patients with infertility and recurrent pregnancy loss. Maced J Med Sci. 2014;2(1):103-8. DOI:10.3889/oamjms.2014.018
14. Адамян Л.В., Гашенко В.О., Данилов А.Ю., Коган Е.А. Результаты восстановления репродуктивной функции у больных с внутриматочной перегородкой после хирургического лечения и новые пути решения проблемы (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2011;1:35-40 [Adamian LV, Gashenko VO, Danilov AIu, Kogan EA. Rezul'taty vosstanovleniia reproduktivnoi funktsii u bol'nykh s vnutrimatochnoi peregorodkoi posle khirurgicheskogo lecheniia i novye puti resheniia problemy (obzor literatury). Russian Journal of Human Reproduction. 2011;1:35-40 (in Russian)].
15. Adamyan LV, Kulakov VI, Murvatov KD, Zurabiani Z. Application of Endoscopy in Surgery for Malformations of Genitalia. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1994;1(4, Part 2):S1. DOI:10.1016/s1074-3804(05)80868-0
16. Hourvitz A, Ledee N, Gervaise A, et al. Should diagnostic hysteroscopy be a routine procedure during diagnostic laparoscopy in women with normal hysterosalpingography? Report Biomed Online. 2002;4(3):256-60. DOI:10.1016/s1472-6483(10)61815-9
17. Shokier TA, Shalan HM, El-Shafer MM. Combined diagnostic approach of laparoscopy and hysteroscopy in the evaluation of female infertility: results of 612 patients. J Obstetric Gynaecol Res. 2004;30(1):9-14. DOI:10.1111/j.1341-8076.2004.00147.x
18. Taylor E, Gomel V. The uterus and fertility. Fertil Steril. 2008;89(1):1-16. DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.09.069
19. Gordts S. New developments in reproductive surgery. Best Pact Res Clint Obstetric Gynaecol. 2013;27(3):431-40. DOI:10.1016/j.bpobgyn.2012.11.004
20. Адамян Л.В., Панов В.О., Макиян З.Н., и др. Магнитно-резонансная томография в дифференциальной диагностике аномалий развития матки и влагалища. Проблемы репродукции. 2009;5:14-27 [Adamian LV, Panov VO, Makiian ZN, et al. Magnitno-rezonansnaia tomografiia v differentsial'noi diagnostike anomalii razvitiia matki i vlagalishcha. Russian Journal of Human Reproduction. 2009;5:14-27 (in Russian)].
21. Ludwin A, Ludwin I. Comparison of the ESHRE-ESGE and ASRM classifications of Mullerian duct anomalies in everyday practice. Hum Report. 2015;30(3):569-80. DOI:10.1093/humrep/deu344
22. Grimbizis GF, Di Spiezio Sardo A, Saravelos SH, et al. The Thessaloniki ESHRE/ESGE consensus on diagnosis of female genital anomalies. Gynecology Surg. 2016;13:1-16. DOI:10.1007/s10397-015-0909-1
23. Heinonen PK. Distribution of female genital tract anomalies in two classifications. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016;206:141-6. DOI:10.1016/j.ejogrb.2016.09.009
24. Муслимова С.Ю., Сахаутдинова И.В., Зулкарнеева Э.М., Кулешова Т.П. Пороки развития женских половых органов: уч. пос. Уфа, 2015 [Muslimova SIu, Sakhautdinova IV, Zulkarneeva EM, Kuleshova TP. Poroki razvitiia zhenskikh polovykh organov: uch. pos. Ufa, 2015 (in Russian)].
25. Лысяк Д.С. Врожденные аномалии развития матки и влагалища: уч. пос. Благовещенск, 2017 [Lysiak DS. Vrozhdennye anomalii razvitiia matki i vlagalishcha: uch. pos. Blagoveshchensk, 2017 (in Russian)].
26. Доровских В.А., Быстрицкая Т.С., Коколина В.Ф., и др. Тазовые боли у девочек и девушек-подростков. Российский вестник акушера-гинеколога. 2006;5:34-5 [Dorovskikh VA, Bystritskaia TS, Kokolina VF, et al. Tazovye boli u devochek i devushek-podrostkov. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2006;5:34-5 (in Russian)].
27. Баран Н.М., Богданова Е.А. Трудности диагностики пороков развития внутренних половых органов у девочек. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2010;1:35-42 [Baran NM, Bogdanova EA. Difficulties in diagnosing malformations of internal sexual organs development in girls. Pediatric and Adolescent Reproductive Health. 2010;1:35-42 (in Russian)].
28. Быстрицкая Т.С., Луценко М.Т., Лысяк Д.С., Колосов В.П. Плацентарная недостаточность. Благовещенск, 2010 [Bystritskaia TS, Lutsenko MT, Lysiak DS, Kolosov VP. Platsentarnaia nedostatochnost'. Blagoveshchensk, 2010 (in Russian)].
________________________________________________
1. Saravelos SH, Cocksedge KA, Li TC. Prevalence and diagnosis of congenital uterine anomalies in women with reproductive failure: a critical appraisal. Hum Report Update. 2008;14(5):415-29. DOI:10.1093/humupd/dmn018
2. Chan YY, Jayaprakasan K, Zamora J, et al. The prevalence of congenital uterine anomalies in unselected and high-risk populations: a systematic review. Hum Report Update. 2011;17(6):761-71. DOI:10.1093/humupd/dmr028
3. Jaslow CR. Uterine factors. Obstetric Gynecology Clint North Am. 2014;41(1):57-86. DOI:10.1016/j.ogc.2013.10.002
4. Murry JB, Santos XM, Wang X, et al. A genome-wide screen for copy number alterations in an adolescent pilot cohort with mullein anomalies. Fertil Steril. 2015;103(2):487-93. DOI:10.1016/j.fertnstert.2014.10.044
5. Бобкова М.В., Баранова Е.Е., Кузнецова М.В., и др. Семейный случай синдрома Мейера–Рокитанского–Кюстер–Хаузера и обзор литературы. Проблемы репродукции. 2015;21(4):17-22 [Bobkova MV, Baranova EE, Kuznetsova MV, et al. Family case of Mayer–Rokitansky–Kuster–Hauser syndrome and literature review. Russian Journal of Human Reproduction. 2015;21(4):17-22 (in Russian)]. DOI:10.17116/repro201521417-22
6. Vera-Carbonell A, Lopez-Gonzalez V, Bafalliu JA, et al. Clinical comparison of 10q26 overlapping deletions: delineating the critical region for urogenital anomalies. Am J Med Genet A. 2015; 167A(4):786-90. DOI:10.1002/ajmg.a.36949
7. Kiselev SI, Makiian ZN, Osiponova AA. Faktory narusheniia fertil'nosti i ikh korrektsii u zhenshchin s anomaliiami matki. V kn.: Reproduktivnye problemy. Pervyi mezhdunarodnyi kongress po reproduktivnoi meditsine. Moscow: MediaSfera, 2006 (in Russian).
8. Kulakov VI, Prilepskaia VN, Radzinskii VE. Rukovodstvo po ambulatorno-poliklinicheskoi pomoshchi v akusherstve i ginekologii. Moscow: GEOTAR-Media, 2007 (in Russian).
9. Reproduktivnoe zdorov'e, beremennost' i rody u podrostkov. Pod red. TS Bystritskoi, OG Putintsevoi. Blagoveshchensk, 2005 (in Russian).
10. Sedel'nikova VM. Privychnaia poteria beremennosti. Moscow: Meditsina, 2002 (in Russian).
11. Bobkova MV, Puchko TK, Adamyan LV. Reproduction in women with congenital uterus and vagina anomalies. Russian Journal of Human Reproduction. 2018;24(2):42-53 (in Russian). DOI:10.17116/repro201824242-53
12. Grigorieva YV, Bystritskaya TS, Lysyak DS, Malkova OV. Pregnancy in women with congenital developmental anomalies of the uterus and vagina. RUDN Journal of Medicine. 2009;6:183-6 (in Russian).
13. Tofoski G, Georgievska J. Reproductive outcome after hysteroscopy metroplasty in patients with infertility and recurrent pregnancy loss. Maced J Med Sci. 2014;2(1):103-8. DOI:10.3889/oamjms.2014.018
14. Adamian LV, Gashenko VO, Danilov AIu, Kogan EA. Rezul'taty vosstanovleniia reproduktivnoi funktsii u bol'nykh s vnutrimatochnoi peregorodkoi posle khirurgicheskogo lecheniia i novye puti resheniia problemy (obzor literatury). Russian Journal of Human Reproduction. 2011;1:35-40 (in Russian).
15. Adamyan LV, Kulakov VI, Murvatov KD, Zurabiani Z. Application of Endoscopy in Surgery for Malformations of Genitalia. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1994;1(4, Part 2):S1. DOI:10.1016/s1074-3804(05)80868-0
16. Hourvitz A, Ledee N, Gervaise A, et al. Should diagnostic hysteroscopy be a routine procedure during diagnostic laparoscopy in women with normal hysterosalpingography? Report Biomed Online. 2002;4(3):256-60. DOI:10.1016/s1472-6483(10)61815-9
17. Shokier TA, Shalan HM, El-Shafer MM. Combined diagnostic approach of laparoscopy and hysteroscopy in the evaluation of female infertility: results of 612 patients. J Obstetric Gynaecol Res. 2004;30(1):9-14. DOI:10.1111/j.1341-8076.2004.00147.x
18. Taylor E, Gomel V. The uterus and fertility. Fertil Steril. 2008;89(1):1-16. DOI:10.1016/j.fertnstert.2007.09.069
19. Gordts S. New developments in reproductive surgery. Best Pact Res Clint Obstetric Gynaecol. 2013;27(3):431-40. DOI:10.1016/j.bpobgyn.2012.11.004
20. Adamian LV, Panov VO, Makiian ZN, et al. Magnitno-rezonansnaia tomografiia v differentsial'noi diagnostike anomalii razvitiia matki i vlagalishcha. Russian Journal of Human Reproduction. 2009;5:14-27 (in Russian).
21. Ludwin A, Ludwin I. Comparison of the ESHRE-ESGE and ASRM classifications of Mullerian duct anomalies in everyday practice. Hum Report. 2015;30(3):569-80. DOI:10.1093/humrep/deu344
22. Grimbizis GF, Di Spiezio Sardo A, Saravelos SH, et al. The Thessaloniki ESHRE/ESGE consensus on diagnosis of female genital anomalies. Gynecology Surg. 2016;13:1-16. DOI:10.1007/s10397-015-0909-1
23. Heinonen PK. Distribution of female genital tract anomalies in two classifications. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016;206:141-6. DOI:10.1016/j.ejogrb.2016.09.009
24. Muslimova SIu, Sakhautdinova IV, Zulkarneeva EM, Kuleshova TP. Poroki razvitiia zhenskikh polovykh organov: uch. pos. Ufa, 2015 (in Russian).
25. Lysiak DS. Vrozhdennye anomalii razvitiia matki i vlagalishcha: uch. pos. Blagoveshchensk, 2017 (in Russian).
26. Dorovskikh VA, Bystritskaia TS, Kokolina VF, et al. Tazovye boli u devochek i devushek-podrostkov. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2006;5:34-5 (in Russian).
27. Baran NM, Bogdanova EA. Difficulties in diagnosing malformations of internal sexual organs development in girls. Pediatric and Adolescent Reproductive Health. 2010;1:35-42 (in Russian).
28. Bystritskaia TS, Lutsenko MT, Lysiak DS, Kolosov VP. Platsentarnaia nedostatochnost'. Blagoveshchensk, 2010 (in Russian).
Авторы
О.В. Чечулина*1, Л.Р. Давлятшина2
1 Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Казань, Россия;
2 ГАУЗ «Городская клиническая больница №16», Казань, Россия
*chechulina01@gmail.com
1 Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Казань, Россия;
2 ГАУЗ «Городская клиническая больница №16», Казань, Россия
*chechulina01@gmail.com
________________________________________________
Olga V. Chechulina*1, Liliia R. Davliatshina2
1 Kazan State Medical Academy – Branch Campus of the Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Kazan, Russia;
2 City Clinical Hospital №16, Kazan, Russia
*chechulina01@gmail.com
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.