Влияние числа одновременно встречающихся компонентов метаболического синдрома на тяжесть артериальной гипертонии, распространенность и выраженность поражения органов-мишеней у данных больных
Влияние числа одновременно встречающихся компонентов метаболического синдрома на тяжесть артериальной гипертонии, распространенность и выраженность поражения органов-мишеней у данных больных
Влияние числа одновременно встречающихся компонентов метаболического синдрома на тяжесть артериальной гипертонии, распространенность и выраженность поражения органов-мишеней у данных больных
В данной статье приведен обзор литературы, посвященный анализу связи числа одновременно встречающихся компонентов метаболического синдрома (МС) с тяжестью артериальной гипертонии (АГ), распространенностью и выраженностью поражения органов-мишеней у больных с МС. Известно, что МС усиливает риск сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета типа 2 независимо от ряда традиционных факторов сердечно-сосудистого риска. Однако немногочисленные исследования, посвященные возможной связи числа одновременно встречающихся компонентов МС с уровнем артериального давления (АД) и нарушением структуры суточного профиля АД (СПАД), содержат противоречивые данные. Рядом исследований установлено, что с увеличением числа компонентов МС происходит достоверное изменение СПАД – повышаются средние значения АД во все периоды суток, возрастает нагрузка давлением и вариабельность АД, происходит перестройка суточного ритма на прогностически неблагоприятные non-dipper и night-peaker. Тогда как в других работах связь количества компонентов МС с уровнем АД и структурой СПАД отрицается. Известно, что наличие МС способствует более раннему и выраженному поражению органов-мишеней у больных АГ. Однако дискутабельным остается вопрос о возможной связи числа одновременно встречающихся компонентов МС с распространенностью и выраженностью поражения органов-мишеней, работы, посвященные изучению данной проблемы, немногочисленны и противоречивы.
This article gives a review of literature devoted to the analysis of association of the number of metabolic syndrome (MS) components with the severity of arterial hypertension (AH), with the prevalence and intensity of target organ damage in patients with МS. It is known that МS enhances the risk of cardiovascular diseases and diabetes mellitus type 2 independent of traditional cardiovascular risk factors. However, few studies, devoted to a possible association of the number of simultaneously existing МS components with blood pressure (BP) level and structural failure of daily BP profile, contain contradictory data. A few studies showed that when the number of MS components increase, there exist significant changes – the increase of the average BP level during the day, the increase of pressure strain and BP variability, a daily rhythm reorganizes into prognostically unfavorable non-dipper and night-peaker. Whereas in other studies the association of MS components with BP level and daily BP profile is denied. It is known that the presence of МS provides earlier and more expressed target organs damage in patients with АH. However, a possible association of the number of simultaneously existing МS components with the prevalence and intensity of target organ damage is still under discussion, and works devoted to studying this problem, aren't numerous and contradictory.
1. Ford ES. Risks for all-cause mortality, cardiovascular disease, and diabetes associated with the metabolic syndrome: a summary of the evidence. Diabetes Care 2005; 28: 1769–78.
2. Isomaa B, Lahti K, Almengren P et al. Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syndrome. Diabetes Care 2001; 24: 683–9.
3. Eschwege E. The dysmetabolic syndrome, insulin resistance and increased cardiovascular morbidity and mortality in type 2 diabetes: etiological factors in the development of CV complications. Diabetes Metab 2003; 29: 19–27.
4. Golden SH, Folsom AR, Coresh J et al. Risk factor groupings related to insulin resistance and their synergistic effects on subclinical atherosclerosis: the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study. Diabetes 2002; 51: 3069–76.
5. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: The JNC 7 report. JAMA 2003; 289: 2560–72.
6. European Society of Hypertension-European Society of Cardiology Guidelines Committee. European Society of Hypertension-European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension. J Hypertens 2003; 21: 1011–53.
7. Schillaci G, Pirro M, Vaudo G et al. Prognostic value of the metabolic syndrome in essential hypertension. J Am Coll Cardiol 2004; 19: 1817–22.
8. McNeill AM, Rosamond WD, Girman CJ et al. The metabolic syndrome and 11-year risk of incident cardiovascular disease in the atherosclerosis risk in communities study. Diabetes Care 2005; 28: 385–90.
9. Ford ES. The metabolic syndrome and mortality from cardiovascular disease and all-causes: Findings from the National Health and Nutrition Examination Survey II Mortality Study. Atherosclerosis 2004; 173: 309–14.
10. Иевлева Г.И., Тесля Е.Ф., Биктимирова Д.М. и соавт. Показатели суточного артериального давления у больных с метаболическим синдромом. Клиническая медицина 2009; 6: 15–9.
11. Eguchi K. Ambulatory blood pressure monitoring in diabetes and obesity – a review. Int J Hypertens 2011; doi:10.4061/2011/954757.
12. Soylu A, Güleç H, Alihanoğlu Yİ et al. The effect of nondipper blood pressure pattern on target organ damage in patients with metabolic syndrome. Türk Kardiyol Dern Arş 2009; 37: 454–60.
13. Cuspidi C, Meani S,Valerio C et al. Metabolic syndrome score and ambulatory blood pressure in untreated essential hypertension. Blood Pressure Monitoring 2005; 10 (4): 175–80.
14. Mulè G, Nardi E, Cottone S et al. Influence of metabolic syndrome on hypertension-related target organ damage. J Intern Med 2005; 257 (6): 503–13.
15. Kawamoto R, Tomita H, Oka Y et al. Metabolic syndrome amplifies the LDL-cholesterol associated increases in carotid atherosclerosis. Intern Med 2005; 44: 1232–38.
16. Schillaci G, Pirro M, Vaudo G et al. Metabolic syndrome is associated with aortic stiffness in untreated essential hypertension. Hypertension 2005; 45: 1978–82.
17. Cuspidi C, Meani S, Fusi V et al. Prevalence and correlates of left atrial enlargement in essential hypertension: role of ventricular geometry and the metabolic syndrome: the Evaluation of Target Organ Damage in Hypertension study. J Hypertens 2005; 23: 875–82.
18. Cuspidi C, Meani S, Valerio C et al. Ambulatory blood pressure, target organ damage and left atrial size in never-treated essential hypertensive individuals. J Hypertens 2005; 23: 1589–95.
19. Sega R, Trocino G, Lanzarotti A et al. Alterations of cardiac structure in patients with isolated office, ambulatory, or home hypertension: data from the general population (Pressione Arteriose Monitorate e Loro Associazioni [PAMELA] Study). Circulation 2001; 104: 1385–92.
20. Cuspidi C, Valerio C, Giudici V et al. Metabolic syndrome and multiple organ damage in essential hypertension. Blood Pressure 2008а; 17: 195–203.
21. Navarro J, Redón J, Cea-Calvo L et al. Metabolic syndrome, organ damage and cardiovascular disease in treated hypertensive patients. The ERICHTA study. Blood Press 2007; 16 (1): 20–7.
22. Eguchi K, Schwartz JE, Roman MJ et al. Metabolic syndrome less strongly associated with target organ damage than syndrome components in a healthy, working population. J Clin Hypertens (Greenwich) 2007; 9 (5): 337–44.
23. Cuspidi C, Meani S, Valerio C et al. Age and target organ damage in essential hypertension: role of the metabolic syndrome. Am J Hypertens 2007; 20 (3): 296–303.
24. Cuspidi C, Sala C, Zanchetti A. Metabolic syndrome and target organ damage: role of blood pressure. Expert Rev Cardiovasc Ther 2008; 6 (5): 731–43.
25. Tatasciore A, Renda G, Zimarino M et al. Awake systolic blood pressure variability correlates with target-organ damage in hypertensive subjects. Hypertension 2007; 50 (2): 325–2.
26. Шарипова Г.М. Особенности поражения органов-мишеней у больных артериальной гипертонией в зависимости от наличия и отсутствия метаболического синдрома. 2009.
27. Azeveda A, Bettencourt P, Almeida PB et al. Increasing number of components of the metabolic syndrome and cardiac structural and functional abnormalities – cross-sectional study of the general population. BMS Cardiovascular Disorders 2007; 7: 17.
28. Leoncini G, Ratto E, Viazzi F et al. Metabolic syndrome is associated with early signs of organ damage in non-diabetic, hypertensive patients. J Intern Med 2005; 257: 454–60.
29. Kincaid-Smith P. Hypothesis: obesity and the insulin resistance syndrome play a major role in end stage renal failure attributed to hypertension and labeled «hypertensive nephrosclerosis». J Hypertens 2004; 22: 105–55.
30. Mykkanen L, Zaccaro DJ, Wagenknecht LE et al. Microalbuminuria is associated with insulin resistance in nondiabetic subjects: the Insulin Resis-tance Atherosclerosis Study. Diabetes 1998; 47: 793–800.
31. Abuaisha B, Kumar S, Malik R, Boulton AJ. Relationship of elevated urinary albumin excretion to components of the metabolic syndrome in non-insulin-dependent diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract 1998; 39 (2): 93–9.
32. Cuspidi C, Meani S, Fusi V et al. Metabolic syndrome and target organ damage in untreated essential hypertensives. J Hypertens 2004; 22: 1991–98.
33. Chen J, Muntner P, Hamm LL et al. The metabolic syndrome and chronic kidney disease in US adults. Ann Intern Med 2004; 140: 167–74.
Авторы
Ю.В.Жернакова, И.Е.Чазова
Отдел системных гипертензий Института клинической кардиологии им. А.Л.Мясникова, ФГУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздравсоцразвития РФ
________________________________________________
Y.V.Zhernakova, I.E.Chazova
Department of Systemic Hypertensions, A.L.Myasnikov Institute of Clinical Cardiology, Russian Cardiology Research-and-Production Complex, Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation, Moscow