Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Лерканидипин – антагонист кальция III поколения: обзор эффективности в терапии артериальной гипертензии
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
В статье представлены данные клинических исследований, в которых изучались эффективность и безопасность современного антагониста кальция (АК) III поколения лерканидипина. Результаты исследований демонстрируют, что лечение лерканидипином приводит к выраженному снижению систолического и диастолического артериального давления без существенного влияния на частоту сердечных сокращений. Уникальные фармакокинетические особенности препарата обеспечивают его эффективность и высокий профиль безопасности, хорошую переносимость, удобство приема и высокую приверженность лечению данным АК у пациентов с артериальной гипертензией. Дополнительные свойства лерканидипина позволяют рекомендовать применение данного АК при сочетанной патологии.
Ключевые слова: лерканидипин, леркамен, дигидропиридины, антагонисты кальция III поколения, рандомизированные клинические исследования, артериальная гипертензия.
Ключевые слова: лерканидипин, леркамен, дигидропиридины, антагонисты кальция III поколения, рандомизированные клинические исследования, артериальная гипертензия.
________________________________________________
The data from clinical trials that have examined the efficacy and safety of modern third generation calcium antagonist-lercanidipine is presented herein. Results of the following studies demonstrate that treatment with lercanidipine leads to a marked reduction in systolic and diastolic blood pressure without a significant impact on heart rate. Unique pharmacokinetic characteristics of the drug provide its high efficacy and safety, tolerability, convenience, acceptance and high adherence of the said CA in AH patients. Additional lercanidipine properties allow us to recommend the use of this CA in associated pathology cases.
Key words: lercanidipine, lercamen, dihydropyridines calcium antagonists of the third generation, randomized clinical trials, hypertension.
Полный текст
Список литературы
1. Bang L, Chapman T, Goa K. Lercanidipine – a review of its efficacy in management of hypertension. Drugs 2003; 22: 2449–72.
2. Cherubini A, Fabris F, Ferrari E et al. Comparative effects of lercanidipine, lacidipine and nifidepine GITS on blood pressure and heart rate in elderly hypertensive patients: the ELderly and LErcanidipine (ELLE) study. Arch Gerontol Geriatr 2003; 3: 203–12.
3. Zanchetti A. Emerging data on calcium-channel blockers: the COHORT study. Clin Cardiol 2003; 26 (Suppl. 2): II 17–20.
4. Toyo-Oka T, Nayler WG. Third generation calcium entry blockers. Blood Pressure 1996; 5: 206–8.
5. Acanfora D, Trojano L, Gheorghiade M et al. A randomized, double-blind comparison of 10 and 20 mg lercanidipine in patients with stable effort angina: effects on myocardial ischemia and heart rate variability. Am J Ther 2002; 9 (5): 444–53.
6. Barbagallo M, Sangiorgi GB. Efficacy and tolerability of lercanidipine in monotherapy in elderly patients with isolated systolic hypertension. Aging Clin Exp Res 2000; 12 (5): 375–9.
7. Borghi С, Prandin MG, Dormi A et al. The use of lercanidipine can improve the individual tolerability in dihydropyridine calcium blockers in hypertensive patients. J Hypertenmsion 2000; 18 (Suppl. 2): S155–S156.
8. Fogari R, Mugellini A, Zoppi A et al. Differential effects of lercanidipine and nifedipine GITS on plasma norepinephrine in chronic treatment of hypertension. Am J Hypertens 2003; 16 (7): 596–9.
9. Morisco C, Trimarco B. Efficacy and tolerability of lercanidipine in comparison and in combination with atenolol in patients with mild to moderate hypertension in double-blind controlled study. J Cardiovascul Pharmacol 1997; 29 (Suppl. 2): S26–S30.
10. Paterna S, Licata A, Arnone S et al. Lercanidipine in two different dosage regimens as a sole treatment for severe essential hypertension. J Cardiovascul Pharmacol 1997; 29 (Suppl. 2): S50–S53.
11. Policicchio D, Magliocca R, Malliani A. Efficacy and tolerability of lercanidipine in comparison and in combination with atenolol in patients with mild to moderate essential hypertension: a comparative study with slow-release nifedipine. J Cardiovascul Pharmacol 1997; 29 (Suppl. 2): S31–S35.
12. Romito R, Pansini M, Perticone F et al. Comparative effect of lercanidipine, felodipine and nifedipine GITS on blood pressure and heart rate in patients with mild to moderate arterial hypertension: The Lercanidipine in Adults (LEAD) Study. J Clin Hyprtens 2003; 5 (4): 249–53.
2. Cherubini A, Fabris F, Ferrari E et al. Comparative effects of lercanidipine, lacidipine and nifidepine GITS on blood pressure and heart rate in elderly hypertensive patients: the ELderly and LErcanidipine (ELLE) study. Arch Gerontol Geriatr 2003; 3: 203–12.
3. Zanchetti A. Emerging data on calcium-channel blockers: the COHORT study. Clin Cardiol 2003; 26 (Suppl. 2): II 17–20.
4. Toyo-Oka T, Nayler WG. Third generation calcium entry blockers. Blood Pressure 1996; 5: 206–8.
5. Acanfora D, Trojano L, Gheorghiade M et al. A randomized, double-blind comparison of 10 and 20 mg lercanidipine in patients with stable effort angina: effects on myocardial ischemia and heart rate variability. Am J Ther 2002; 9 (5): 444–53.
6. Barbagallo M, Sangiorgi GB. Efficacy and tolerability of lercanidipine in monotherapy in elderly patients with isolated systolic hypertension. Aging Clin Exp Res 2000; 12 (5): 375–9.
7. Borghi С, Prandin MG, Dormi A et al. The use of lercanidipine can improve the individual tolerability in dihydropyridine calcium blockers in hypertensive patients. J Hypertenmsion 2000; 18 (Suppl. 2): S155–S156.
8. Fogari R, Mugellini A, Zoppi A et al. Differential effects of lercanidipine and nifedipine GITS on plasma norepinephrine in chronic treatment of hypertension. Am J Hypertens 2003; 16 (7): 596–9.
9. Morisco C, Trimarco B. Efficacy and tolerability of lercanidipine in comparison and in combination with atenolol in patients with mild to moderate hypertension in double-blind controlled study. J Cardiovascul Pharmacol 1997; 29 (Suppl. 2): S26–S30.
10. Paterna S, Licata A, Arnone S et al. Lercanidipine in two different dosage regimens as a sole treatment for severe essential hypertension. J Cardiovascul Pharmacol 1997; 29 (Suppl. 2): S50–S53.
11. Policicchio D, Magliocca R, Malliani A. Efficacy and tolerability of lercanidipine in comparison and in combination with atenolol in patients with mild to moderate essential hypertension: a comparative study with slow-release nifedipine. J Cardiovascul Pharmacol 1997; 29 (Suppl. 2): S31–S35.
12. Romito R, Pansini M, Perticone F et al. Comparative effect of lercanidipine, felodipine and nifedipine GITS on blood pressure and heart rate in patients with mild to moderate arterial hypertension: The Lercanidipine in Adults (LEAD) Study. J Clin Hyprtens 2003; 5 (4): 249–53.
Авторы
В.С.Задионченко1, Г.Г.Шехян1, А.А.Ялымов1, С.И.Варенцов2
1 ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова Минздрава России;
2 ГБУЗ Городская клиническая больница №11 Департамента здравоохранения г. Москвы
1 ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова Минздрава России;
2 ГБУЗ Городская клиническая больница №11 Департамента здравоохранения г. Москвы
________________________________________________
V.S.Zadionchenko, G.G.Shekhyan, A.A.Yalymov, S.I.Varentsov
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.