Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Потенциал использования эрибулина при метастатическом поражении головного мозга у больных раком молочной железы: научные предпосылки и российский клинический опыт
Потенциал использования эрибулина при метастатическом поражении головного мозга у больных раком молочной железы: научные предпосылки и российский клинический опыт
Колядина И.В., Булавина И.С., Петкау В.В. и др. Потенциал использования эрибулина при метастатическом поражении головного мозга у больных раком молочной железы: научные предпосылки и российский клинический опыт. Современная Онкология. 2019; 21 (2): 17–24. DOI: 10.26442/18151434.2019.2.190395
DOI: 10.26442/18151434.2019.2.190395
________________________________________________
DOI: 10.26442/18151434.2019.2.190395
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Цель. Эрибулин представляет собой активный цитостатик с наличием широкого спектра механизмов противоопухолевого воздействия, однако его эффективность и безопасность при церебральных метастазах у больных раком молочной железы (РМЖ) мало изучены.
Материалы и методы. Нами проанализирован объединенный российский опыт использования эрибулина при метастатическом поражении головного мозга при РМЖ; в анализ включены 459 российских пациенток с распространенным РМЖ, получивших минимум 2 курса терапии эрибулином в период с 2014 по 2018 г.; 35 из 459 больных имели метастатическое поражение головного мозга (у 40,0% зафиксирован люминальный HER2-негативный подтип, 31,4% – тройной негативный рак, в 28,6% случаев – HER2+ РМЖ). Медиана возраста составила 52 года (от 39 до 80 лет). В большинстве случаев пациентки имели 2 и более зон метастатического поражения (68,6%; медиана пораженных зон – 3); лучевая терапия на область головного мозга использована у 62,8% пациенток до начала лечения эрибулином, и у 5,8% больных во время химиотерапии эрибулином проведена стереотаксическая лучевая терапия. Была оценена эффективность лечения эрибулином (терапия продолжалась до прогрессирования, развития неприемлемой токсичности или невозможности введения препарата по любой другой причине).
Результаты. Частота клинической эффективности (частота объективных ответов + стабилизация более 6 мес) составила 48,6%, включая частичный ответ у 20% больных и 62,9% – стабилизация болезни; контроль роста опухоли наблюдался у 82,9%. Медиана выживаемости без прогрессирования у всей группы больных с метастазами в головной мозг составила 4,1 мес и была идентична у пациенток, получивших лучевую терапию до начала лечения эрибулином и без таковой – 4,1 мес против 3,47 мес; р=0,798.
Выводы. Назначение эрибулина при метастазировании РМЖ в головной мозг абсолютно оправдано, препарат продемонстрировал свою эффективность в ретроспективном анализе на российской популяции больных. Определение оптимального алгоритма лечения пациентов с метастатическим РМЖ с метастазами в головной мозг требует мультидисциплинарного подхода и дальнейшего изучения.
Ключевые слова: метастатический рак молочной железы, метастазы в головной мозг, эрибулин, химиотерапия.
Materials and methods. We analyzed the combined Russian experience of eribulin application in BC patients associated with brain metastases; the analysis included 459 Russian women with advanced BC who had received at least 2 course of eribulin during the period from 2014 to 2018; 35 of 459 patients had brain metastases (40.0% – luminal HER2-negative subtype, 31.4% – triple negative subtype and 28.6%h – HER2-positive BC). The median age was 52 years (39 – 80 years of age). In most cases, the patient had two or more metastatic brain lesions (68.6%; the median was – 3); brain radiotherapy was used in 62.8% of patients before eribulin treatment and in 5.8% of patients was held stereotactic radiation therapy during eribulin chemotherapy. We analyzed the efficiency of eribulin application (the therapy continued until disease progression, the development of unacceptable toxicity, or impossibility to apply the drug for any other reason).
Results. The results showed that clinical efficacy (objective response rate + stabilization of disease lasting for more than 6 months) was 48.6%: partial response – in 20% of patients and stabilization of disease – 62.9%; tumor growth control was in 82.9%. Median PFS in all group of patients with brain metastases was 4.1 months and was similar to median PFS in patients who received radiotherapy before eribulin treatment or without eribulin – 4.1 vs 3.47 months; p=0.798.
Conclusions. The application of eribulin in BC patients with brain metastasis are absolutely justified, the drug demonstrates the efficiency in a retrospective analysis in a Russian population. The determination of the optimal algorithm for the treatment of patients with metastatic BC associated with brain metastasis requires a multidisciplinary approach and further research.
Key words: metastatic breast cancer, brain metastasis, eribulin, chemotherapy.
Материалы и методы. Нами проанализирован объединенный российский опыт использования эрибулина при метастатическом поражении головного мозга при РМЖ; в анализ включены 459 российских пациенток с распространенным РМЖ, получивших минимум 2 курса терапии эрибулином в период с 2014 по 2018 г.; 35 из 459 больных имели метастатическое поражение головного мозга (у 40,0% зафиксирован люминальный HER2-негативный подтип, 31,4% – тройной негативный рак, в 28,6% случаев – HER2+ РМЖ). Медиана возраста составила 52 года (от 39 до 80 лет). В большинстве случаев пациентки имели 2 и более зон метастатического поражения (68,6%; медиана пораженных зон – 3); лучевая терапия на область головного мозга использована у 62,8% пациенток до начала лечения эрибулином, и у 5,8% больных во время химиотерапии эрибулином проведена стереотаксическая лучевая терапия. Была оценена эффективность лечения эрибулином (терапия продолжалась до прогрессирования, развития неприемлемой токсичности или невозможности введения препарата по любой другой причине).
Результаты. Частота клинической эффективности (частота объективных ответов + стабилизация более 6 мес) составила 48,6%, включая частичный ответ у 20% больных и 62,9% – стабилизация болезни; контроль роста опухоли наблюдался у 82,9%. Медиана выживаемости без прогрессирования у всей группы больных с метастазами в головной мозг составила 4,1 мес и была идентична у пациенток, получивших лучевую терапию до начала лечения эрибулином и без таковой – 4,1 мес против 3,47 мес; р=0,798.
Выводы. Назначение эрибулина при метастазировании РМЖ в головной мозг абсолютно оправдано, препарат продемонстрировал свою эффективность в ретроспективном анализе на российской популяции больных. Определение оптимального алгоритма лечения пациентов с метастатическим РМЖ с метастазами в головной мозг требует мультидисциплинарного подхода и дальнейшего изучения.
Ключевые слова: метастатический рак молочной железы, метастазы в головной мозг, эрибулин, химиотерапия.
________________________________________________
Materials and methods. We analyzed the combined Russian experience of eribulin application in BC patients associated with brain metastases; the analysis included 459 Russian women with advanced BC who had received at least 2 course of eribulin during the period from 2014 to 2018; 35 of 459 patients had brain metastases (40.0% – luminal HER2-negative subtype, 31.4% – triple negative subtype and 28.6%h – HER2-positive BC). The median age was 52 years (39 – 80 years of age). In most cases, the patient had two or more metastatic brain lesions (68.6%; the median was – 3); brain radiotherapy was used in 62.8% of patients before eribulin treatment and in 5.8% of patients was held stereotactic radiation therapy during eribulin chemotherapy. We analyzed the efficiency of eribulin application (the therapy continued until disease progression, the development of unacceptable toxicity, or impossibility to apply the drug for any other reason).
Results. The results showed that clinical efficacy (objective response rate + stabilization of disease lasting for more than 6 months) was 48.6%: partial response – in 20% of patients and stabilization of disease – 62.9%; tumor growth control was in 82.9%. Median PFS in all group of patients with brain metastases was 4.1 months and was similar to median PFS in patients who received radiotherapy before eribulin treatment or without eribulin – 4.1 vs 3.47 months; p=0.798.
Conclusions. The application of eribulin in BC patients with brain metastasis are absolutely justified, the drug demonstrates the efficiency in a retrospective analysis in a Russian population. The determination of the optimal algorithm for the treatment of patients with metastatic BC associated with brain metastasis requires a multidisciplinary approach and further research.
Key words: metastatic breast cancer, brain metastasis, eribulin, chemotherapy.
Полный текст
Список литературы
1. GLOBOCAN 2018; IACR, WHO, 2018; http://gco.iarc.fr/today
2. Колядина И.В., Поддубная И.В. Роль капецитабина и эрибулина в лечении метастатического HER2-негативного распространенного рака молочной железы. Современная Онкология. 2018; 20 (3): 26–9. DOI: 10.26442/1815-1434_2018.3.26-29
[Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V. The role of capecitabine and eribulin in the treatment of metastatic HER2-negative metastatic breast cancer. Journal of Modern Oncology. 2018; 20 (3): 26–9. DOI: 10.26442/1815-1434_2018.3.26-29 (in Russian).]
3. Колядина И.В., Поддубная И.В. Современные возможности терапии HER2-положительного рака молочной железы (по материалам клинических исследований). Современная Онкология. 2014; 16 (4): 10–20.
[Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V. Sovremennye vozmozhnosti terapii HER2-polozhitel'nogo raka molochnoi zhelezy (po materialam klinicheskikh issledovanii). Journal of Modern Oncology. 2014; 16 (4): 10–20 (in Russian).]
4. Колядина И.В., Андреева Ю.Ю., Франк Г.А., Поддубная И.В. Роль биологической гетерогенности при рецидивирующем и метастатическом раке молочной железы. Архив патологии. 2018; 80 (6): 62–7.
[Kolyadina I.V., Andreeva Iu.Iu., Frank G.A., Poddubnaya I.V. Rol' biologicheskoi geterogennosti pri retsidiviruiushchem i metastaticheskom rake molochnoi zhelezy. Arkhiv patologii. 2018; 80 (6): 62–7 (in Russian).]
5. San-Gang Wu, Hui Li, Li-Ying Tang et al. The effect of distant metastases sites on survival in de novo stage-IV breast cancer: A SEER database analysis. https://doi.org/10.1177/1010428317705082.
6. Rostami R, Mittal S, Rostami P et al. Brain metastasis in breast cancer: A comprehensive literature review. J Neurooncol 2016; 127: 407–14.
7. Lin NU. Breast cancer brain metastases: new directions in systemic therapy. Ecancermedicalscience 2013; 7: 307.
8. Arslan UY, Oksuzoglu B, Aksoy S et al. Breast cancer subtypes and outcomes of central nervous system metastases. Breast 2011; 20: 562–7.
9. Altundag K, Bondy ML, Mirza NQ et al. Clinicopathologic characteristics and prognostic factors in 420 metastatic breast cancer patients with central nervous system metastasis. Cancer 2007; 110: 2640–7.
10. Arvold ND, Oh KS, Niemierko A et al. Brain metastases after breast-conserving therapy and systemic therapy: incidence and characteristics by biologic subtype. Breast Cancer Res Treat 2012; 136: 153–60. DOI 10.1007/s10549-012-2243-x
11. Pestalozzi BC, Zahrieh D, Price KN et al. Identifying breast cancer patients at risk for Central Nervous System (CNS) metastases in trials of the International Breast Cancer Study Group (IBCSG). Ann Oncol 2006; 17: 935–44.
12. Rades D, Lohynska R, Veninga T et al. Evaluation of 2 whole-brain radiotherapy schedules and prognostic factors for brain metastases in breast cancer patients. Cancer 2007; 110: 2587–92.
13. Oehrlich NE, Spineli LM, Papendorf F, Park-Simon T-W. Clinical outcome of brain metastases differs significantly among breast cancer subtypes. Oncology Letters 2017; 14: 194–200.
14. Li R, Zhang K, Siegal GP, Shi Wei. Clinicopathological factors associated with survival in patients with breast cancer brain metastasis. Hum Pathol 2017; 64: 53–60.
15. Priedigkeit N, Hartmaier RJ, Chen Y, Vareslija D. Intrinsic Subtype Switching and Acquired ERBB2/HER2 Amplifications and Mutations in Breast Cancer Brain Metastases JAMA Oncol 2017; 3 (5): 666–71. DOI: 10.1001/jamaoncol.2016.5630
16. Breast Cancer in the Central Nervous System: Multidisciplinary Considerations and Management Authors: N.U. Lin, L.E. Gaspar, FASTRO, FACR, MBA, R. Soffietti.
17. Bachelot T, Romieu G, Campone M. Lapatinib plus capecitabine in patients with previously untreated brain metastases from HER2-positive metastatic breast cancer (LANDSCAPE): a single-group phase 2 study. Lancet Oncol 2013; 14 (1): 64–71. DOI: 10.1016/S1470-2045 (12)70432-1
18. Hurvitz S, Singh R, Adams B. Phase Ib/II single-arm trial evaluating the combination of everolimus, lapatinib and capecitabine for the treatment of HER2-positive breast cancer with brain metastases (TRIO-US B-09). Ther Adv Med Oncol 2018; 10: 1758835918807339. DOI: 10.1177/1758835918807339
19. Fabi A, Alesini D, Valle E et al. T-DM1 and brain metastases: Clinical outcome in HER2-positive metastatic breast cancer. Breast 2018; 41: 137–43. DOI: 10.1016/j.breast.2018.07.004
20. Petrelli F, Ghidini M, Lonati V et al. The efficacy of lapatinib and capecitabine in HER-2 positive breast cancer with brain metastases: A systematic review and pooled analysis. Eur J Cancer 2017; 84: 141–8. DOI: 10.1016/j.ejca.2017.07.024
21. Jacot W, Pons E, Frenel JS et al. Efficacy and safety of trastuzumab emtansine (T-DM1) in patients with HER2-positive breast cancer with brain metastases. Breast Cancer Res Treat 2016; 157 (2): 307–18. DOI: 10.1007/s10549-016-3828-6
22. Uncu D, Bayoglu IV, Arslan UY Trastuzumab-based Retreatment after Lapatinib in Heavily Pretreated HER2 Positive Metastatic Breast Cancer: an Anatolian Society of Medical Oncology Study. Asian Pac J Cancer Prev 2015; 16 (9): 4127–31.
23. Linot B, Campone M, Augereau P et al. Use of liposomal doxorubicin-cyclophosphamide combination in breast cancer patients with brain metastases: a monocentric retrospective study. J Neurooncol 2014; 117 (2): 253–9. DOI: 10.1007/s11060-014-1378-5
24. Erten C, Demir L, Somali I et al. Cisplatin plus gemcitabine for treatment of breast cancer patients with brain metastases; a preferential option for triple negative patients? Asian Pac J Cancer Prev 2013; 14 (6): 3711–7.
25. Addeo R, Sperlongano P, Montella L et al. Protracted low dose of oral vinorelbine and temozolomide with whole-brain radiotherapy in the treatment for breast cancer patients with brain metastases. Cancer Chemother Pharmacol 2012; 70 (4): 603–9.
26. Sutherland S, Ashley S, Miles D et al. Treatment of HER2-positive metastatic breast cancer with lapatinib and capecitabine in the lapatinib expanded access programme, including efficacy in brain metastases--the UK experience. Br J Cancer 2010; 102 (6): 995–1002. DOI: 10.1038/sj.bjc.6605586
27. Cortes J, O’Shaughnessy J, Loesch D et al. Eribulin monotherapy versus treatment of physician's choice in patients with metastatic breast cancer (EMBRACE): a phase 3 open-label randomised study. Lancet 2011; 377: 914–23.
28. Chang AY, Ying XX. Brain metastases from breast cancer and response to treatment with eribulin: a case series. Breast Cancer (Auck. l) 2015; 9: 19–24. J Clin Oncol 2015.
29. Rivera E, Meyers C, Groves M et al. Phase I study of capecitabine in combination with temozolomide in the treatment of patients with brain metastases from breast carcinoma. Cancer 2006; 107: 1348–54.
30. Ekenel M, Hormigo AM, Peak S et al. Capecitabine therapy of central nervous system metastases from breast cancer. J Neurooncol 2007; 85: 223–7.
31. Rosner D, Nemoto T, Lane WW. Chemotherapy induces regression of brain metastases in breast carcinoma. Cancer 1986; 58: 832–9.
32. Caraglia M, Addeo R, Costanzo R et al. Phase II study of temozolomide plus pegylated liposomal doxorubicin in the treatment of brain metastases from solid tumours. Cancer Chemother Pharmacol 2006; 57: 34–9.
33. Linot B, Campone M, Augereau P et al. Use of liposomal doxorubicin-cyclophosphamide combination in breast cancer patients with brain metastases: a monocentric retrospective study. J Neurooncol 2014; 117: 253–9.
34. Franciosi V, Cocconi G, Michiara M et al. Front-line chemotherapy with cisplatin and etoposide for patients with brain metastases from breast carcinoma, nonsmall cell lung carcinoma, or malignant melanoma: a prospective study. Cancer 1999; 85: 1599–605.
35. Cocconi G, Lottici R, Bisagni G et al. Combination therapy with platinum and etoposide of brain metastases from breast carcinoma. Cancer Invest 1990; 8: 327–34.
36. Christodoulou C, Bafaloukos D, Linardou H et al; Hellenic Cooperative Oncology Group. Temozolomide (TMZ) combined with cisplatin (CDDP) in patients with brain metastases from solid tumors: a Hellenic Cooperative Oncology Group (HeCOG) Phase II study. J Neurooncol 2005; 71: 61–5.
37. Болотина Л.В., Манзюк Л.В., Горбунова В.А. и др. Результаты первого ретроспективного анализа данных по применению эрибулина у пациентов с метастатическим раком молочной железы в условиях реальной клинической практики в России. Современная Онкология. 2016; 18 (3): 27–32.
[Bolotina L.V., Manziuk L.V, Gorbunova V.A. et al. The results of the first retrospective data analysis of eribulin application in patients with metastatic breast cancer in actual clinical practice in Russia. Journal of Modern Oncology. 2016; 18 (3): 27–32 (in Russian).]
38. Манзюк Л.В., Коваленко Е.И., Горбунова В.А. и др. Эффективность и безопасность эрибулина при различных подтипах рака молочной железы: данные из реальной клинической практики в России. Злокачественные опухоли. 2017; 7 (3): 46–56.
[Manziuk L.V., Kovalenko E.I., Gorbunova V.A. et al. Effektivnost' i bezopasnost' eribulina pri razlichnykh podtipakh raka molochnoi zhelezy: dannye iz real'noi klinicheskoi praktiki v Rossii. Zlokachestvennye opukholi. 2017; 7 (3): 46–56 (in Russian).]
39. Горбунова В.A., Koлядина И.В., Koваленко E.И. и др. Эффективность и безопасность эрибулина при HER2-отрицательном метастатическом раке молочной железы: данные многолетнего опыта из реальной клинической практики в России.
Современная Онкология. 2019; 21 (1): 12–23.
[Gorbunova V.A., Kolyadina I.V., Kovalenko E.I. et al. Efficacy and safety of eribulin in HER2-negative metastatic breast cancer: the results of long-term experience in real clinical practice in Russia. Journal of Modern Oncology. 2019; 21 (1): 12–23. DOI: 10.26442/ 18151434.2019.1.190250 (in Russian).]
2. Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V. The role of capecitabine and eribulin in the treatment of metastatic HER2-negative metastatic breast cancer. Journal of Modern Oncology. 2018; 20 (3): 26–9. DOI: 10.26442/1815-1434_2018.3.26-29 (in Russian).
3. Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V. Sovremennye vozmozhnosti terapii HER2-polozhitel'nogo raka molochnoi zhelezy (po materialam klinicheskikh issledovanii). Journal of Modern Oncology. 2014; 16 (4): 10–20 (in Russian).
4. Kolyadina I.V., Andreeva Iu.Iu., Frank G.A., Poddubnaya I.V. Rol' biologicheskoi geterogennosti pri retsidiviruiushchem i metastaticheskom rake molochnoi zhelezy. Arkhiv patologii. 2018; 80 (6): 62–7 (in Russian).
5. San-Gang Wu, Hui Li, Li-Ying Tang et al. The effect of distant metastases sites on survival in de novo stage-IV breast cancer: A SEER database analysis. https://doi.org/10.1177/1010428317705082.
6. Rostami R, Mittal S, Rostami P et al. Brain metastasis in breast cancer: A comprehensive literature review. J Neurooncol 2016; 127: 407–14.
7. Lin NU. Breast cancer brain metastases: new directions in systemic therapy. Ecancermedicalscience 2013; 7: 307.
8. Arslan UY, Oksuzoglu B, Aksoy S et al. Breast cancer subtypes and outcomes of central nervous system metastases. Breast 2011; 20: 562–7.
9. Altundag K, Bondy ML, Mirza NQ et al. Clinicopathologic characteristics and prognostic factors in 420 metastatic breast cancer patients with central nervous system metastasis. Cancer 2007; 110: 2640–7.
10. Arvold ND, Oh KS, Niemierko A et al. Brain metastases after breast-conserving therapy and systemic therapy: incidence and characteristics by biologic subtype. Breast Cancer Res Treat 2012; 136: 153–60. DOI 10.1007/s10549-012-2243-x
11. Pestalozzi BC, Zahrieh D, Price KN et al. Identifying breast cancer patients at risk for Central Nervous System (CNS) metastases in trials of the International Breast Cancer Study Group (IBCSG). Ann Oncol 2006; 17: 935–44.
12. Rades D, Lohynska R, Veninga T et al. Evaluation of 2 whole-brain radiotherapy schedules and prognostic factors for brain metastases in breast cancer patients. Cancer 2007; 110: 2587–92.
13. Oehrlich NE, Spineli LM, Papendorf F, Park-Simon T-W. Clinical outcome of brain metastases differs significantly among breast cancer subtypes. Oncology Letters 2017; 14: 194–200.
14. Li R, Zhang K, Siegal GP, Shi Wei. Clinicopathological factors associated with survival in patients with breast cancer brain metastasis. Hum Pathol 2017; 64: 53–60.
15. Priedigkeit N, Hartmaier RJ, Chen Y, Vareslija D. Intrinsic Subtype Switching and Acquired ERBB2/HER2 Amplifications and Mutations in Breast Cancer Brain Metastases JAMA Oncol 2017; 3 (5): 666–71. DOI: 10.1001/jamaoncol.2016.5630
16. Breast Cancer in the Central Nervous System: Multidisciplinary Considerations and Management Authors: N.U. Lin, L.E. Gaspar, FASTRO, FACR, MBA, R. Soffietti.
17. Bachelot T, Romieu G, Campone M. Lapatinib plus capecitabine in patients with previously untreated brain metastases from HER2-positive metastatic breast cancer (LANDSCAPE): a single-group phase 2 study. Lancet Oncol 2013; 14 (1): 64–71. DOI: 10.1016/S1470-2045 (12)70432-1
18. Hurvitz S, Singh R, Adams B. Phase Ib/II single-arm trial evaluating the combination of everolimus, lapatinib and capecitabine for the treatment of HER2-positive breast cancer with brain metastases (TRIO-US B-09). Ther Adv Med Oncol 2018; 10: 1758835918807339. DOI: 10.1177/1758835918807339
19. Fabi A, Alesini D, Valle E et al. T-DM1 and brain metastases: Clinical outcome in HER2-positive metastatic breast cancer. Breast 2018; 41: 137–43. DOI: 10.1016/j.breast.2018.07.004
20. Petrelli F, Ghidini M, Lonati V et al. The efficacy of lapatinib and capecitabine in HER-2 positive breast cancer with brain metastases: A systematic review and pooled analysis. Eur J Cancer 2017; 84: 141–8. DOI: 10.1016/j.ejca.2017.07.024
21. Jacot W, Pons E, Frenel JS et al. Efficacy and safety of trastuzumab emtansine (T-DM1) in patients with HER2-positive breast cancer with brain metastases. Breast Cancer Res Treat 2016; 157 (2): 307–18. DOI: 10.1007/s10549-016-3828-6
22. Uncu D, Bayoglu IV, Arslan UY Trastuzumab-based Retreatment after Lapatinib in Heavily Pretreated HER2 Positive Metastatic Breast Cancer: an Anatolian Society of Medical Oncology Study. Asian Pac J Cancer Prev 2015; 16 (9): 4127–31.
23. Linot B, Campone M, Augereau P et al. Use of liposomal doxorubicin-cyclophosphamide combination in breast cancer patients with brain metastases: a monocentric retrospective study. J Neurooncol 2014; 117 (2): 253–9. DOI: 10.1007/s11060-014-1378-5
24. Erten C, Demir L, Somali I et al. Cisplatin plus gemcitabine for treatment of breast cancer patients with brain metastases; a preferential option for triple negative patients? Asian Pac J Cancer Prev 2013; 14 (6): 3711–7.
25. Addeo R, Sperlongano P, Montella L et al. Protracted low dose of oral vinorelbine and temozolomide with whole-brain radiotherapy in the treatment for breast cancer patients with brain metastases. Cancer Chemother Pharmacol 2012; 70 (4): 603–9.
26. Sutherland S, Ashley S, Miles D et al. Treatment of HER2-positive metastatic breast cancer with lapatinib and capecitabine in the lapatinib expanded access programme, including efficacy in brain metastases--the UK experience. Br J Cancer 2010; 102 (6): 995–1002. DOI: 10.1038/sj.bjc.6605586
27. Cortes J, O’Shaughnessy J, Loesch D et al. Eribulin monotherapy versus treatment of physician's choice in patients with metastatic breast cancer (EMBRACE): a phase 3 open-label randomised study. Lancet 2011; 377: 914–23.
28. Chang AY, Ying XX. Brain metastases from breast cancer and response to treatment with eribulin: a case series. Breast Cancer (Auck. l) 2015; 9: 19–24. J Clin Oncol 2015.
29. Rivera E, Meyers C, Groves M et al. Phase I study of capecitabine in combination with temozolomide in the treatment of patients with brain metastases from breast carcinoma. Cancer 2006; 107: 1348–54.
30. Ekenel M, Hormigo AM, Peak S et al. Capecitabine therapy of central nervous system metastases from breast cancer. J Neurooncol 2007; 85: 223–7.
31. Rosner D, Nemoto T, Lane WW. Chemotherapy induces regression of brain metastases in breast carcinoma. Cancer 1986; 58: 832–9.
32. Caraglia M, Addeo R, Costanzo R et al. Phase II study of temozolomide plus pegylated liposomal doxorubicin in the treatment of brain metastases from solid tumours. Cancer Chemother Pharmacol 2006; 57: 34–9.
33. Linot B, Campone M, Augereau P et al. Use of liposomal doxorubicin-cyclophosphamide combination in breast cancer patients with brain metastases: a monocentric retrospective study. J Neurooncol 2014; 117: 253–9.
34. Franciosi V, Cocconi G, Michiara M et al. Front-line chemotherapy with cisplatin and etoposide for patients with brain metastases from breast carcinoma, nonsmall cell lung carcinoma, or malignant melanoma: a prospective study. Cancer 1999; 85: 1599–605.
35. Cocconi G, Lottici R, Bisagni G et al. Combination therapy with platinum and etoposide of brain metastases from breast carcinoma. Cancer Invest 1990; 8: 327–34.
36. Christodoulou C, Bafaloukos D, Linardou H et al; Hellenic Cooperative Oncology Group. Temozolomide (TMZ) combined with cisplatin (CDDP) in patients with brain metastases from solid tumors: a Hellenic Cooperative Oncology Group (HeCOG) Phase II study. J Neurooncol 2005; 71: 61–5.
37. Bolotina L.V., Manziuk L.V, Gorbunova V.A. et al. The results of the first retrospective data analysis of eribulin application in patients with metastatic breast cancer in actual clinical practice in Russia. Journal of Modern Oncology. 2016; 18 (3): 27–32 (in Russian).
38. Manziuk L.V., Kovalenko E.I., Gorbunova V.A. et al. Effektivnost' i bezopasnost' eribulina pri razlichnykh podtipakh raka molochnoi zhelezy: dannye iz real'noi klinicheskoi praktiki v Rossii. Zlokachestvennye opukholi. 2017; 7 (3): 46–56 (in Russian).
39. Gorbunova V.A., Kolyadina I.V., Kovalenko E.I. et al. Efficacy and safety of eribulin in HER2-negative metastatic breast cancer: the results of long-term experience in real clinical practice in Russia. Journal of Modern Oncology. 2019; 21 (1): 12–23. DOI: 10.26442/ 18151434.2019.1.190250 (in Russian).
2. Колядина И.В., Поддубная И.В. Роль капецитабина и эрибулина в лечении метастатического HER2-негативного распространенного рака молочной железы. Современная Онкология. 2018; 20 (3): 26–9. DOI: 10.26442/1815-1434_2018.3.26-29
[Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V. The role of capecitabine and eribulin in the treatment of metastatic HER2-negative metastatic breast cancer. Journal of Modern Oncology. 2018; 20 (3): 26–9. DOI: 10.26442/1815-1434_2018.3.26-29 (in Russian).]
3. Колядина И.В., Поддубная И.В. Современные возможности терапии HER2-положительного рака молочной железы (по материалам клинических исследований). Современная Онкология. 2014; 16 (4): 10–20.
[Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V. Sovremennye vozmozhnosti terapii HER2-polozhitel'nogo raka molochnoi zhelezy (po materialam klinicheskikh issledovanii). Journal of Modern Oncology. 2014; 16 (4): 10–20 (in Russian).]
4. Колядина И.В., Андреева Ю.Ю., Франк Г.А., Поддубная И.В. Роль биологической гетерогенности при рецидивирующем и метастатическом раке молочной железы. Архив патологии. 2018; 80 (6): 62–7.
[Kolyadina I.V., Andreeva Iu.Iu., Frank G.A., Poddubnaya I.V. Rol' biologicheskoi geterogennosti pri retsidiviruiushchem i metastaticheskom rake molochnoi zhelezy. Arkhiv patologii. 2018; 80 (6): 62–7 (in Russian).]
5. San-Gang Wu, Hui Li, Li-Ying Tang et al. The effect of distant metastases sites on survival in de novo stage-IV breast cancer: A SEER database analysis. https://doi.org/10.1177/1010428317705082.
6. Rostami R, Mittal S, Rostami P et al. Brain metastasis in breast cancer: A comprehensive literature review. J Neurooncol 2016; 127: 407–14.
7. Lin NU. Breast cancer brain metastases: new directions in systemic therapy. Ecancermedicalscience 2013; 7: 307.
8. Arslan UY, Oksuzoglu B, Aksoy S et al. Breast cancer subtypes and outcomes of central nervous system metastases. Breast 2011; 20: 562–7.
9. Altundag K, Bondy ML, Mirza NQ et al. Clinicopathologic characteristics and prognostic factors in 420 metastatic breast cancer patients with central nervous system metastasis. Cancer 2007; 110: 2640–7.
10. Arvold ND, Oh KS, Niemierko A et al. Brain metastases after breast-conserving therapy and systemic therapy: incidence and characteristics by biologic subtype. Breast Cancer Res Treat 2012; 136: 153–60. DOI 10.1007/s10549-012-2243-x
11. Pestalozzi BC, Zahrieh D, Price KN et al. Identifying breast cancer patients at risk for Central Nervous System (CNS) metastases in trials of the International Breast Cancer Study Group (IBCSG). Ann Oncol 2006; 17: 935–44.
12. Rades D, Lohynska R, Veninga T et al. Evaluation of 2 whole-brain radiotherapy schedules and prognostic factors for brain metastases in breast cancer patients. Cancer 2007; 110: 2587–92.
13. Oehrlich NE, Spineli LM, Papendorf F, Park-Simon T-W. Clinical outcome of brain metastases differs significantly among breast cancer subtypes. Oncology Letters 2017; 14: 194–200.
14. Li R, Zhang K, Siegal GP, Shi Wei. Clinicopathological factors associated with survival in patients with breast cancer brain metastasis. Hum Pathol 2017; 64: 53–60.
15. Priedigkeit N, Hartmaier RJ, Chen Y, Vareslija D. Intrinsic Subtype Switching and Acquired ERBB2/HER2 Amplifications and Mutations in Breast Cancer Brain Metastases JAMA Oncol 2017; 3 (5): 666–71. DOI: 10.1001/jamaoncol.2016.5630
16. Breast Cancer in the Central Nervous System: Multidisciplinary Considerations and Management Authors: N.U. Lin, L.E. Gaspar, FASTRO, FACR, MBA, R. Soffietti.
17. Bachelot T, Romieu G, Campone M. Lapatinib plus capecitabine in patients with previously untreated brain metastases from HER2-positive metastatic breast cancer (LANDSCAPE): a single-group phase 2 study. Lancet Oncol 2013; 14 (1): 64–71. DOI: 10.1016/S1470-2045 (12)70432-1
18. Hurvitz S, Singh R, Adams B. Phase Ib/II single-arm trial evaluating the combination of everolimus, lapatinib and capecitabine for the treatment of HER2-positive breast cancer with brain metastases (TRIO-US B-09). Ther Adv Med Oncol 2018; 10: 1758835918807339. DOI: 10.1177/1758835918807339
19. Fabi A, Alesini D, Valle E et al. T-DM1 and brain metastases: Clinical outcome in HER2-positive metastatic breast cancer. Breast 2018; 41: 137–43. DOI: 10.1016/j.breast.2018.07.004
20. Petrelli F, Ghidini M, Lonati V et al. The efficacy of lapatinib and capecitabine in HER-2 positive breast cancer with brain metastases: A systematic review and pooled analysis. Eur J Cancer 2017; 84: 141–8. DOI: 10.1016/j.ejca.2017.07.024
21. Jacot W, Pons E, Frenel JS et al. Efficacy and safety of trastuzumab emtansine (T-DM1) in patients with HER2-positive breast cancer with brain metastases. Breast Cancer Res Treat 2016; 157 (2): 307–18. DOI: 10.1007/s10549-016-3828-6
22. Uncu D, Bayoglu IV, Arslan UY Trastuzumab-based Retreatment after Lapatinib in Heavily Pretreated HER2 Positive Metastatic Breast Cancer: an Anatolian Society of Medical Oncology Study. Asian Pac J Cancer Prev 2015; 16 (9): 4127–31.
23. Linot B, Campone M, Augereau P et al. Use of liposomal doxorubicin-cyclophosphamide combination in breast cancer patients with brain metastases: a monocentric retrospective study. J Neurooncol 2014; 117 (2): 253–9. DOI: 10.1007/s11060-014-1378-5
24. Erten C, Demir L, Somali I et al. Cisplatin plus gemcitabine for treatment of breast cancer patients with brain metastases; a preferential option for triple negative patients? Asian Pac J Cancer Prev 2013; 14 (6): 3711–7.
25. Addeo R, Sperlongano P, Montella L et al. Protracted low dose of oral vinorelbine and temozolomide with whole-brain radiotherapy in the treatment for breast cancer patients with brain metastases. Cancer Chemother Pharmacol 2012; 70 (4): 603–9.
26. Sutherland S, Ashley S, Miles D et al. Treatment of HER2-positive metastatic breast cancer with lapatinib and capecitabine in the lapatinib expanded access programme, including efficacy in brain metastases--the UK experience. Br J Cancer 2010; 102 (6): 995–1002. DOI: 10.1038/sj.bjc.6605586
27. Cortes J, O’Shaughnessy J, Loesch D et al. Eribulin monotherapy versus treatment of physician's choice in patients with metastatic breast cancer (EMBRACE): a phase 3 open-label randomised study. Lancet 2011; 377: 914–23.
28. Chang AY, Ying XX. Brain metastases from breast cancer and response to treatment with eribulin: a case series. Breast Cancer (Auck. l) 2015; 9: 19–24. J Clin Oncol 2015.
29. Rivera E, Meyers C, Groves M et al. Phase I study of capecitabine in combination with temozolomide in the treatment of patients with brain metastases from breast carcinoma. Cancer 2006; 107: 1348–54.
30. Ekenel M, Hormigo AM, Peak S et al. Capecitabine therapy of central nervous system metastases from breast cancer. J Neurooncol 2007; 85: 223–7.
31. Rosner D, Nemoto T, Lane WW. Chemotherapy induces regression of brain metastases in breast carcinoma. Cancer 1986; 58: 832–9.
32. Caraglia M, Addeo R, Costanzo R et al. Phase II study of temozolomide plus pegylated liposomal doxorubicin in the treatment of brain metastases from solid tumours. Cancer Chemother Pharmacol 2006; 57: 34–9.
33. Linot B, Campone M, Augereau P et al. Use of liposomal doxorubicin-cyclophosphamide combination in breast cancer patients with brain metastases: a monocentric retrospective study. J Neurooncol 2014; 117: 253–9.
34. Franciosi V, Cocconi G, Michiara M et al. Front-line chemotherapy with cisplatin and etoposide for patients with brain metastases from breast carcinoma, nonsmall cell lung carcinoma, or malignant melanoma: a prospective study. Cancer 1999; 85: 1599–605.
35. Cocconi G, Lottici R, Bisagni G et al. Combination therapy with platinum and etoposide of brain metastases from breast carcinoma. Cancer Invest 1990; 8: 327–34.
36. Christodoulou C, Bafaloukos D, Linardou H et al; Hellenic Cooperative Oncology Group. Temozolomide (TMZ) combined with cisplatin (CDDP) in patients with brain metastases from solid tumors: a Hellenic Cooperative Oncology Group (HeCOG) Phase II study. J Neurooncol 2005; 71: 61–5.
37. Болотина Л.В., Манзюк Л.В., Горбунова В.А. и др. Результаты первого ретроспективного анализа данных по применению эрибулина у пациентов с метастатическим раком молочной железы в условиях реальной клинической практики в России. Современная Онкология. 2016; 18 (3): 27–32.
[Bolotina L.V., Manziuk L.V, Gorbunova V.A. et al. The results of the first retrospective data analysis of eribulin application in patients with metastatic breast cancer in actual clinical practice in Russia. Journal of Modern Oncology. 2016; 18 (3): 27–32 (in Russian).]
38. Манзюк Л.В., Коваленко Е.И., Горбунова В.А. и др. Эффективность и безопасность эрибулина при различных подтипах рака молочной железы: данные из реальной клинической практики в России. Злокачественные опухоли. 2017; 7 (3): 46–56.
[Manziuk L.V., Kovalenko E.I., Gorbunova V.A. et al. Effektivnost' i bezopasnost' eribulina pri razlichnykh podtipakh raka molochnoi zhelezy: dannye iz real'noi klinicheskoi praktiki v Rossii. Zlokachestvennye opukholi. 2017; 7 (3): 46–56 (in Russian).]
39. Горбунова В.A., Koлядина И.В., Koваленко E.И. и др. Эффективность и безопасность эрибулина при HER2-отрицательном метастатическом раке молочной железы: данные многолетнего опыта из реальной клинической практики в России.
Современная Онкология. 2019; 21 (1): 12–23.
[Gorbunova V.A., Kolyadina I.V., Kovalenko E.I. et al. Efficacy and safety of eribulin in HER2-negative metastatic breast cancer: the results of long-term experience in real clinical practice in Russia. Journal of Modern Oncology. 2019; 21 (1): 12–23. DOI: 10.26442/ 18151434.2019.1.190250 (in Russian).]
________________________________________________
2. Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V. The role of capecitabine and eribulin in the treatment of metastatic HER2-negative metastatic breast cancer. Journal of Modern Oncology. 2018; 20 (3): 26–9. DOI: 10.26442/1815-1434_2018.3.26-29 (in Russian).
3. Kolyadina I.V., Poddubnaya I.V. Sovremennye vozmozhnosti terapii HER2-polozhitel'nogo raka molochnoi zhelezy (po materialam klinicheskikh issledovanii). Journal of Modern Oncology. 2014; 16 (4): 10–20 (in Russian).
4. Kolyadina I.V., Andreeva Iu.Iu., Frank G.A., Poddubnaya I.V. Rol' biologicheskoi geterogennosti pri retsidiviruiushchem i metastaticheskom rake molochnoi zhelezy. Arkhiv patologii. 2018; 80 (6): 62–7 (in Russian).
5. San-Gang Wu, Hui Li, Li-Ying Tang et al. The effect of distant metastases sites on survival in de novo stage-IV breast cancer: A SEER database analysis. https://doi.org/10.1177/1010428317705082.
6. Rostami R, Mittal S, Rostami P et al. Brain metastasis in breast cancer: A comprehensive literature review. J Neurooncol 2016; 127: 407–14.
7. Lin NU. Breast cancer brain metastases: new directions in systemic therapy. Ecancermedicalscience 2013; 7: 307.
8. Arslan UY, Oksuzoglu B, Aksoy S et al. Breast cancer subtypes and outcomes of central nervous system metastases. Breast 2011; 20: 562–7.
9. Altundag K, Bondy ML, Mirza NQ et al. Clinicopathologic characteristics and prognostic factors in 420 metastatic breast cancer patients with central nervous system metastasis. Cancer 2007; 110: 2640–7.
10. Arvold ND, Oh KS, Niemierko A et al. Brain metastases after breast-conserving therapy and systemic therapy: incidence and characteristics by biologic subtype. Breast Cancer Res Treat 2012; 136: 153–60. DOI 10.1007/s10549-012-2243-x
11. Pestalozzi BC, Zahrieh D, Price KN et al. Identifying breast cancer patients at risk for Central Nervous System (CNS) metastases in trials of the International Breast Cancer Study Group (IBCSG). Ann Oncol 2006; 17: 935–44.
12. Rades D, Lohynska R, Veninga T et al. Evaluation of 2 whole-brain radiotherapy schedules and prognostic factors for brain metastases in breast cancer patients. Cancer 2007; 110: 2587–92.
13. Oehrlich NE, Spineli LM, Papendorf F, Park-Simon T-W. Clinical outcome of brain metastases differs significantly among breast cancer subtypes. Oncology Letters 2017; 14: 194–200.
14. Li R, Zhang K, Siegal GP, Shi Wei. Clinicopathological factors associated with survival in patients with breast cancer brain metastasis. Hum Pathol 2017; 64: 53–60.
15. Priedigkeit N, Hartmaier RJ, Chen Y, Vareslija D. Intrinsic Subtype Switching and Acquired ERBB2/HER2 Amplifications and Mutations in Breast Cancer Brain Metastases JAMA Oncol 2017; 3 (5): 666–71. DOI: 10.1001/jamaoncol.2016.5630
16. Breast Cancer in the Central Nervous System: Multidisciplinary Considerations and Management Authors: N.U. Lin, L.E. Gaspar, FASTRO, FACR, MBA, R. Soffietti.
17. Bachelot T, Romieu G, Campone M. Lapatinib plus capecitabine in patients with previously untreated brain metastases from HER2-positive metastatic breast cancer (LANDSCAPE): a single-group phase 2 study. Lancet Oncol 2013; 14 (1): 64–71. DOI: 10.1016/S1470-2045 (12)70432-1
18. Hurvitz S, Singh R, Adams B. Phase Ib/II single-arm trial evaluating the combination of everolimus, lapatinib and capecitabine for the treatment of HER2-positive breast cancer with brain metastases (TRIO-US B-09). Ther Adv Med Oncol 2018; 10: 1758835918807339. DOI: 10.1177/1758835918807339
19. Fabi A, Alesini D, Valle E et al. T-DM1 and brain metastases: Clinical outcome in HER2-positive metastatic breast cancer. Breast 2018; 41: 137–43. DOI: 10.1016/j.breast.2018.07.004
20. Petrelli F, Ghidini M, Lonati V et al. The efficacy of lapatinib and capecitabine in HER-2 positive breast cancer with brain metastases: A systematic review and pooled analysis. Eur J Cancer 2017; 84: 141–8. DOI: 10.1016/j.ejca.2017.07.024
21. Jacot W, Pons E, Frenel JS et al. Efficacy and safety of trastuzumab emtansine (T-DM1) in patients with HER2-positive breast cancer with brain metastases. Breast Cancer Res Treat 2016; 157 (2): 307–18. DOI: 10.1007/s10549-016-3828-6
22. Uncu D, Bayoglu IV, Arslan UY Trastuzumab-based Retreatment after Lapatinib in Heavily Pretreated HER2 Positive Metastatic Breast Cancer: an Anatolian Society of Medical Oncology Study. Asian Pac J Cancer Prev 2015; 16 (9): 4127–31.
23. Linot B, Campone M, Augereau P et al. Use of liposomal doxorubicin-cyclophosphamide combination in breast cancer patients with brain metastases: a monocentric retrospective study. J Neurooncol 2014; 117 (2): 253–9. DOI: 10.1007/s11060-014-1378-5
24. Erten C, Demir L, Somali I et al. Cisplatin plus gemcitabine for treatment of breast cancer patients with brain metastases; a preferential option for triple negative patients? Asian Pac J Cancer Prev 2013; 14 (6): 3711–7.
25. Addeo R, Sperlongano P, Montella L et al. Protracted low dose of oral vinorelbine and temozolomide with whole-brain radiotherapy in the treatment for breast cancer patients with brain metastases. Cancer Chemother Pharmacol 2012; 70 (4): 603–9.
26. Sutherland S, Ashley S, Miles D et al. Treatment of HER2-positive metastatic breast cancer with lapatinib and capecitabine in the lapatinib expanded access programme, including efficacy in brain metastases--the UK experience. Br J Cancer 2010; 102 (6): 995–1002. DOI: 10.1038/sj.bjc.6605586
27. Cortes J, O’Shaughnessy J, Loesch D et al. Eribulin monotherapy versus treatment of physician's choice in patients with metastatic breast cancer (EMBRACE): a phase 3 open-label randomised study. Lancet 2011; 377: 914–23.
28. Chang AY, Ying XX. Brain metastases from breast cancer and response to treatment with eribulin: a case series. Breast Cancer (Auck. l) 2015; 9: 19–24. J Clin Oncol 2015.
29. Rivera E, Meyers C, Groves M et al. Phase I study of capecitabine in combination with temozolomide in the treatment of patients with brain metastases from breast carcinoma. Cancer 2006; 107: 1348–54.
30. Ekenel M, Hormigo AM, Peak S et al. Capecitabine therapy of central nervous system metastases from breast cancer. J Neurooncol 2007; 85: 223–7.
31. Rosner D, Nemoto T, Lane WW. Chemotherapy induces regression of brain metastases in breast carcinoma. Cancer 1986; 58: 832–9.
32. Caraglia M, Addeo R, Costanzo R et al. Phase II study of temozolomide plus pegylated liposomal doxorubicin in the treatment of brain metastases from solid tumours. Cancer Chemother Pharmacol 2006; 57: 34–9.
33. Linot B, Campone M, Augereau P et al. Use of liposomal doxorubicin-cyclophosphamide combination in breast cancer patients with brain metastases: a monocentric retrospective study. J Neurooncol 2014; 117: 253–9.
34. Franciosi V, Cocconi G, Michiara M et al. Front-line chemotherapy with cisplatin and etoposide for patients with brain metastases from breast carcinoma, nonsmall cell lung carcinoma, or malignant melanoma: a prospective study. Cancer 1999; 85: 1599–605.
35. Cocconi G, Lottici R, Bisagni G et al. Combination therapy with platinum and etoposide of brain metastases from breast carcinoma. Cancer Invest 1990; 8: 327–34.
36. Christodoulou C, Bafaloukos D, Linardou H et al; Hellenic Cooperative Oncology Group. Temozolomide (TMZ) combined with cisplatin (CDDP) in patients with brain metastases from solid tumors: a Hellenic Cooperative Oncology Group (HeCOG) Phase II study. J Neurooncol 2005; 71: 61–5.
37. Bolotina L.V., Manziuk L.V, Gorbunova V.A. et al. The results of the first retrospective data analysis of eribulin application in patients with metastatic breast cancer in actual clinical practice in Russia. Journal of Modern Oncology. 2016; 18 (3): 27–32 (in Russian).
38. Manziuk L.V., Kovalenko E.I., Gorbunova V.A. et al. Effektivnost' i bezopasnost' eribulina pri razlichnykh podtipakh raka molochnoi zhelezy: dannye iz real'noi klinicheskoi praktiki v Rossii. Zlokachestvennye opukholi. 2017; 7 (3): 46–56 (in Russian).
39. Gorbunova V.A., Kolyadina I.V., Kovalenko E.I. et al. Efficacy and safety of eribulin in HER2-negative metastatic breast cancer: the results of long-term experience in real clinical practice in Russia. Journal of Modern Oncology. 2019; 21 (1): 12–23. DOI: 10.26442/ 18151434.2019.1.190250 (in Russian).
Авторы
И.В. Колядина*1, И.С. Булавина2, В.В. Петкау2, Н.В. Страхова2, В.А. Горбунова1, Е.И. Коваленко1, Л.В. Манзюк1, Е.В. Артамонова1, Л.Г. Жукова3, Л.В. Болотина4, И.П. Ганьшина1, Т.Ю. Семиглазова5, А.Г. Манихас6, Н.А. Раевская6, И.М. Иткин6, С.В. Хохлова7, Д.В. Филоненко8, В.Е. Гольдберг9, Н.О. Попова9, Д.М. Пономаренко10, В.Е. Шикина11, Л.Ю. Владимирова12, Н.М. Тихановская12, Е.В. Карабина13, Г.З. Мухаметшина14, А.И. Хасанова14, С.З. Сафина14, М.В. Шайдоров15, А.Е. Орлов16, Ю.В. Косталанова16, Н.В. Левченко17, М.А. Осипов18, Т.В. Карандеева19, И.В. Евстигнеева20, И.С. Чернов21, Д.Д. Колоколов22, А.Ю. Повышев23, А.С. Шатохина24, Е.М. Чернякова25, О.Н. Шкоденко26, Е.С. Кузьмина27
1 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва, Россия;
2 ГБУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», Екатеринбург, Россия;
3 ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
4 Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, Москва, Россия;
5 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия;
6 СПбГБУЗ «Городской клинический онкологический диспансер», Санкт-Петербург, Россия;
7 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия;
8 ГБУЗ «Московская городская онкологическая больница №62» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
9 Научно-исследовательский институт онкологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр» РАН, Томск, Россия;
10 ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», Иркутск, Россия;
11 ГБУЗ МО «Московский областной онкологический диспансер», Балашиха, Россия;
12 ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия;
13 ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер», Тула, Россия;
14 ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Татарстан, Казань, Россия;
15 ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница №5», Тольятти, Россия;
16 ГБУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер», Самара, Россия;
17 ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)», Санкт-Петербург, Россия;
18 ГБУЗ «Ленинградский областной онкологический диспансер», Санкт-Петербург, Россия;
19 ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева» Департамента здравоохранения г. Москвы, обособленное подразделение «Онкологический диспансер», Москва, Россия;
20 ГБУЗ «Тверской областной клинический онкологический диспансер», Тверь, Россия;
21 ГБУЗ «Онкологический диспансер №5» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
22 ГБУЗ «Городская поликлиника №195 Департамента здравоохранения г. Москвы», Москва, Россия;
23 БУ ХМАО – Югры «Окружная клиническая больница», Ханты-Мансийск, Россия;
24 ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1», Краснодар, Россия;
25 ГБУЗ РК «Республиканский онкологический диспансер», Петрозаводск, Россия;
26 ГБУЗ «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер», Ставрополь, Россия;
27 ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница», Салехард, Россия
*irinakolyadina@yandex.ru
Dmitrii V. Filonenko8, Viktor E. Gol'dberg9, Natalia O. Popova9, Dmitrii M. Ponomarenko10, Valentina E. Shikina11, Liubov I. Vladimirova12, Natalia M. Tikhanovskaia12, Elena V. Karabina13, Guzel Z. Mukhametshina14, Alfiia I. Khasanova14, Sufiia Z. Safina14, Mikhail V. Shaidorov15, Andrei E. Orlov16, Iuliia V. Kostalanova16, Natalia V. Levchenko17, Mikhail A. Osipov18, Tatiana V. Karandeeva19, Irina V. Evstigneeva20, Igor S. Chernov21, Dzheims Dzh. Kolokolov22, Anton Iu. Povyshev23, Alina S. Shatokhina24, Elena M. Cherniakova25, Oksana N. Shkodenko26, Evgeniia S. Kuz'mina27
1 N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Moscow, Russia;
2 Sverdlovsk Regional Oncology Center, Yekaterinburg, Russia;
3 A.S. Loginov Moscow Clinical Scientific Practical Center, Moscow, Russia;
4 P.A. Herzen Moscow Research Institute of Oncology – branch of the National Medical Research Radiological Center, Moscow, Russia;
5 N.N. Petrov National Medical Research Center of Oncology, Saint Petersburg, Russia;
6 City Clinical Oncology Dispensary, Saint Petersburg, Russia;
7 V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Moscow, Russia;
8 Moscow City Oncology Hospital №62, Moscow, Russia;
9 Research Institute of Oncology of the Tomsk National Research Medical Center, Tomsk, Russia;
10 Regional Oncology Dispensary, Irkutsk, Russia;
11 Moscow Regional Oncological Dispensary, Balashikha, Russia;
12 Rostov Research Institute of Oncology, Rostov-on-Don, Russia;
13 Tula Regional Oncologic Dispensary, Tula, Russia;
14 Republican Clinical Oncology Dispensary, Kazan, Russia;
15 Tolyatti City Clinical Hospital №5, Tolyatti, Russia;
16 Samara Regional Clinical Oncology Dispensary, Samara, Russia;
17 Saint Petersburg Clinical Scientific and Practical Center for Specialized Types of Medical Care (Oncological), Saint Petersburg, Russia;
18 Leningrad Regional Oncological Dispensary, Saint Petersburg, Russia;
19 D.D. Pletnev City Clinical Hospital, Moscow, Russia;
20 Tver Regional Clinical Oncology Dispensary, Tver, Russia;
21 Oncologic Dispensary №5, Moscow, Russia;
22 City Polyclinic №195, Moscow, Russia;
23 District Clinical Hospital, Khanty-Mansiysk, Russia;
24 Clinical Oncology Center №1, Krasnodar, Russia;
25 Republican Oncology Center, Petrozavodsk, Russia;
26 Stavropol Regional Clinical Oncology Dispensary, Stavropol, Russia;
27 Salekhard District Clinical Hospital, Salekhard, Russia
*irinakolyadina@yandex.ru
1 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва, Россия;
2 ГБУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер», Екатеринбург, Россия;
3 ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
4 Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, Москва, Россия;
5 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия;
6 СПбГБУЗ «Городской клинический онкологический диспансер», Санкт-Петербург, Россия;
7 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия;
8 ГБУЗ «Московская городская онкологическая больница №62» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
9 Научно-исследовательский институт онкологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр» РАН, Томск, Россия;
10 ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», Иркутск, Россия;
11 ГБУЗ МО «Московский областной онкологический диспансер», Балашиха, Россия;
12 ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия;
13 ГУЗ «Тульский областной онкологический диспансер», Тула, Россия;
14 ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Татарстан, Казань, Россия;
15 ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая больница №5», Тольятти, Россия;
16 ГБУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер», Самара, Россия;
17 ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)», Санкт-Петербург, Россия;
18 ГБУЗ «Ленинградский областной онкологический диспансер», Санкт-Петербург, Россия;
19 ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева» Департамента здравоохранения г. Москвы, обособленное подразделение «Онкологический диспансер», Москва, Россия;
20 ГБУЗ «Тверской областной клинический онкологический диспансер», Тверь, Россия;
21 ГБУЗ «Онкологический диспансер №5» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
22 ГБУЗ «Городская поликлиника №195 Департамента здравоохранения г. Москвы», Москва, Россия;
23 БУ ХМАО – Югры «Окружная клиническая больница», Ханты-Мансийск, Россия;
24 ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1», Краснодар, Россия;
25 ГБУЗ РК «Республиканский онкологический диспансер», Петрозаводск, Россия;
26 ГБУЗ «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер», Ставрополь, Россия;
27 ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница», Салехард, Россия
*irinakolyadina@yandex.ru
________________________________________________
Dmitrii V. Filonenko8, Viktor E. Gol'dberg9, Natalia O. Popova9, Dmitrii M. Ponomarenko10, Valentina E. Shikina11, Liubov I. Vladimirova12, Natalia M. Tikhanovskaia12, Elena V. Karabina13, Guzel Z. Mukhametshina14, Alfiia I. Khasanova14, Sufiia Z. Safina14, Mikhail V. Shaidorov15, Andrei E. Orlov16, Iuliia V. Kostalanova16, Natalia V. Levchenko17, Mikhail A. Osipov18, Tatiana V. Karandeeva19, Irina V. Evstigneeva20, Igor S. Chernov21, Dzheims Dzh. Kolokolov22, Anton Iu. Povyshev23, Alina S. Shatokhina24, Elena M. Cherniakova25, Oksana N. Shkodenko26, Evgeniia S. Kuz'mina27
1 N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Moscow, Russia;
2 Sverdlovsk Regional Oncology Center, Yekaterinburg, Russia;
3 A.S. Loginov Moscow Clinical Scientific Practical Center, Moscow, Russia;
4 P.A. Herzen Moscow Research Institute of Oncology – branch of the National Medical Research Radiological Center, Moscow, Russia;
5 N.N. Petrov National Medical Research Center of Oncology, Saint Petersburg, Russia;
6 City Clinical Oncology Dispensary, Saint Petersburg, Russia;
7 V.I. Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Moscow, Russia;
8 Moscow City Oncology Hospital №62, Moscow, Russia;
9 Research Institute of Oncology of the Tomsk National Research Medical Center, Tomsk, Russia;
10 Regional Oncology Dispensary, Irkutsk, Russia;
11 Moscow Regional Oncological Dispensary, Balashikha, Russia;
12 Rostov Research Institute of Oncology, Rostov-on-Don, Russia;
13 Tula Regional Oncologic Dispensary, Tula, Russia;
14 Republican Clinical Oncology Dispensary, Kazan, Russia;
15 Tolyatti City Clinical Hospital №5, Tolyatti, Russia;
16 Samara Regional Clinical Oncology Dispensary, Samara, Russia;
17 Saint Petersburg Clinical Scientific and Practical Center for Specialized Types of Medical Care (Oncological), Saint Petersburg, Russia;
18 Leningrad Regional Oncological Dispensary, Saint Petersburg, Russia;
19 D.D. Pletnev City Clinical Hospital, Moscow, Russia;
20 Tver Regional Clinical Oncology Dispensary, Tver, Russia;
21 Oncologic Dispensary №5, Moscow, Russia;
22 City Polyclinic №195, Moscow, Russia;
23 District Clinical Hospital, Khanty-Mansiysk, Russia;
24 Clinical Oncology Center №1, Krasnodar, Russia;
25 Republican Oncology Center, Petrozavodsk, Russia;
26 Stavropol Regional Clinical Oncology Dispensary, Stavropol, Russia;
27 Salekhard District Clinical Hospital, Salekhard, Russia
*irinakolyadina@yandex.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.