Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
О мультидисциплинарном взаимодействии российских профессиональных сообществ в онкологии
О мультидисциплинарном взаимодействии российских профессиональных сообществ в онкологии
Хатьков И.Е., Андреяшкина И.И., Зеленова Е.Е., Троценко И.Д. О мультидисциплинарном взаимодействии российских профессиональных сообществ в онкологии. Современная Онкология. 2022;24(3):305–312.
DOI: 10.26442/18151434.2022.3.201801
© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2022 г.
DOI: 10.26442/18151434.2022.3.201801
© ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ», 2022 г.
________________________________________________
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Обоснование. Для эффективного лечения онкологических заболеваний необходима правильная организация междисциплинарных коммуникаций специалистов. Подобный подход должен реализовываться в том числе в рамках образовательных мероприятий, организуемых профессиональными сообществами.
Цель. Проанализировать эффективность взаимодействия профессиональных онкологических сообществ и врачей-экспертов на площадках образовательных мероприятий в России как реакцию на беспрецедентный рост научного знания в онкологии.
Материалы и методы. В качестве материала для исследования использованы программы образовательных мероприятий, организованных онкосообществами. Проанализированы ключевые слова названий докладов в 2012 и 2021 г. и особенности сетевой структуры взаимодействия докладчиков на образовательных мероприятиях в 2021 г.
Результаты. В 2021 г. наблюдалось значительное расширение спектра обсуждаемых тематик по сравнению с 2012 г., одновременно эксперты стали значительно реже употреблять термины «диагностика», «профилактика», «лучевая терапия» и др. Сетевая структура взаимодействий профессиональных сообществ и междисциплинарных связей экспертов на образовательных мероприятиях неоднородна, ряд сообществ активно сотрудничает, тогда как другие проявляют закрытую позицию. На уровне систематического мультидисциплинарного взаимодействия экспертов также наблюдается недостаточное представительство патоморфологов, генетиков и других специалистов.
Заключение. Профессиональным сообществам, занимающимся проблемами онкологических заболеваний, необходимо проводить регулярную работу по мультидисциплинарной консолидации компетенций и широкому обсуждению клинического опыта на площадках научно-образовательных мероприятий.
Ключевые слова: профессиональные сообщества, онкология, мультидисциплинарные взаимодействия, научно-образовательные мероприятия
Aim. To analyze the effectiveness of interaction between professional oncology communities and expert physicians on the platforms of educational events in Russia as a response to the unprecedented growth of scientific knowledge in oncology.
Materials and methods. We studied educational events programs organized by oncological communities. The keywords of the report titles in 2012 and 2021 and the features of the networking structure of the speakers at the educational events in 2021 were analyzed.
Results. In 2021, there was a significant expansion of the range of topics discussed compared to 2012, while experts began to use the terms "diagnosis", "prevention", "radiotherapy", and others much less frequently. The network structure of professional community interactions and interdisciplinary connections of experts at educational events is heterogeneous; some communities actively cooperate, while others show a closed position. At the level of systematic multidisciplinary expert interaction, there is also an underrepresentation of pathologists, geneticists, and other specialists.
Conclusion. The oncology professional community needs to regularly work on multidisciplinary consolidation of competencies and broad discussion of clinical experience at scientific and educational events.
Keywords: professional communities, oncology, multidisciplinary interaction, scientific and educational events
Цель. Проанализировать эффективность взаимодействия профессиональных онкологических сообществ и врачей-экспертов на площадках образовательных мероприятий в России как реакцию на беспрецедентный рост научного знания в онкологии.
Материалы и методы. В качестве материала для исследования использованы программы образовательных мероприятий, организованных онкосообществами. Проанализированы ключевые слова названий докладов в 2012 и 2021 г. и особенности сетевой структуры взаимодействия докладчиков на образовательных мероприятиях в 2021 г.
Результаты. В 2021 г. наблюдалось значительное расширение спектра обсуждаемых тематик по сравнению с 2012 г., одновременно эксперты стали значительно реже употреблять термины «диагностика», «профилактика», «лучевая терапия» и др. Сетевая структура взаимодействий профессиональных сообществ и междисциплинарных связей экспертов на образовательных мероприятиях неоднородна, ряд сообществ активно сотрудничает, тогда как другие проявляют закрытую позицию. На уровне систематического мультидисциплинарного взаимодействия экспертов также наблюдается недостаточное представительство патоморфологов, генетиков и других специалистов.
Заключение. Профессиональным сообществам, занимающимся проблемами онкологических заболеваний, необходимо проводить регулярную работу по мультидисциплинарной консолидации компетенций и широкому обсуждению клинического опыта на площадках научно-образовательных мероприятий.
Ключевые слова: профессиональные сообщества, онкология, мультидисциплинарные взаимодействия, научно-образовательные мероприятия
________________________________________________
Aim. To analyze the effectiveness of interaction between professional oncology communities and expert physicians on the platforms of educational events in Russia as a response to the unprecedented growth of scientific knowledge in oncology.
Materials and methods. We studied educational events programs organized by oncological communities. The keywords of the report titles in 2012 and 2021 and the features of the networking structure of the speakers at the educational events in 2021 were analyzed.
Results. In 2021, there was a significant expansion of the range of topics discussed compared to 2012, while experts began to use the terms "diagnosis", "prevention", "radiotherapy", and others much less frequently. The network structure of professional community interactions and interdisciplinary connections of experts at educational events is heterogeneous; some communities actively cooperate, while others show a closed position. At the level of systematic multidisciplinary expert interaction, there is also an underrepresentation of pathologists, geneticists, and other specialists.
Conclusion. The oncology professional community needs to regularly work on multidisciplinary consolidation of competencies and broad discussion of clinical experience at scientific and educational events.
Keywords: professional communities, oncology, multidisciplinary interaction, scientific and educational events
Полный текст
Список литературы
1. Popat S, Navani N, Kerr KM, et al. Navigating Diagnostic and Treatment Decisions in Non-Small Cell Lung Cancer: Expert Commentary on the Multidisciplinary Team Approach. Oncologist. 2021;2(2):e306-15.
2. Keller DS, Berho M, Perez RO, et al. The multidisciplinary management of rectal cancer. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;4(17):414-29.
3. Liam CK, Liam YS, Poh ME, Wong CK. Accuracy of lung cancer staging in the multidisciplinary team setting. Transl Lung Cancer Res. 2020;4(9):1654-66.
4. Lumenta DB, Sendlhofer G, Pregartner G, et al. Quality of teamwork in multidisciplinary cancer team meetings: A feasibility study. PLoS One. 2019;2(14):e0212556.
5. Fingrut W, Beck LA, Lo D. Building an oncology community of practice to improve cancer care. Curr Oncol. 2018;25(6):371-7.
6. Domagalski R, Neal ZP, Sagan B. Backbone: An R Package for Backbone Extraction of Weighted Graphs. PLoS ONE. 2021;16(1):e0244363.
7. Neal Z. The backbone of bipartite projections: Inferring relationships from co-authorship, co-sponsorship, co-attendance and other co-behaviors. Social Networks. 2014;39:84-97.
8. Лебединцева Л.А. Социология профессий. М.: Юрайт, 2022 [Lebedintseva LA. Sotsiologiia professii. Moscow: Iurait, 2022 (in Russian)].
9. Состояние онкологической помощи населению России в 2020 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021 [Sostoianie onkologicheskoi pomoshchi naseleniiu Rossii v 2020 godu. Pod red. AD Kaprina, VV Starinskogo, AO Shakhzadovoi. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena − filial FGBU "NMITs radiologii' Minzdrava Rossii, 2021 (in Russian)].
2. Keller DS, Berho M, Perez RO, et al. The multidisciplinary management of rectal cancer. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;4(17):414-29.
3. Liam CK, Liam YS, Poh ME, Wong CK. Accuracy of lung cancer staging in the multidisciplinary team setting. Transl Lung Cancer Res. 2020;4(9):1654-66.
4. Lumenta DB, Sendlhofer G, Pregartner G, et al. Quality of teamwork in multidisciplinary cancer team meetings: A feasibility study. PLoS One. 2019;2(14):e0212556.
5. Fingrut W, Beck LA, Lo D. Building an oncology community of practice to improve cancer care. Curr Oncol. 2018;25(6):371-7.
6. Domagalski R, Neal ZP, Sagan B. Backbone: An R Package for Backbone Extraction of Weighted Graphs. PLoS ONE. 2021;16(1):e0244363.
7. Neal Z. The backbone of bipartite projections: Inferring relationships from co-authorship, co-sponsorship, co-attendance and other co-behaviors. Social Networks. 2014;39:84-97.
8. Lebedintseva LA. Sotsiologiia professii. Moscow: Iurait, 2022 (in Russian).
9. Sostoianie onkologicheskoi pomoshchi naseleniiu Rossii v 2020 godu. Pod red. AD Kaprina, VV Starinskogo, AO Shakhzadovoi. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena − filial FGBU "NMITs radiologii' Minzdrava Rossii, 2021 (in Russian).
2. Keller DS, Berho M, Perez RO, et al. The multidisciplinary management of rectal cancer. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;4(17):414-29.
3. Liam CK, Liam YS, Poh ME, Wong CK. Accuracy of lung cancer staging in the multidisciplinary team setting. Transl Lung Cancer Res. 2020;4(9):1654-66.
4. Lumenta DB, Sendlhofer G, Pregartner G, et al. Quality of teamwork in multidisciplinary cancer team meetings: A feasibility study. PLoS One. 2019;2(14):e0212556.
5. Fingrut W, Beck LA, Lo D. Building an oncology community of practice to improve cancer care. Curr Oncol. 2018;25(6):371-7.
6. Domagalski R, Neal ZP, Sagan B. Backbone: An R Package for Backbone Extraction of Weighted Graphs. PLoS ONE. 2021;16(1):e0244363.
7. Neal Z. The backbone of bipartite projections: Inferring relationships from co-authorship, co-sponsorship, co-attendance and other co-behaviors. Social Networks. 2014;39:84-97.
8. Лебединцева Л.А. Социология профессий. М.: Юрайт, 2022 [Lebedintseva LA. Sotsiologiia professii. Moscow: Iurait, 2022 (in Russian)].
9. Состояние онкологической помощи населению России в 2020 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021 [Sostoianie onkologicheskoi pomoshchi naseleniiu Rossii v 2020 godu. Pod red. AD Kaprina, VV Starinskogo, AO Shakhzadovoi. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena − filial FGBU "NMITs radiologii' Minzdrava Rossii, 2021 (in Russian)].
________________________________________________
2. Keller DS, Berho M, Perez RO, et al. The multidisciplinary management of rectal cancer. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;4(17):414-29.
3. Liam CK, Liam YS, Poh ME, Wong CK. Accuracy of lung cancer staging in the multidisciplinary team setting. Transl Lung Cancer Res. 2020;4(9):1654-66.
4. Lumenta DB, Sendlhofer G, Pregartner G, et al. Quality of teamwork in multidisciplinary cancer team meetings: A feasibility study. PLoS One. 2019;2(14):e0212556.
5. Fingrut W, Beck LA, Lo D. Building an oncology community of practice to improve cancer care. Curr Oncol. 2018;25(6):371-7.
6. Domagalski R, Neal ZP, Sagan B. Backbone: An R Package for Backbone Extraction of Weighted Graphs. PLoS ONE. 2021;16(1):e0244363.
7. Neal Z. The backbone of bipartite projections: Inferring relationships from co-authorship, co-sponsorship, co-attendance and other co-behaviors. Social Networks. 2014;39:84-97.
8. Lebedintseva LA. Sotsiologiia professii. Moscow: Iurait, 2022 (in Russian).
9. Sostoianie onkologicheskoi pomoshchi naseleniiu Rossii v 2020 godu. Pod red. AD Kaprina, VV Starinskogo, AO Shakhzadovoi. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena − filial FGBU "NMITs radiologii' Minzdrava Rossii, 2021 (in Russian).
Авторы
И.Е. Хатьков1–3, И.И. Андреяшкина1,2, Е.Е. Зеленова4,5, И.Д. Троценко*1,4
1 РОО «Московское онкологическое общество», Москва, Россия;
2 ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
3 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия;
4 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия;
5 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва, Россия
*trotsenko-id@rudn.ru
1 Moscow Cancer Society, Moscow, Russia;
2 Loginov Moscow Clinical Scientific Center, Moscow, Russia;
3 Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Moscow, Russia;
4 People’s Friendship University of Russia (RUDN University), Moscow, Russia;
5 Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Moscow, Russia
*trotsenko-id@rudn.ru
1 РОО «Московское онкологическое общество», Москва, Россия;
2 ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия;
3 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия;
4 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия;
5 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, Москва, Россия
*trotsenko-id@rudn.ru
________________________________________________
1 Moscow Cancer Society, Moscow, Russia;
2 Loginov Moscow Clinical Scientific Center, Moscow, Russia;
3 Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Moscow, Russia;
4 People’s Friendship University of Russia (RUDN University), Moscow, Russia;
5 Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Moscow, Russia
*trotsenko-id@rudn.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.