Цель исследования. Оценка эффективности энтерокинетика прукалоприда (резолора) у больных с хроническим запором (ХЗ). Материалы и методы. Проанализировали эффект лечения прукалопридом (резолором) ХЗ у 109 пациентов. Результаты. Эффект отмечали 82% больных, полностью удовлетворены результатами лечения 61%. Среди побочных эффектов отмечали головную боль, особенно выраженную в первые дни приема 35% включенных в исследование больных, диарею — 17%, абдоминальные схваткообразные боли — 13%. Наш собственный опыт применения прукалоприда демонстрировал хорошую эффективность препарата у больных ХЗ как в отношении частоты стула, так и устранения всех других симптомов запора (натуживание, ощущение неполного опорожнения, твердый стул, вздутие), а также хорошую его переносимость. Заключение. Прукалоприд (резолор) оказывает предсказуемый эффект, позволяет расширить возможности врача для купирования ХЗ, а при использовании препарата не требуется длительный подбор дозы.
Aim. To evaluate the efficacy of the enterokinetic prucalopride (resolor) in patients with chronic constipation. Subjects. The effect of treatment with prucalopride (resolor) in 109 patients with chronic constipation was analyzed. Results. The effect was noted in 82% of the patients; 61 patients were fully satisfied with treatment results. Among the adverse reactions, headache that was particularly significant on the first days of use, diarrhea, and cramping abdominal pain were reported by 35, 17, and 13% of the included patients, respectively. The authors’ experience with prucalopride demonstrated that the patients with chronic constipation displayed the good efficacy of the drug in both the frequency of stool and the elimination of all other constipation symptoms (straining effort, incomplete bowel emptying sensation, solid stool, bloating), and its good tolerability. Conclusion. Prucalopride (resolor) exerts a predictable effect, can extend a physician’s capacity to arrest chronic constipation, and, when the drug is used, requires no long-term dose adjustment. Key words: chronic constipation, enterokinetic, prucalopride, resolor.
Список литературы
American Gastroenterological Association Medical Position Statement on Constipation. Gastroenterology 2013; 144: 211-217.
Tack J., Muller-Lissner S., Stanghellini M. et al. Diagnosis and treatment of chronic constipation a European perspective. Neurogastroenterol Motil 2011; 23: 697-710.
Salmoirago-Blotcher E., Crawford S., Jackson E. et al. Constipation and Risk of Cardiovascular Disease among Post-Menopausal Women. Am J Med 2011; 124 (8): 714-723.
Salmoirago-Blotcher E., Crawford S., Jackson E. et al. Constipation and Risk of Cardiovascular Events in Menopausal Women. Circulation 2009; 120: 408.
Bove A., Bellini M., Battaglia E. et al. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (Part : Treatment). World J Gastroenterol 2012; 18 (36): 4994-5013.
Tack J., Corsetti M. Prucalopride: evaluation of the pharmacokinetics, pharmacodynamics, efficacy and safety in the treatment of chronic constipation. Exper Opin Drug Metab Toxicol 2012; 8 (10):1327-1335.
Алексеенко С.А., Крапивная О.В. Современный подход к диагностике и лечению синдрома раздраженной кишки с запором. Дальневосточный мед журн 2010; 1: 22-24.
Федеральное руководство по использованию лекарственных средств. Под ред. А.Г. Чучалина, Ю.Б. Белоусова, В.В. Яснецова. Выпуск XI, 2010.
Pare P., Ferrazzi S., Thompson W. еt al. An epidemiological survey of constipation in Canada: definitions, rates, demographics, and predictors of health care seeking. Am J Gastroenterol 2001; 96 (3): 3130-3137.
Müller-Lissner А., Tack J., Feng Y. et al. Levels of satisfaction with current chronic constipation treatment options in Europe - an internet survey. Aliment Pharmacol Ther 2013; 37: 137-145.
Ливзан М.А. Современные принципы лечения запоров. Рос журн гастроэнтерол, гепатол, колопроктол 2009; 2: 70-74.