Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Оценка фармакоэкономической эффективности препарата престанс при лечении больных артериальной гипертонией на основе результатов программы ПОТЕНЦИАЛ
Оценка фармакоэкономической эффективности препарата престанс при лечении больных артериальной гипертонией на основе результатов программы ПОТЕНЦИАЛ
Дьяков И. Н., Глезер М. Г. Оценка фармакоэкономической эффективности препарата престанс при лечении больных артериальной гипертонией на основе результатов программы ПОТЕНЦИАЛ. Терапевтический архив. 2016;88(11):83-90. https://doi.org/10.17116/terarkh2016881183-90
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Цель исследования. Фармакоэкономическая оценка применения фиксированной комбинации периндоприл + амлодипин при лечении больных артериальной гипертонией (АГ).
Материалы и методы. Фармакоэкономическое исследование проведено на основании данных отечественной постмаркетинговой наблюдательной открытой программы ПОТЕНЦИАЛ. Включает оценку прямых и непрямых затрат, связанных с добавлением фиксированной комбинации периндоприл + амлодипин к обычной терапии АГ у пациентов, не достигших адекватного контроля артериального давления (АД). Использованы методы оценки разницы затрат, определение показателя затраты—эффективность, оценки влияния на бюджет.
Результаты. Добавление к обычной терапии АГ препарата престанс позволяет снизить суммарные затраты в 5,2—5,8 раза, прямые затраты, необходимые для достижения 1% пациентов адекватного контроля АД, — в 20,5—42,1 раза и прямые затраты на улучшение состояния пациента на 1 балл по визуальной аналоговой шкале — в 1,03—2,11 раза. При 5-летнем исследовании применение препарата престанс может снизить затраты на терапию АД и сопутствующих инсультов в 1,39—1,46 раза.
Заключение. За счет высокой эффективности препарат престанс (амлодипин + периндоприл) является фармакоэкономически предпочтительной альтернативой применения только обычной терапии АГ даже в случае применения наименее затратных дженериков, как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе.
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова», Москва, Россия
Глезер М.Г.
ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России