Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Молекулярно-серологические характеристики типов слабого антигена D системы резус
Молекулярно-серологические характеристики типов слабого антигена D системы резус
Головкина Л. Л., Стремоухова А. Г., Пушкина Т. Д., Каландаров Р. С., Атрощенко Г. В., Васильева М. Н., Сурин В. Л., Саломашкина В. В., Пшеничникова О. С., Митерев Г. Ю., Паровичникова Е. Н., Савченко В. Г. Молекулярно-серологические характеристики типов слабого антигена D системы резус. Терапевтический архив. 2016;88(7):78-83. https://doi.org/10.17116/terarkh201688778-83
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Цель исследования. Оценка распространенности типов слабого антигена D (weak D) системы резус у россиян и возможности выявления этих типов серологическими методами.
Материалы и методы. Исследовали эритроциты и ДНК людей с ослабленной экспрессией антигена D с помощью реакции агглютинации эритроцитов в солевой среде (2 метода); реакции агглютинации в гелевых колонках с IgM+IgG анти-D-антителами, непрямого антиглобулинового теста с IgG анти-D-антителами (2 метода); полимеразной цепной реакции для установления типа weak D.
Результаты. В 2014—2015 гг. резус-фенотип определен у 5100 человек. Ослабление агглютинабельных свойств эритроцитов выявлено у 102 (2%) обследованных. Генотипирование для идентификации вариантов антигена weak D проведено у 63 обследованных, выявлено 6 типов weak D. Наиболее частыми оказались типы weak D type 3 (n=31; или 49,2%) и weak D type 1 (n=18; или 28,6%), в том числе в одном случае weak D type 1.1 (1,6%). Остальные 4 типа антигена weak D имели следующие частоты: weak D type 2 — 14,3% (n=9), weak D type 15 — 4,8% (n=3), weak D type 4.2 (DAR) (n=1) и weak D type 6 (n=1) — по 1,6% каждый. Наиболее чувствительным серологическим методом идентификации антигена weak D был антиглобулиновый тест в гелевых колонках, содержащих антиглобулиновую сыворотку. В 2 образцах эритроцитов с фенотипами Ccdee и ccdEe наличие weak D type 15 установлено только молекулярным методом.
Заключение. Серологическими методами слабый антиген D выявлен в 96,8% случаев. Особое внимание при проверке на наличие weak D следует уделять людям с D-отрицательным фенотипом, имеющим антигены С или Е. Наши исследования, проведенные впервые в России, позволят улучшить иммунологическое обеспечение безопасности трансфузий пациентам сред, содержащих эритроциты.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Стремоухова А.Г.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Пушкина Т.Д.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Каландаров Р.С.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Атрощенко Г.В.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Васильева М.Н.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Сурин В.Л.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Саломашкина В.В.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Пшеничникова О.С.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Митерев Г.Ю.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Паровичникова Е.Н.
ФГБУ «Гематологический научный центр» Минздрава России, Москва, Россия
Савченко В.Г.
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России, Москва, Россия ,