Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Эстетическая медицина без гематом: миф или реальность
Эстетическая медицина без гематом: миф или реальность
Машкина А.С. Эстетическая медицина без гематом: миф или реальность. Consilium Medicum. 2021; 23 (8): 612–616. DOI: 10.26442/20751753.2021.8.201128
________________________________________________
Материалы доступны только для специалистов сферы здравоохранения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Аннотация
Обоснование. Инвазивная эстетическая медицина сопряжена с различными реабилитационными проявлениями: гематомами, отеком, болезненностью в месте процедуры. Гематомы являются неприятной, но зачастую неизбежной для пациента побочной стороной любых инъекционных процедур в косметологии. При этом гематомы появляются при непосредственной травме сосуда иглой во время процедуры, что всегда непосредственно связано с травмой кожи и повышенным риском инфицирования.
Цель. Разработка эффективной схемы лечения без выраженных побочных эффектов, направленной на минимизацию реабилитационных явлений после эстетических манипуляций в косметологии в перипроцедурный период.
Материалы и методы. В исследовании приняли участие 50 пациентов, 25 из которых получали антигематомную терапию наружной и системной формами арники горной производства компании «Буарон» в перипроцедурный период по определенной схеме. Оставшиеся 25 участников (контрольная группа) не получали терапию перед процедурой, а также во время реабилитации после нее. Анализ течения реабилитационного периода определялся по опроснику, вопросы в котором касались оценки степени интенсивности таких нежелательных явлений после процедуры, как боль, отек, гиперемия, а также оценки размеров гематом согласно шкале от 0 до 5, где 0 – отсутствие проявлений, 5 – значительно выраженные проявления.
Результаты. Анализ многих клинических случаев показывает эффективность антигематомной терапии препаратами арники горной компании «Буарон» в различных формах (Арника монтана С9 внутрь и Арнигель® наружно) в перипроцедурном периоде, проявляющуюся в более быстром разрешении гематом, уменьшении отека, снижении болевых ощущений после процедуры, а также общем сокращении реабилитационного периода как минимум на 2–3 дня по сравнению с течением реабилитации без назначения антигематомной терапии.
Заключение. Исходя из приведенных данных, подтвержденных многочисленными исследованиями, можно сделать вывод об эффективности назначения препаратов арники [Арника монтана С9 (Буарон) и Арнигель®] в перипроцедурный период при назначении инвазивных эстетических процедур.
Ключевые слова: арника горная, гематомы, реабилитация, эстетические процедуры, антигематомная терапия, Арнигель
Aim. Application of an effective treatment regimen without pronounced side effects for minimizing rehabilitation phenomena after aesthetic procedures.
Materials and methods. The study involved 50 patients, 25 of whom received anti hematoma therapy with external and systemic forms of Arnica montana (Boiron) before and after the procedure. 25 remaining (control group) did not receive therapy before the procedure, as well as during rehabilitation after the procedure. The analysis of the course of the rehabilitation period was assessed using a questionnaire, which contained questions on assessing the degree of intensity of such adverse events after the procedure as pain, edema, hyperemia, the size of hematomas according to a scale fr om 0 to 5, wh ere 0 – no manifestations, 5 – significantly pronounced manifestations.
Results. An analysis of many clinical cases shows the effectiveness of antihematoma therapy with Arnica montana preparations in various forms [Arnica montana C9 (Boiron) and Arnigel®] before and after procedure, manifested in a faster resolution of hematomas, a decrease in edema, a decrease in pain after the procedure, as well as an overall reduction in the rehabilitation period by at least 2–3 days compared with the course of rehabilitation without the appointment of anti-hematoma therapy.
Conclusion. Based on the above data, confirmed by numerous studies, we can conclude about the effectiveness of prescribing Arnica drugs [Arnica montana C9 (Boiron) and Arnigel®] before and after invasive aesthetic procedures.
Keywords: mountain arnica, hematomas, rehabilitation, aesthetic procedures, anti-hematoma therapy, Arnigel
Цель. Разработка эффективной схемы лечения без выраженных побочных эффектов, направленной на минимизацию реабилитационных явлений после эстетических манипуляций в косметологии в перипроцедурный период.
Материалы и методы. В исследовании приняли участие 50 пациентов, 25 из которых получали антигематомную терапию наружной и системной формами арники горной производства компании «Буарон» в перипроцедурный период по определенной схеме. Оставшиеся 25 участников (контрольная группа) не получали терапию перед процедурой, а также во время реабилитации после нее. Анализ течения реабилитационного периода определялся по опроснику, вопросы в котором касались оценки степени интенсивности таких нежелательных явлений после процедуры, как боль, отек, гиперемия, а также оценки размеров гематом согласно шкале от 0 до 5, где 0 – отсутствие проявлений, 5 – значительно выраженные проявления.
Результаты. Анализ многих клинических случаев показывает эффективность антигематомной терапии препаратами арники горной компании «Буарон» в различных формах (Арника монтана С9 внутрь и Арнигель® наружно) в перипроцедурном периоде, проявляющуюся в более быстром разрешении гематом, уменьшении отека, снижении болевых ощущений после процедуры, а также общем сокращении реабилитационного периода как минимум на 2–3 дня по сравнению с течением реабилитации без назначения антигематомной терапии.
Заключение. Исходя из приведенных данных, подтвержденных многочисленными исследованиями, можно сделать вывод об эффективности назначения препаратов арники [Арника монтана С9 (Буарон) и Арнигель®] в перипроцедурный период при назначении инвазивных эстетических процедур.
Ключевые слова: арника горная, гематомы, реабилитация, эстетические процедуры, антигематомная терапия, Арнигель
________________________________________________
Aim. Application of an effective treatment regimen without pronounced side effects for minimizing rehabilitation phenomena after aesthetic procedures.
Materials and methods. The study involved 50 patients, 25 of whom received anti hematoma therapy with external and systemic forms of Arnica montana (Boiron) before and after the procedure. 25 remaining (control group) did not receive therapy before the procedure, as well as during rehabilitation after the procedure. The analysis of the course of the rehabilitation period was assessed using a questionnaire, which contained questions on assessing the degree of intensity of such adverse events after the procedure as pain, edema, hyperemia, the size of hematomas according to a scale fr om 0 to 5, wh ere 0 – no manifestations, 5 – significantly pronounced manifestations.
Results. An analysis of many clinical cases shows the effectiveness of antihematoma therapy with Arnica montana preparations in various forms [Arnica montana C9 (Boiron) and Arnigel®] before and after procedure, manifested in a faster resolution of hematomas, a decrease in edema, a decrease in pain after the procedure, as well as an overall reduction in the rehabilitation period by at least 2–3 days compared with the course of rehabilitation without the appointment of anti-hematoma therapy.
Conclusion. Based on the above data, confirmed by numerous studies, we can conclude about the effectiveness of prescribing Arnica drugs [Arnica montana C9 (Boiron) and Arnigel®] before and after invasive aesthetic procedures.
Keywords: mountain arnica, hematomas, rehabilitation, aesthetic procedures, anti-hematoma therapy, Arnigel
Полный текст
Список литературы
1. Quillard M, Mouillet J. Schémas & Protocoles en Pédiatrie. CEDH France, 2015.
2. Demarque D, Jouanny J, Poitevin B, Saint-Jean Y. Pharmacology and Homeopathic Materia Medica. CEDH France, 2003.
3. Берике В. Materia Medica гомеопатических препаратов. М.: Гомеопатическая медицина, 2016 [Berike V. Materia Medica of homeapathic preparations. Moscow: Homeapathic medicine, 2016 (in Russian)].
4. Моррисон Р. Настольный справочник ключевых и подтверждающих симптомов. М.: Гомеопатическая медицина, 2016 [Morrison R. Desktop reference of key and supporting symptoms. Moscow: Homeapathic medicine, 2016 (in Russian)].
5. Iannitti T, Morales-Medina JC, Bellavite P, et al. Effectiveness and Safety of Arnica montana in Post-Surgical Setting, Pain and Inflammation. Am J Ther. 2016;23:e184-97.
6. Shafdar S, Deal AM, Jarchow AM, et al. Practice patterns in the perioperative treatment of patients undergoing septorhinoplasty: a survey of facial plastic surgeons. JAMA Facial Plast Surg. 2014;16(2):113-26. DOI:10.1001/jamafacial.2013.2050
7. Jouanny J, Carpanne JB, Dancer H, Masson JL. Homeopathic therapeutics: possibilities in acute pathology. Boiron ed. France, 1996.
8. Guermonprez M. Homéopathie: Principes – Clinique – Techniques. CEDH France, 2006.
2. Demarque D, Jouanny J, Poitevin B, Saint-Jean Y. Pharmacology and Homeopathic Materia Medica. CEDH France, 2003.
3. Berike V. Materia Medica of homeapathic preparations. Moscow: Homeapathic medicine, 2016 (in Russian).
4. Morrison R. Desktop reference of key and supporting symptoms. Moscow: Homeapathic medicine, 2016 (in Russian).
5. Iannitti T, Morales-Medina JC, Bellavite P, et al. Effectiveness and Safety of Arnica montana in Post-Surgical Setting, Pain and Inflammation. Am J Ther. 2016;23:e184-97.
6. Shafdar S, Deal AM, Jarchow AM, et al. Practice patterns in the perioperative treatment of patients undergoing septorhinoplasty: a survey of facial plastic surgeons. JAMA Facial Plast Surg. 2014;16(2):113-26. DOI:10.1001/jamafacial.2013.2050
7. Jouanny J, Carpanne JB, Dancer H, Masson JL. Homeopathic therapeutics: possibilities in acute pathology. Boiron ed. France, 1996.
8. Guermonprez M. Homéopathie: Principes – Clinique – Techniques. CEDH France, 2006.
2. Demarque D, Jouanny J, Poitevin B, Saint-Jean Y. Pharmacology and Homeopathic Materia Medica. CEDH France, 2003.
3. Берике В. Materia Medica гомеопатических препаратов. М.: Гомеопатическая медицина, 2016 [Berike V. Materia Medica of homeapathic preparations. Moscow: Homeapathic medicine, 2016 (in Russian)].
4. Моррисон Р. Настольный справочник ключевых и подтверждающих симптомов. М.: Гомеопатическая медицина, 2016 [Morrison R. Desktop reference of key and supporting symptoms. Moscow: Homeapathic medicine, 2016 (in Russian)].
5. Iannitti T, Morales-Medina JC, Bellavite P, et al. Effectiveness and Safety of Arnica montana in Post-Surgical Setting, Pain and Inflammation. Am J Ther. 2016;23:e184-97.
6. Shafdar S, Deal AM, Jarchow AM, et al. Practice patterns in the perioperative treatment of patients undergoing septorhinoplasty: a survey of facial plastic surgeons. JAMA Facial Plast Surg. 2014;16(2):113-26. DOI:10.1001/jamafacial.2013.2050
7. Jouanny J, Carpanne JB, Dancer H, Masson JL. Homeopathic therapeutics: possibilities in acute pathology. Boiron ed. France, 1996.
8. Guermonprez M. Homéopathie: Principes – Clinique – Techniques. CEDH France, 2006.
________________________________________________
2. Demarque D, Jouanny J, Poitevin B, Saint-Jean Y. Pharmacology and Homeopathic Materia Medica. CEDH France, 2003.
3. Berike V. Materia Medica of homeapathic preparations. Moscow: Homeapathic medicine, 2016 (in Russian).
4. Morrison R. Desktop reference of key and supporting symptoms. Moscow: Homeapathic medicine, 2016 (in Russian).
5. Iannitti T, Morales-Medina JC, Bellavite P, et al. Effectiveness and Safety of Arnica montana in Post-Surgical Setting, Pain and Inflammation. Am J Ther. 2016;23:e184-97.
6. Shafdar S, Deal AM, Jarchow AM, et al. Practice patterns in the perioperative treatment of patients undergoing septorhinoplasty: a survey of facial plastic surgeons. JAMA Facial Plast Surg. 2014;16(2):113-26. DOI:10.1001/jamafacial.2013.2050
7. Jouanny J, Carpanne JB, Dancer H, Masson JL. Homeopathic therapeutics: possibilities in acute pathology. Boiron ed. France, 1996.
8. Guermonprez M. Homéopathie: Principes – Clinique – Techniques. CEDH France, 2006.
Авторы
А.С. Машкина*
Клиника «Ego Estetica», Москва, Россия
*dr@mashkina.ru
“Ego Estetica” Clinic, Moscow, Russia
*dr@mashkina.ru
Клиника «Ego Estetica», Москва, Россия
*dr@mashkina.ru
________________________________________________
“Ego Estetica” Clinic, Moscow, Russia
*dr@mashkina.ru
Цель портала OmniDoctor – предоставление профессиональной информации врачам, провизорам и фармацевтам.