Врачи часто советуют мужчинам с опухолями предстательной железы низкого риска выжидательную тактику - подход, называемый "активным наблюдением", — вместо того, чтобы начинать лечение немедленно. Это обусловлено тем, что low-grade опухоли редко наносят вред, а агрессивные методы лечения, такие как лучевая терапия или хирургическое вмешательство, могут иметь серьезные побочные эффекты, например, импотенцию и недержание мочи.
Тем не менее, врачи по-прежнему называют эти поражения "раком", и в результате, по словам некоторых экспертов, это провоцирует многих мужчин выбрать лечение, в котором они не нуждаются.
В новой статье (опубликована в Journal of Clinical Oncology) многопрофильная группа экспертов, включая одного пациента, постулирует: чрезмерное лечение можно было бы сократить, удалив слово "рак" из наименования заболевания при низком риске его прогрессии. Так, опухоли, которые оцениваются в 6 баллов по шкале Глисона (GS), не могут прорастать в другие органы, но, тем не менее, точно так же пугают пациентов, если их называть раком. По данным авторов, менее 1% мужчин с опухолями предстательной железы GS6 встречаются с развитием метастазов или умирают от рака в течение 15 лет после постановки первоначального диагноза.
Кроме того, пациенты с диагнозом рака предстательной железы сталкиваются с повышенным риском депрессии и самоубийства, проблем со страхованием и в личной жизни, если они выбирают активное наблюдение вместо лечения — и все это можно было бы изменить простым улучшением терминологии.
Повод задуматься!
Приглашаем присоединиться к telegram-каналу OmniDoctor, где вы найдете новости по вашей специальности из лучших зарубежных журналов.
